En liten diskussion mitt i Vem sörjer för morgon? avsnitt inkluderar följande:

QUARK: Vi skulle kunna dela latin fem sätt . Det är vad du skulle ha fått om Morn fortfarande levde.

LARELL: Det stämmer.

QUARK: Tänk på mig som Morn. Jag kan inte tro att jag sa bara det.

NAHSK: Det här är inte rättvist. Vi stal det. Han hade ingenting att göra med det.

QUARK: Kanske inte, men i grund och botten är det du behöver jag.

HAIN: A tusen tegelstenar av latin split fem sätt . Vad tycker du?

KRIT: Det är fortfarande mycket latin.

NAHSK: Att ”s två hundra femtio tegelstenar vardera.

(betoning min)

Finns det en liten nyans bakom (Nahsk betyder att Quark trots allt inte kommer att få sin del) eller gjorde manusförfattaren ett enkelt matematiskt misstag, utan att veta att 1000 / 5 = 200, inga 250?

Kommentarer

  • Kanske var det ett traditionellt Ferengi-trick? Nahsk av misstag " felberäkning till hans fördel i hopp om att de andra inte skulle korrigera honom förrän de betalade ut honom och insåg att han kom undan med för mycket?
  • Hmm. Jag ' jag är inte säker på att jag ' har accepterat ett svar med ett alfabetecken i minnet över ett svar som hade en offert direkt från manus .
  • Jag har aldrig sett showen, min " outsider " tänkesätt skulle få mig att tro att detta är en förskuggning gåta. Om det finns en " oförutsedd " tragedi för en av de 5 personerna, låter 250 tegelstenar per person troligt. Ja, jag ser det accepterade svaret men tänkte bara att jag skulle dela min 2/50: e dollar 🙂
  • Jag röstar för att migrera detta till Puzzling.SE, ta bort bakgrundsinformationen och se hur de kämpar.
  • Du kan också ta det som en hotfull sak att säga att alla tror att de ' återkommer, men man är verkligen inte ' t och de ' kommer att dödas eller vad som helst. Att ' är hur Ferengi fungerar …

Svar

Detta är medvetet misstag från författarnas sida för att konkretisera Nahsk karaktär.

Senare använder författarna det faktum att Nahsk är långsam för att få till en diskussion mellan Nahsk och hans bror. / p>

Citat från Memory Alpha:

Krit säger att Hain är outgunned, eftersom hans bror kan vara ”långsam” men han kommer att få Hain i slutändan.

Detta leder till uppdelningen och striden mellan de fyra personerna som försöker få latinamerikan.

Kommentarer

  • En Ferengi som är dålig vid att beräkna vinst är dock något orealistisk, men …
  • NAHSK är inte en ferengi men memory-alpha.wikia.com/wiki/Nahsk Han är av okänd ras
  • Efter att ha lärt människor som inte är särskilt bra med matte, tycker jag att detta manus är ganska orealistiskt Människor som inte är ' inte bra med matematik vet alltid det och håller munnen när matematik är inblandad så att de ' inte avslöjar sin svaghet.
  • @ benhocking – Hans svaghet verkar vara att han inte ' inte vet att han ' är tjock
  • @BenHocking: Detta är ett extremt vanligt trop på tv.

Svar

Nahsk är inte den ljusaste stjärnan på himlen . originalmanus beskriver honom alltså

Nahsk är ”muskeln” för denna duo , och lite långsammare än sin bror.

och erbjuder följande stegriktning när han gör sitt fel

HAIN: Tusen tegelstenar, dela fem sätt … vad tycker du?

KRIT : Det är fortfarande mycket latin.

NAHSK: (nickar) Tvåhundra femtio tegelstenar vardera.

De alla titta på Nahsk, besluta att inte bry dig om att korrigera honom –

Kommentarer

  • Får ' inte mycket mer auktoritativt än så.
  • @trejder: Än ett direkt citat från manus.
  • @trejder – Det andra svaret är att citera från memory-alpha, en fläktskriven wiki-webbplats. Deras svar är ' t fel , bara baserat på en källa på lägre nivå
  • @ThePopMachine Tja … (a) eftersom jag håller med Lightness Races in Orbit och jag ' tycker inte det här svaret är mycket bättre, (b) eftersom jag inte ' gillar inte att pressas till att välja vilket svar som helst, (c) eftersom JamesD ' svaret var först, (d) eftersom Valorum har en gigantisk rep och vann ' t märker att +25, (e) eftersom … namnge något annat argument.
  • @trejder: Jag har sympati med dina skäl, men det här svaret verkligen är överlägsen och mer uppriktig av goda skäl. Du bör inte ' undvika att välja det bästa svaret av småskäl.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *