Jag fortsätter att läsa i Physics World-fokusfrågan om vakuumteknologi om forskare som skapar höga temperaturer i dammsugarna etc.
Om värme är orsakad av termisk energi som strålas ut från partiklar på grund av deras energi, hur kan det då finnas värme i vakuum, eftersom det inte finns några partiklar närvarande?
Kommentarer
- det skulle vara trevligt om du angav länken till artikeln / dess avdrag
- Varför skulle det vara nödvändigt?
- så att vi kunde se vad de menar med " höga temperaturer i dammsugorna "
- Uppenbarligen sa de bara en hög temperatur … t.ex. " ställer in vakuumet till temperaturer på 900K " eller något. Tydligt.
- " Uppenbarligen sa de bara en hög temperatur … t.ex. " ställer in vakuumet till temperaturer på 900K " eller något. " Jag slår vad om att ' är exakt vad de sa i sitt publicerade arbete. " Vi ställde vakuum till temperatur 900K ", och inget mer, att ' verkligen är hur fungerar vetenskapen.
Svar
Värme är inte
orsakad av att värmeenergi strålas ut från partiklar på grund av deras energi
värme är den ramdomiserade (dvs. försummar bulkflöden) energi rörelse i vilket material som helst (inklusive till exempel fotongaser).
Alla vakuum som vi kan göra eller få tillgång till inkluderar en liten mängd materia, och temperaturen på dessa saker kan mätas. Inte det för att det finns väldigt små saker, även höga temperaturer innebär inte mycket värme.
Kommentarer
- Tror du ' har förväxlat värme med intern energi
Svar
Vakuum definieras ofta som” utrymme helt saknar materia ”. Å andra sidan kan vi i fysik ofta urskilja materia och strålning. Så det kan förekomma strålning i vakuum, och det kan ha en viss temperatur. Självklart beror detta på definitionerna, och jag tror inte att det var vad som menades i artikeln.
Förresten behöver du ge en referens – detta är standardpraxis inom vetenskap, och det är mycket vettigt – med all respekt kan vi aldrig vara säkra på att ditt citat är korrekt, såvida vi inte har en referens. Vi tror vanligtvis inte på varandra utan bevis i vetenskapen 🙂
Svar
det finns två typer av vakuum i fysiken, en med och en utan strålning (strålning är någon form av elektromagnetisk interaktion eller fotoner). Slarvig forskare kalla ett materiellt volymvakuum, även om det fortfarande har strålning (och därför innehåller energi). Du kan föreställa dig att det är väldigt svårt att uppnå ett verkligt vakuum där endast vakuumfluktuationen sker, och ingen annan form av ernergi eller inåtgärd pågår ett sådant vakuum måste isolera alla typer av strålning. åtminstone de vi känner till och upptäckte tidigare. lyckligtvis finns det inte så stora ny natur med hög energi eller lågfrekvent strålning. så att vi kan fokusera runt det spektrum vi känner väl. att isolera det från vår vakuumkammare.
Svar
I fallet med vakuum som du hänvisar till är forskarna löst med hänvisning till partiklarnas kinetiska energi som deras temperatur: $ (1/2) mv ^ 2 = (3/2) kT $.
Svar
Inte en aning, men mina gissningar borde vara roliga.
Jag har hört talas om cern som producerar stora mängder värme i nanosekunden av kollisionen mellan partiklar i superkollidern. om partiklar är närvarande i kollisionen är det inte ett perfekt vakuum eftersom partiklar är närvarande. Anledningen till att så höga temperaturer uppnås är att partiklarna bär så enorm energi vid stöten. (Nästan ljusets hastighet om minnet tjänar, och som jag sa är jag ingen vetenskapsman.)
Efter den teorin, i rymden där du hittar massiva vikar är det mycket materia. Återigen då inte ett vakuum. I rymden där det nästan inte finns någon roll är temp nästan absolut noll. (Mikrovågsbakgrund rymmer djupt utrymme strax ovanför den.).