Jag tittade på den här frågan , och en mycket liknande men inte dubblett fråga dyker upp i mitt huvud. Även om de flesta av svaren nämner smältning eller kraft använder de alla ett gevär som det föredragna vapnet. Jag visste inte tillräckligt för att svara och höll tungan. Jag tror att ett hagelgevär fortfarande skulle vara möjligt med rätt vaddering, men jag är inte säker.

Så för att hjälpa min nyfikenhet, OP för den frågan och alla framtida läsare som vill integrera detta i sina berättelser , här går.

Hur skulle en ispistol fungera? Vilka andra material kan användas som en upplösbar eller spårbar kula?

Obs: Jag letar inte efter kulor som skulle vara svåra att hitta, till exempel de som krossas vid stötar, men sådana som i huvudsak försvinner. Anta en modern miljö.

Kommentarer

  • ” I vilket intervall skulle ett isblock användas i en hagelgevär … vara? ”. Jag ’ är inte säker på vad du ’ frågar här. Frågar du vilka områden en sådan projektil kan vara effektiv? Eller i vilket intervall skulle en sådan projektil hindra att existera (dvs. smälta)?
  • Anger du också hagelgeväret i ett försök att förhindra att snigeln splittras?
  • Splittring, Nej. Förutsatt att det blev bättre, kunde det enkelt rampa hastigheten korrekt för att förhindra ett totalt fel, och vad gäller effektiviteten, jag ’ gillar båda om möjligt.
  • Detta prövades på Mythbusters. Det fungerar inte eftersom is, till och med med hjälp av modifierare, jackor etc., bara är för låg vikt .
  • Den som vill att ATF ska slå på dörren kan ta detta och kör med det: salt .

Svar

En saltpistol skulle också fungera, förutsatt att vissa modeller finns runt . Men om du vill döda någon med det kanske du vill ha en saboterad saltrunda. Som en extra bonus kommer du att orsaka mycket ont om du träffar killen. Och om killen fortfarande har delar av hans förstånd runt sig, skulle han antagligen försöka få ut det mesta saltet för att minska smärtan. Om han inte gör det, skulle saltet troligen lösas upp i kroppen efter en tid (beroende på var du träffade).

Lite extra kredit till @Mazura som publicerade detta i en kommentar innan jag lade upp det här svaret , men som jag såg efter att jag publicerade det här.

Kommentarer

  • Det är bara ont.
  • rock salt används redan i hagelgevär och det löser sig inte helt, saltet skapar faktiskt en koagel runt sig själv och bevarar bitar av det såvida inte personen överlever.
  • Jag har alltid trott att salt specifikt används som en icke-dödlig ammunition

Svar

Du frågade om andra ämnen. Om det ser ut som krossade skärvor av ett ämne som coroner redan räknar med att hitta, försvinner det effektivt.

Skulle en kula av ben vara livskraftig för att göra den spårbar? Kulan är ganska lätt men kanske användbar. Bonuspoäng om det är offrets eget ben att överleva DNA-analys. kommentarer tyder på att detta inte är genomförbart: för lätt upptäckt

I stället för bara is kan blodplasma frysas solid. Återigen, DNA-bonuspoäng.

Kommentarer

  • Oooo Jag gillar verkligen den här idén. Den kan också användas för att inrama någon annan för brottet . ” Vems DNA hittade du? Det var konstigt, det finns flera DNA-spår i kroppen som vi inte är ’ osäker på Kör testerna igen. ” Det skulle definitivt tjäna det syftet!
  • @Anoplexian Precis som en anteckning, när de gör genetiska analyser vet de vanligtvis vilket medium de hämtar DNA från. Det ’ s osannolika ben-DNA kommer av misstag att förorena, säg, blod-DNA.
  • @NathanielFord Rätt, men blodplasma i blod?
  • Skär av ben skulle vara misstänksam om offret inte sköt ’ i ett ben.
  • @Anoplexian och SRM, Bone skulle fortfarande kunna spåras, som Mythbusters bestämde när de tog med en patolog på showen.

Svar

Varför inte använda en dartpistol?

Du kan avfyra pilen som bär ett mycket kraftfullt toxin . När den har påverkat målet kan pilen dra ut nålen och släppa ner till marken. Med dagens teknik som använder lite robotik och AI kan det eventuellt krypa lite bort och bränna sig till en skarp, eller kanske till och med krypa iväg under en dörr eller ännu längre.

På kroppen skulle du bara ha ett litet sticksår och om AI är smart nog kan ”dart-bot” ta sig långt ifrån brottsplatsen.

Kommentarer

  • Vad jag tycker om det här svaret är att det praktiskt taget inte lämnar några in- / utgångssår. Vilken ’ är punkten för en försvinnande kula när du har mycket synliga kulsår?

Svar

Besvara frågan på ett annat sätt, du kan konstruera en pistol som skjuter en torrispellets.

Torris sublimerar från fast till gas över -78 så att den skulle avdunsta snarare än att upplösa. Du kan också använda det som drivmedel, och det är lite tätare än vattenis, så det skulle vara en marginellt bättre projektil.

Kommentarer

  • Trevligt, men skulle det göra det i slutet av pistolen innan sublimering sker på grund av friktion med luft? Och på vilket sätt skulle detta vapen konstrueras?
  • Jag tror inte ’ tänker att det skulle gå ut så snabbt, speciellt om hela pipan kyldes. föreställ dig en uppsättning som liknar en muskett med torrisprojektilen inklädd tills ett visst tryck byggts, lägg till vatten bakom för att uppmuntra sublimering, snarare än krut. kanske någon form av iris som kan öppnas för att släppa projektilen. Eller använd bara en luftpistol.
  • youtube.com/watch?v=sVaMxSBCKxA första demonstrationen skulle förmodligen vara ungefär som storleken på pellets
  • Skulle ’ inte torris lämna ett märke på kroppen när den förångas eftersom det är riktigt kallt?
  • @SMSvonderTann the fråga som just ställts om att försvinna, inte lämna några spår (eftersom en död kropp i sig är ett ganska stort spår).

Svar

”Regelbunden” vattenis själv är troligtvis inte värdet . Det är osannolikt att projektilens försvinnande är en fördel, även om projektilen inte kan hittas, kommer det att vara uppenbart att någon attackerades med ett projektilvapen. Det kan finnas några smala hörnfall där denna teknik kan ha någon form av juridisk fördel, men att övervinna de enorma frågorna om projektillagring, projektil koherens vid lansering, penetrerande och stoppkraft, räckvidd och noggrannhet för att bara nämna några skulle vara oöverkomligt.

Å andra sidan kan

. Tänk på Mollys ”fletcher-pistol från William Gibson-romanen Neuromancer . Det är en tryckluftsdriven pistol som avfyrar flechetter gjorda av ett fruset neurotoxin. Räckvidd, noggrannhet och stoppkraft är inte bra, men dödligheten i rundan kompenserar för det. Viktigast för dina behov är projektilen väldigt liten och löser sig mycket snabbt i kroppen . Det kommer omedelbart inte att vara uppenbart att antingen en projektil användes, eller arten av det toxin som faktiskt orsakade målets död. För skönlitterära ändamål kan du ställa alla slags fantastiska kemiska ämnen att använda som projektiler.

Om det krävs strängare vetenskap kan du prova arsenik , av vilka vissa allotroper sublimerar ganska lätt vid rumstemperatur och tryck. Det verkar vara lätt att göra till en förening som skulle kunna försvinna, samtidigt som det ger ett dödligt nyttolast till ett mål.

Kommentarer

  • Intressant aning! Jag skulle dock vilja notera att poängen med en försvinnande kula är att ta bort kriminaltekniska bevis för pipans hål, särskilt i gevär- och pistolammunition. Detta påminner mig dock om en dartpistol, vilket skulle vara ett intressant sätt att döda någon.
  • Faktiskt. Och Fletcher ger också en brist på permanent projektil och mer. I synnerhet betyder den dåliga penetrationen av en iskula att din största uppgradering från det konceptet är något mer dödligt.

Svar

Mitt svar använde inte krut, poserade luft- eller järnvägspistoler, och det publicerades 33 minuter före din fråga. Nåja.

Mina alternativ här svarar på frågan om påverkan som försvinner , men det misslyckas troligen din modern inställning krav. Dessutom tänker jag helt out of the box och ignorerar upplösbar eller spårbar kula .

Ljudvågor

Alla dessa förslag kräver förmodligen längre exponering på målet som en skott för närvarande skulle teknologinivåer.

Long Range Acoustic Device (LRAD)

Medan den kallas icke-dödlig får LRAD människor att stöta på tårgas för att undvika smärtan.Så att målet kan springa av från en hög plats och falla till deras död?

Om du lyckades fånga målet och sedan bombardera dem med LRAD i 5 minuter skulle det finnas hörselskador och eventuellt hjärta, lunga och inre skador.

Ultraljud med hög intensitet

https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon#Research listar lungor och tarmvävnadsskada (hos möss), hjärtfrekvens förmaksfladder och bradykardi.

Bara utforma en emitter utan säkerhetsprotokoll: Lågfrekvent ekolod vid 184+ dB eller en fokuserad ultraljudstråle på 1 mW / cm² SPTA.

Om du kan komma till målets sovrum medan de sover kan du förmodligen döda dem med ljud.

Missbrukat riktat energivapen

https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Dessa skulle lämna bevis men med tanke på att ingen dör av det här just nu, en kranskärare skulle vara förbryllad över leveransen om inte dödsorsaken.

Stek ditt mål med en riktig mikrovågsugn eller en ADS .

Fryst blodvapen

Jag älskar @SRMs svar, speciellt om du först skördade målets eget blod.

Flytande kväve kokpunkt är (-195,79 ° C (77 K; (-320 ° F)) så förvara vapnet i en bärbar kolv.

Enklaste metoden skulle vara att en gatuförsäljare sticka målet upprepade gånger med en istapp gjord av sitt eget blod. Den lokala kväve-glassvagnen tar en mörkare vändning.

Alternativt återvänder vi till anpassade luftgevär (mer troligt luftkanon) eller sken- / spolpistoler med mesh / foliesabot.

Övervakning och motövervakning

Alla dessa metoder kräver en god förståelse för målets rörelser och vanor. Men om du försöker döda någon på ett ovanligt sätt, misstänker jag att det är en del av processen.

Svar

Fryst kvicksilver skulle göra bra. Kvicksilver är tillräckligt tätt för att det kommer att bibehålla tillräcklig energi när det slår mot målet för att göra lämplig skada, men ändå smälta in i en omärkt blob. Och om påverkan inte dödar dem, kommer de att dö av massiv kvicksilverförgiftning.

Problemet med iskulor är – ingen densitet, så de behåller inte mycket energi när de rör sig. Den främsta anledningen till att kulor är gjorda med en blykärna är vikt – så att de ger mycket energi till vad de än träffar.

Svar

Du behöver en stor pistol för att göra detta effektivt:

Gör din kula av natrium. Det är faktiskt en sabotrunda men sabotmaterialet är mycket brandfarligt så det brinner upp innan faller till marken (skjut från hög position för att ge det tid att förstöras – tänk på trollkarlens flashpapper för den typ av saker som jag föreställer.) (Saboten är att skydda den från de värsta effekterna Om du kan bygga ett tillräckligt stort gevär kan du avstå från saboten.)

Smältpunkten är ett problem, du kommer att förlora en del av din kula för att smälta när du skjuter den och du kommer att förlora lite under flygningen. Det är också lätt, det kommer inte att tränga igenom det mål mycket mer än det är sin egen storlek så du behöver en anständig bit för att dra av det här. Räckvidden kommer inte att vara lång, både på grund av smältning och eftersom du inte kan rifla pipan.

Den förbrukade kulan kommer att brinna upp och den kommer att reagera med kroppen – men notera att natrium normalt finns i kroppen, detta kommer att bli mycket svårare att upptäcka än om du använde något exotiskt. Om de ser tillräckligt hårt ut kommer de dock att räkna ut det.

Det finns egentligen inget behov av att få det här snyggt. Ta ett vanligt gevär, sätt i en väska över mekanismen för att fånga de förbrukade fallen. Skjut ditt mål och byt sedan ut geväret.

Kommentarer

  • Jag förväntar mig en explosion av viss ordning när natriumprojektilen kommer in i kroppen när natrium och vatten inte ’ t går bra ihop.
  • @SMS Du ’ Jag får en reaktion men jag tror inte ’ att du ’ Jag får en explosion. Vattnet inuti människokroppen är inte ’ t löst, reaktionen kommer att bromsas avsevärt.

Svar

Du rakar en runda från en kub med torris. Detta gjordes av en skytt i New York som så småningom fångades eftersom någon såg honom skjuta geväret. Han hade en dämpare och anpassade rundor gjorda av torris. Rundan skulle bryta ner och effektivt ”försvinna” efteråt. Jag minns detta från när jag var barn. Så det var minst 12-15 år sedan.

Jag letade kort efter historien men kunde inte komma förbi andra skjutningar. Jag hittade en bok Seriemördaren med försvinnande kula av Harvey Gladhill den verkar publiceras 2004 så kanske min avlyssning handlade om den här boken. Vet inte.

Kommentarer

  • Detta skulle vara ett bättre svar om du letade upp skyttens namn och gav mer information om hur det fungerade.Som det är säger det i princip bara att torris (fast koldioxid) skulle fungera. Vi kan gissa att detta beror på att torris sublimerar direkt till en gas under en mänsklig vänlig miljö. Men uppriktigt sagt är det sådana detaljer som du borde berätta för oss. Då vet även personer som inte ’ att off-hand kan dra nytta av svaret.
  • En youtube-video av ett hagelgevärskal av torris youtube.com/watch?v=zVttRFI8zUo

Svar

Fryst kvicksilver. Dess densitet är inte försumbar (det är trots allt en metall), det är relativt lätt att få, även om de smälta resterna lätt skulle kunna identifieras i såret, skulle det uppenbarligen inte finnas några spår av fat.

Brottets logistik skulle vara oerhört hjälpt om skjutningen inträffar på vintern, under en särskilt kall dag.

Tanken för idén kommer till Jules Verne.

Kommentarer

  • En kvicksilverpool skulle lämnas kvar. Du skulle inte få något om kulans form men du skulle veta vad som gjordes.

Svar

Vad händer om du kan skjuta en tillräckligt stark ljudvåg än att antingen få målet att krympa på grund av komprimeringen eller explodera på grund av dekompressionen?

Detta måste verifieras, men om minnet fungerar korrekt skulle en ljudvåg på 200 dB skapa ett svart hål.

Det finns faktiskt tre möjliga problem med att skjuta någon med denna ” ljudvåg pistol ”: -Målet exploderar och kan bara identifieras genom DNA-analys om kroppsresterna kan hittas och identifieras som kroppsdelar = > alla explosiva enheter kommer att letas efter; -Målet krymper och endast offerets kvarstår, igen kanske bara identifieras genom DNA-analys (samma som fall nummer ett) = > bilkollision eller någon påverkan som orsakar skadan; – Ljudvågen är tillräckligt stark för att skapa ett litet svart hål som ” äter ” målet = > ingen kropp, inget bevis, inget brott.

Den här ljudvågsenheten skulle vara tyst, även om den är extremt hög, om inte dödlig vid direkt exponering för skytten, och skulle inte orsaka någon missnöje för brottsplatsens omgivning (inga skador på väggar eller möbler, inga brinnande spår, inga utsprång, ingen kula förstås, …)

Men å andra sidan skulle enheten vara extremt tung, potentiellt farligt för skytten och skulle kräva enorm kraft för ett skott.

Vad tycker ni?

Kommentarer

  • +1 eftersom en 200dB kan döda en person, men märk det öppnar inte ett svart hål. Spermhvalar producerar ljud som är så kraftfulla, och om minnet tjänar mig bra, startar raketer i omlopp också den ljudnivån.

Svar

Vad sägs om långsammare rörliga projektiler? Skulle inte en ispil vara dödlig nog? Eller vad sägs om en ”paintball-runda” som är fylld med något extremt reaktivt, som fluorvätesyra?

Kommentarer

  • En del av denna fråga, en viktig del, är begreppet en försvinnande kula. En HF-runda kommer att lämna distinkta kemiska spår såväl som uppenbara tecken på hur den attackerade offrets kött. Detta skulle dock vara ett särskilt otäckt sätt att skada / döda någon.
  • @ a4android Det är ’ sant. Kanske polonium istället.
  • Polonium är radioaktivt. Det kommer att vara ungefär som en vanlig kula. Normala kulor kan användas istället. Radioaktiviteten kan vara en död giveaway. Visserligen skulle någon behöva köra en strålningsdetektor över såret och kulfragmenten. En kemisk analys skulle visa att det var polonium. Polonium fungerar bättre som ett gift.

Svar

Kulens effektivitet bestäms av dess kinetisk energi vid inverkan, som mäts med halva produkten av massan gånger hastigheten i kvadrat:

$$ E_k = \ frac {mv ^ 2} {2} $$

För att ge hastighet i en traditionell pistol används en kontrollerad explosion. Den plötsliga ökningen av trycket skulle få vattenisen att splittras. Därför måste du öka hastigheten utan att utsätta iskulan för övertryck.

Du kan göra detta med en järnvägspistol och en metallisk sabot .

Kommentarer

  • Jag tror att mythbusters provade en metalljacka. Fortfarande inte bra. Under tiden kunde en pingpongboll i supersonisk hastighet knappt bryta huden. Så mer hastighet hjälper inte mycket när massan är för låg.
  • Eller densitet, mer till det. En 5,56-omgång är inte ’ t exakt vad jag ’ kallar massiv.
  • När jag sa öka hastigheten menade jag i projektilens första acceleration snarare än i en rent ” kan få den här saken att gå riktigt snabbt så att den gör skada ”. Vi har också att göra med ett hagelgevär så att en typisk 12-borrning skulle ha en diameter på 18,5 mm
  • @ Lord Dust En sfär med en diameter på 18,5 mm skulle ha en massa på drygt 3 gram om den är gjord av vattenis, och med lämplig formning kan en projektil förväntas ligga i området 4 gram, vilket är i samma ballpark som en 5,56-runda.
  • @ JDługosz Mythbusters-myten slogs ut på basis av att kulan exploderade vid avfyring förhindrar den här föreslagna lösningen det.

Svar

Du kan göra din projektil i en form med kalk och H2O. Det skulle vara tungt och tillräckligt hårt för bra penetration men skulle deformeras och lösas upp tillräckligt för att maskera och orsaka förvirring om de ballistiska egenskaperna.

Kommentarer

  • Välkommen till Worldbuilding, Hawk, detta kommer att lämna spår av kalk vid slagpunkten. Detta försvinner knappast. Annars är detta ett bra försök att svara på frågan. Du kan ha bättre alternativ för att få ett försvinnande kula att fungera. Tappa inte ’ och ha kul här!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *