(falsk) flyginformation från British Airways

Jag försökte ringa flygbolagen , och jag försökte spåra appar.

Hur kan jag se om den här resplanen är falsk?

Jag pratade med personen innan de gick ombord på deras flyg.


Flygningen går med British Airways, flyg BA0081A och BA0097 den 8 augusti och 9 augusti. Från Accra Ghana, Kotoka International Airport, till Heathrow och sedan till Tampa International Airport i Florida. Biljetten kan vara en bluff, en falsk biljett.

Kommentarer

Svar

Genom att söka på BA: s webbplats kan jag inte se något flyg som avgår vid den tiden, det enda schemalagda flyget från Accra till LHR är efter 22:00 varje natt. Jag sökte också på flera andra webbplatser för att få samma resultat, ingen flygning matchar dessa flygtider.

Själva flygkoden leder till en LHR – Accra-flygning, så den är bakåt vilket också är misstänkt.

Som påpekades av Weather Vane i kommentarerna är tiderna också intressant eftersom de antingen inte matchar eller inte visas i lokal tid vilket är mycket ovanligt.

När det gäller London till Florida-flygningen visas återigen inte tidpunkterna på någon lokal tid, och denna flygning finns inte heller på BA: s webbplats. Flygkoden överensstämmer inte med något som BA tillhandahåller. De enda flygningarna jag kan se i morgon går antingen från Gatwick eller har en mellanlandning på en annan flygplats på vägen.

Allt detta sammanställer pekar mot det Jag är ledsen, jag är ledsen.

Kommentarer

  • Och jag misstänker att nästa meddelande kommer att vara i linje med ” Hjälp – I behöver £ 500 för immigrationsböter eller jag kan ’ t komma in i landet ” bluff e-post .
  • @Michael Huff Om man antar att passageraren är ghanesisk behöver de också ett transitvisum för Storbritannien och naturligtvis ett amerikanskt visum. Ganska svårt att få, så tyvärr möjligen också en annan indikation på att flygplanen är falsk.
  • Tack till alla hur hjälp svara på min ?? Det uppskattades väldigt mycket men jag tvivlar på att jag ’ får fler telefonsamtal från dem, jag skickade honom bara några få sms får dig strandad ’ är själv tack igen människor y ’ alla har en fantastisk dag
  • @MichaelHuff men de vann ’ t vara strandsatta; de vann inte ’ alls. De ’ har precis tagit dina pengar och hånat en resväg.

Svar

Detta är falskt. Man kan identifiera detta på följande sätt:

  • Observera olika i färg och storlek på en del av texten, speciellt vid den första flygavgångstiden, den ursprungliga 0 är inte samma storlek och färg som 8:00.

  • IMHO har åtminstone följande doktorerats:

    • första flygnummer, avresedatum och tid och ankomst datum,
    • andra flygmånad
    • passagerarnamn.
  • BA Flight 81 är LHR-ACC, inte ACC -LHR.

  • Ingen ACC-LHR-flygning vid den tiden.

  • Med namnet och PNR gör BA-webbplatsen känner inte igen det.

  • Inget BA-flyg 97.

  • BA-flyg LHR-MIA med ett annat flygnummer och olika tider och olika flygplan.

Så antingen är den ursprungliga bekräftelsen väldigt gammal eller så var den ursprungligen redan en falsk!

Kommentarer

  • Dessutom, även om vissa flygbolagssystem representerar passagerarnamn i NAME / NAME-formatet, är det formatet i s alltid SISTA / FÖRSTA – vilket är fel här, såvida inte passageraren ’ s efternamn är Sarah …
  • En annan punkt : enligt planespotters.net/airline/British-Airways har BA inte och har aldrig haft något A340-flygplan i sin flotta.
  • Många eller alla dessa berättelser är förmodligen avsiktliga. Om det skulle vara lätt för en bedragare att producera en mycket mer övertygande falsk – heck, äkta BA-bekräftelser idag är helt enkelt ” du kan skriva ut denna HTML e-post om du vill ha ”, vilket är trivialt att ändra information i utan risk för typsnitt som inte matchar.Genom att medvetet få dokumentet att se misstänkt ut undviker bedragaren att slösa bort tid på märken som är för försiktiga för att betala till slut.
  • Det som hoppade ut för mig är flygtiderna. LHR-MIA-flygningar är (per Google Flights) 9:20 eller 9:45 långa, och LHR-TPA-flygningar om de fanns skulle vara lika; och en västgående flygning på den rutten skulle nästan säkert vara en dagsflygning. Liknande. faktiska ACC-LHR-flygningar är 6:40.
  • Det är absolut inget fel med att säga att det ’ är mycket uppenbarligen en falsk för det är det. Sätt det (tillbaka?) I svaret med gott samvete. Om någon inte ’ inte inser att nyckeldelar (som datum och namn) i texten väldigt synligt ersattes med annan information, så är den ’ det är hög tid de lärde sig att vara uppmärksamma och det finns ingen anledning att mildra slaget.

Svar

Ytterligare ett sätt: gå till flygbolagets webbplats, lägg in efternamnet och bekräftelsekoden med sex tecken. Du får omedelbart antingen den fullständiga färdvägen eller meddelandet att det inte finns någon sådan bokning.

Observera att det fortfarande (troligen) är en bluff även om den inte är falsk. Trivial att boka ett flyg, kopiera bekräftelsen och sedan avbryta.

Kommentarer

  • Detta skulle verkligen fungera för BA, men vissa flygbolag gör inte ’ t tillåta hantering av agentutgivna biljetter från webbplatsen. Nepal Airlines säger till exempel att bokningen inte hittades om du försöker kontrollera ett flyg som har bokats via en resebyrå (online eller på annat sätt)
  • Jag gjorde inte ’ Jag vet inte det. Det skulle fungera för varje flygbolag jag ’ har använt.
  • Jag antar att ett avbeställt flyg skulle visas som sådant när du försökte slå upp det. Ändå gör det förfalskning mycket enklare eftersom du kan vidarebefordra legitima e-postmeddelanden från transaktionen och / eller ta skärmdumpar.

Svara

Wow det här är en uppenbar falskhet. Det enda som inte var uppenbart för mig är vilken reservation de kunde ha ”använt för läkare, för det här är inte bara att redigera passageraren … andra påpekade redan några problem men det finns så många fler. Här” är få.

Det börjar med ”BA bokningsreferens” följt av ”TG bokningsreferens”. TG är Thai Airways som inte har något att göra med en British Airways Ghana-UK-USA-flygning med tanke på att den inte flyger till Ghana eller USA alls och också det är inte i en allians med BA.

Dessutom finns det inget sådant som en LHR-TPA-flygning. Enkelt och enkelt, inga flygbolag flyger direkt mellan dessa två. Du kan söka BA, kajak, Google , kolla ExpertFlyer, vad du än föredrar, men det finns inte. Flygtiden är inte rätt, från London till östkusten USA tar det åtta timmar mer eller mindre, det finns ingenting i USA som skulle vara 12:20, även LAX är bara 11:15.

British Airways driver vidare inte Airbus 340 Just nu kontrakterade de Air Belgium för att flyga en från London till Toronto för dem men annars är det inte i deras flotta, enkelt och enkelt. https://www.britishairways.com/en-gb/information/about-ba/fleet-facts Deras val av fyra motorstrålar är 747-400 som de råkar flyga på ACC-LHR-rutten som tar 6:40 och inte 8:20. Om vi antar att denna färdväg var från Ghana, ja, 8:20 är nästan exakt Dubai vilket är 8:00 men problemet blir då att hitta en 12:20 flygning från Dubai helst till öster eller så och det existerar inte, Perth är < 11 timmar, Melbourne> 13. Jag kan verkligen inte ta reda på vad de doktrerade för detta …

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *