Hur kan professor Xavier leva?

I slutet av X-Men: The Last Stand ser vi den komatoserade hjärndöda tvillingen av Charles Xavier som talade med Patrick Stewarts röst och antydde att han på något sätt överförde sitt medvetande till sin tvillings kropp, vilket är en teori . för hur Charles Xavier lever i den mörka tidslinjen för Days of Future Past .

Men jag har en (för närvarande obevisbar, tack vare bristen på ytterligare filmer för att fylla i luckorna) teorin om förhållandet mellan Days of Future Past och de ursprungliga X-Men filmer, inklusive de två Wolverine spin offs.

Det finns ingen implicit länk mellan den mörka framtida tidslinjen i Days of Future Past och den ursprungliga trilogin och Wolverine spin offs än karaktärerna och skådespelarna som skildrar dem. Människor antar att händelserna i den mörka framtida tidslinjen som visas i Days of Future Past är en del av samma universum som den ursprungliga trilogin och Wolverine spin offs, trots en enorm mängd bevis i form av plot inkonsekvenser och kontinuitetsfrågor att detta inte är sant.

Jag skulle gå så långt att säga att First Class och Days of Future Past är en del av ett X Men-universum, och att den ursprungliga trilogin och Wolverine spin offs är en del av ett separat, nu överflödigt universum. Detta skulle förklara varför Mystique och professor X aldrig kände varandra i den ursprungliga trilogin, eller att Bolivar Trask är en stor, levande svart man i X-Men: The Last Stand men en liten, död vit man i den mörka tidslinjen av Days of Future Past, som människor antar är uppföljaren till X-Men: The Last Stand . Det förklarar bort hur Magneto någonsin skulle ha rymt från fängelset efter att ha tyckt mörda JFK för att fortsätta vara den dåliga killen i den ursprungliga trilogin utan att Wolverine har gått in i det förflutna för att frigöra honom i första hand, som i den ursprungliga trilogin vi kan antar bara att det aldrig var inblandat i mordet på JFK.

Personligen tycker jag att det är lättare att tänka på den orignala trilogin och Wolverine som en annan, helt separat universum som inte har någon kanonisk inverkan på det nya universum som skapades med First Class och fortsatte med Days of Future Past .

Kommentarer

• hur vet vi att han är en död tvilling av Xavier?
• Jag tror att det finns en del fördelar med denna teori, liknande hur både originalet (eller sant beroende på din nivå av fandom) tidslinje för Star Trek och omstart av Abramsverse.
• @ student080705639 I regissörskommentaren för X-Men: The Last Stand DVD avslöjas att mannen som Charles överförde sitt medvetande till var verkligen hans identiska tvillingbror, vars sinne hade förstörts vid födseln när Charles makt ’ manifesterades. (Även om detta i sig är ett annat kontinuitetsfel, eftersom tidigare filmer har visat att krafter utvecklas vid puberteten, inte vid födseln.)
• ” Det finns ingen implicit länk mellan den mörka framtida tidslinjen i Days of Future Past och den ursprungliga trilogin ” – fel. Vi ser Wolverine-flashback till händelser i 200X-trilogin, vilket antyder att Future-Wolverine kommer från samma tidslinje som trilogin och därmed alla andra Future-karaktärer, inklusive Xavier. (Filmen skapar uppenbarligen en ny tidslinje, men att ’ inte kan importeras här.)
• Inte riktigt med tanke på att Wolverine i filmen har minnen från ” andra universumhändelser ” … Om de var två helt olika universum skulle det inte finnas flashbacks i Days of Future Past of Wolverine som minns dödar Jean i X-3 … där Xavier säger ” Du stackars fattiga ”

Det finns några saker att påpeka som förmodligen inte kommer att förklaras men här går.

Först av alla filmer fram till denna punkt före Days of Future Past finns i en tidslinje. Det finns inget ”annat universum” enligt min mening som den andra personen teoretiserade. Det finns några anledningar till detta, en sak som förklarades som det faktum att Trask var svart i X-Men 3 … När jag faktiskt inte tror att hans förnamn någonsin nämndes. Jag läste att han var löst baserad på Bolivar Trask. Ett annat är varför skulle Xavier se Wolverines minnen av den ursprungliga trilogin om Days of Future Past ”mörka framtid inte är en del av det ursprungliga filmuniverset?

Hur som helst tillbaka till anledningen till att Xavier är vid liv och min egen teori.

I slutet av X-Men 3 ser du en komatospatient som Xavier överförde sitt medvetande till. Det är okänt om den här personen är släkt med Xavier. Vad vi vet är att vi ser Xavier i rullstol och har sina krafter. Nu finns det få saker vi kan ta från detta inklusive information som vi vet i Days of Future Past.

• Xaviers krafter kommer från hans mutanta gener
• Beast visas som att kunna manipulera DNA med hjälp av formeln för att få honom att se mänsklig ut. Kanske när Xavier vaknade i sin nya kropp hade han inte sina krafter, men med hjälp av Beast kunde han
  ändra sitt DNA så att han kunde använda sina krafter igen. Detta bevisas av det faktum att Xavier säger i den mörka framtiden sa att han inte hade sina krafter 1973, eftersom han tog för mycket av formeln.
• Anledningen till att han kunde vara i rullstolen är att kroppen alltid var komatös så kanske är hans kropp oförmögen att gå till att börja med, vilket kan vara anledningen till att han sitter i rullstolen.

Jag tror faktiskt att den enda anledningen till att han inte associerar med Mystique är under original trilogi beror på att han kände sig mest sannolikt att han inte kunde få tillbaka Raven och bara behandlade henne som Mystique.

Som vi kan se bevisat från Wolverines ursprungliga minnen kan du se tillbakablick från vad som hände i den ursprungliga X-Men-trilogin när Xavier tittade på sig efter att ha försökt använda Cerebro, och i slutet där han säger till Xavier att historien skulle Jag skulle vara annorlunda än han kom ihåg från 1973 … Vi kan fastställa att alla filmer troligen var ett kanonuniversum. Den här filmen fungerar som ett sätt att återkonstruera hela serien efter 1973, vilket gör det möjligt för dem att skapa nya berättelser, precis som ett nytt Star Trek-parallellt universum skapades när Nero reste tillbaka i tiden och ändrade händelserna vid en viss tidpunkt i Star Trek-omstart .

Jag hittade till och med en bild av tidslinjerna, de är inte två universum, det är som tillbaka till framtiden med de delade tidslinjerna.

Kommentarer

• Om så är fallet, hur kan du förklara Xavier som gick 1986 bredvid Magneto till träffa Jean Gray i X-Men: The Last Stand, när han förlamades och föll ut med Magneto 1962? Eller att Charles i original X-Men hävdar att Jean och Scott var några av hans första studenter, även om de var tydligt ’ inte i First Class eller Days of Future Past? Xavier säger att han och Magneto byggde Cerebro i X-Men, men i First Class ser vi att Hank McCoy byggde det. Och det ’ är bara några kontinuitetsfel som den ursprungliga trilogin ger till bordet, det finns många fler.
• Och hur kan du säga att det ’ är inget som länkar de två och säger att de är två olika universum när Wolverine har minnen av att döda Jean i Days of Future Past … Det ’ är ganska mycket Occam ’ s Razor även om det finns inkonsekvenser är det enklaste svaret aka att de alla är ett universum är vanligtvis det rätta. Ja, ’ är alltid inkonsekvenser men det betyder inte ’ att de inte har samma kontinuitet.
• Det ’ anges också bokstavligen som en PREQUEL till X-Men, det ’ anges inte som vissa annan universums kontinuitet.
• Även några punkter, Charles startade inte ’ sin ” skola ” tills efter första klassens händelser. Han använde helt enkelt Cerebro för att slåss mot Shaw. Andra gången Xavier 1986 kunde vara Charles som fortfarande använde Beast ’ s formel, den enda anledningen till att hans krafter inte ’ fungerade var att han var tar för mycket av det som anges av Beast i Days of Future Past. Xavier kanske också menat att Jean och Scott var några av hans första elever efter att han öppnade skolan igen efter händelserna 1973 och Vietnamkriget slutade.
• Allt detta är mycket mer troligt än att säga dagar av framtida förflutna och första klass var två helt olika universum när första klass var tänkt att vara en prequel till X-Men-serien och inte sättas i en annan kontinuitet. Det förklarar också varför Wolverine kommer ihåg händelserna i trilogin i Days of Future Past. Det förklarar också varför i slutet av filmen är Wolverine så chockad över att se Jean eftersom hon dog i X-Men Last Stand.

Det finns en scen efter krediterna i The Wolverine där professor X och Magneto hittar järv i flygplatsen och ber om hans hjälp. Logan frågade xavier hur det var möjligt för honom att vara där och Xavier svarade med ”Som jag sa innan Logan är du inte den enda med gåvor”

Kommentarer

• Detta är en bra start på ett svar, men det måste utökas om vad dessa ” gåvor ” är som X hänvisar till.
• Hah ! Jag glömde den här scenen. Jag tror utifrån detta att vi ’ menade att förstå att filmskaparna visste att det skulle finnas foruminlägg precis som den här med en massa fans som gick ut om delade tidslinjer, genterapi och vad som helst och de ’ säger ” vi kommer aldrig att ge en förklaring. Bara, du vet, njut av filmen ”.

En sak som jag inte har sett nämnts är att professor X har förmågan att projicera sitt medvetande till astralplanet, samma som Dr. Strange. Han har också förmågan Mind Possession där han kan ta över någons sinne och använda sin kropp som sin egen såväl som sinnesöverföring (Mind Transferal: kan överföra både hans sinne och krafter till andra värdkroppar om hans egen fysiska kropp kunde på något sätt dödas.) Jag har alltid trott att detta är hans största förmåga och största styrka som hjälte. Se professor X-lista över förmågor här.

Det nämns i Charles Mutant / Human etics-klassen, ”Vad händer om vi kan säga överföra en persons medvetande in i en annans kropp? ” med hänvisning till Charles krafter OCH det faktum att han överförde sitt sinne till kroppen av sin tvilling som i serierna föddes med NOLL högre hjärnfunktion men ändå levde helt. Charles gåva som han utvecklade gick in i sin tvilling sinnet överför därmed sitt medvetande till sin tvilling.

Vi vet att Charles använde sina krafter för att överföra sitt medvetande till vilka mängder till ett tomt kärl – kropp på livsstöd men utan medvetenhet.

Det jag specifikt tar upp är hur han kan göra det till en kopia av sig själv. Ett erbjudet svar var att det var en död tvilling.

Med tanke på hans befogenheter att projicera in i och kontrollera andras sinnen, skulle jag föreslå att det inte är givet att kroppen ser ut som honom. Det kan mycket väl vara vad han gör till alla TÄNK de ser.

Kommentarer

• De två första styckena replikeras svaret ovan. Det sista stycket är en ren antagande.
• Det är ’ ett science fiction-verk där de inte ’ t uttryckligen gå igenom mekaniken i re-animationen. Det gör NÅGOT svar antagande. Jag ’ t ” replikerade ” föregående svar, jag REFERENSERade dem för att visa att Jag ’ ignorerar inte dessa aspekter av frågan, utan bara en adressering till en annan, särskilt eftersom ” tidigare okänd ’ död ’ tvilling ” är en sådan absurd fantasilös och svag cop-out. Han ’ visade förmågan att projicera det han vill att folk ska se innan. Att ’ inte är ” antagande.”
• Jag är inte ’ jag håller inte med, men har du några bevis för att ’ s vad han ’ gör i detta fall ? Eller är detta bara en fanteori?
• Jag tror att formuleringen i frågan är ” hur kan …? ”, inte ” Hur gjorde … ” – Att ’ s fråga om möjligheter.
• Även om fan-teorier är roliga, är det ’ inte vad vi ’ handlar om . Det faktum att formuleringen av frågan är något fluffig betyder inte ’ t ’ s öppen säsong på gissningssvar