Jag fick en Mamiya ZE-2 från en familjemedlem som upptäckte den i en garderob. Tillsammans med kameran fanns 3 filmrullar – 2 i vita plasthållare och en inuti kameran.
Jag har ingen aning om vad som kan finnas på filmen, men de verkar ha använts (inte utvecklats). Skulle det vara värt det att utveckla dem, kommer de fortfarande att ha bilderna på sig?
De två rullarna i höljen är Fujifilm Superia 400.
Kommentarer
- Det låter som om du hittade en klassisk kamera av familjemedlemmar. Dessa bilder kan vara ovärderliga. Jag skulle verkligen försöka få dem utvecklade, för resultaten kan vara utmärkta!
- Verkar det vara värt att få filmen utvecklad. Tack för rådet.
- Det visade sig inte ' när jag letade efter eventuellt dubbletter, troligen för att den länkade frågan ställdes specifikt om engångsartiklar.
Svar
Detta beror helt på de villkor det hålls. Datumet på filmen tenderar att vara en konservativ figur och så länge den har hållits sval tenderar den att vara mycket längre än så. Om filmen är föråldrad måste du fatta ett beslut om du vill riskera det för att du kanske får ingenting.
Kommentarer
- Datum skrivs vanligtvis ut på rutan, vilket vanligtvis inte förvaras med exponerade filmer.
- Senaste filmer jag hade också fått datumet tryckt på filmkassetten också. Hur som helst är det ganska mycket beroende på hur den har lagrats.
- Jag kollade men jag kunde inte ' t hitta ett datum på filmrullarna
- Med inget datum är du helt i mörkret på den här, om det var jag skulle jag få dem utvecklade ändå för att jag ' skulle vara för nyfiken på att bara slänga ut dem. Även om de har försämrats kommer du fortfarande att kunna se bilderna, de blir troligen lite dimmiga.
- Vi fick vår första digitalkamera 2006 och slutade i princip använda den film. Sedan upptäckte min fru en exponerad men outvecklad film förra året. Vi tog in det till vår lokala fotoplats och lät dem utveckla det och digitalisera allt till en CD. Vi hade inga problem med 9-årig film, hittade några fantastiska bilder på våra barn när de var yngre och insåg hur gammal film ser en bild ut!
Svara
ja, just denna vecka hittade jag två rullar film. en 35 mm kodacolor 24-exponering. hade ingen aning om när det var från. fick bara negs och en cd tillbaka. visar sig att bilderna är från sommaren 1990. mycket korniga och mycket tvättade färger. men Adobe Photoshop ”prickade” upp bilderna och jag är glad att jag fick dem utvecklade. Den andra rullen är ännu äldre. Kodacolor 110-kassettfilmen. jag kommer ganska ihåg att jag använde den här kameran runt tvåårsdagen och några år därefter; det säger det från 1976 till 1980 är. Butiken var tvungen att skicka bort den här rullen. Jag kan hämta sent i morgon.
Kommentarer
Svar
När den exponerade filmen åldras dimmar den – kontrasten minskar över månaderna / åren. Hur snabbt detta händer beror på temperaturen och typen av film. Tyvärr är färgutskriftsfilmen inte bra, men den är verkligen värt att utveckla. Även bleka bilder av nära och kära eller halvminnes tillfällen är värda att ha. Ta den till ett professionellt mörkerrum och förklara att filmen är gammal och diskutera med dem om de kanske borde bearbeta den längre för att försöka förbättra kontrasten. Lycka till (PS jag gjorde samma sak med ett par rullar B & W och en eller två färgfilmer – alla var värda att ha, och den 18 år gamla B & W-bilderna var otroligt tydliga)
Svar
Var försiktig med var du tar filmen att vara tagit fram. Jag tog en 5-årig engångskamera till en apotek och när jag kom tillbaka för utskrifterna sa de helt enkelt att filmen var för skadad och kunde inte utvecklas.
Jag antar att en riktig butik skulle spendera en lite mer ansträngning, eller åtminstone returnera filmen som ska prövas någon annanstans.
Svar
Konsumentfilmen var designad för att hålla i en ganska lång tid. Folk skulle ta foton vid jul i kylan och sedan på stranden i juli.
Professionell film har en mycket kort livslängd och kräver vanligtvis kylning.
Men som andra har sagt, ta det till en bra butik och se, det kan vara ovärderligt.