Du har redan påpekat ditt problem:

Det är fortfarande nedslående när mitt enda andra försök till en beredd berättelse slutade med att spelarna ville gå i en helt motsatt riktning från där jag planerade.

Du har skrivit din berättelse och sedan känner du dig besviken när dina spelare inte följer den som du planerat. Spelare är inte skådespelare i din film. , de är i den meningen än de agerar i den värld du har förberett, men de är inte i den meningen att de inte får ett manus och förväntas spela sin roll som författaren avsåg.

Så, första lektionen är: skriv inte en berättelse som går som en väg. Skriv en inställning, förbered några händelser och låt dina spelare röra sig fritt i dessa antaganden.

Du känner också till ditt andra misstag:

det var ganska svårt att fortsätta en berättelse som förlitade sig på denna vänliga karaktär

Lektionen är enkel: Aldrig, förbered aldrig ett spel som förlitar sig på en unik villkor (en karaktär, en ledtråd, spelarna stjäl något förbannat objekt) för om det villkoret misslyckas misslyckas spelet. Dessutom, när du tänker på hur dina spelare kan integreras i handlingen, tänk alltid på vad som händer när spelarna gör en sak eller motsatsen.

Nyligen kände min GM att han inte var beredd på nästa spel, och vi kom överens om att jag skulle förbereda en parallell berättelse. Jag förberedde den på 30 minuter, eftersom det inte fanns mer tid, så det var inte en mycket bra historia. Det berodde på att karaktärerna träffade någon, så jag förberedde mig på fem sätt hur karaktärerna kunde sluta i ett sådant möte, plus en kort uppfattning om hur spelet kommer att bli om de misslyckas på alla de 5 sätten och slutligen inte uppfyller denna NPC.

Om ett mer allmänt råd, hur man lär sig, kommer jag att sammanfatta med två ord, som nästan alla färdigheter du kanske vill ha att lära sig live.

Teori och övning : läs och spela.

Teori : RPG-böcker använder för att inkludera användbara GM / Storyteller-kapitel som hjälper dig att skapa bra historier och hantera dina spel IMHO, några av dem ger bättre råd än andra, och du kan ofta hitta till och med dåliga råd. Men läs en hel del av dem så har du många verktyg som hjälper dig. Det finns också bokstavligen hundratals artiklar om hur man GM. De strider vanligtvis mot varandra, men du kan använda dem för att bilda en åsikt.

Öva : Don ”Jag känner mig inte dålig för dina misslyckanden. Alla av oss har varit en dålig GM tidigare. När jag kommer ihåg mina första matcher ansöker jag flera gånger och jag känner mig ganska skämd. Jag kommer möjligen att göra det i framtiden med mina nuvarande spel. Av naturligtvis finns det några ögonblick och några spel som jag känner mig stolt över. Var uppmärksam, tänk på dina spel, lägg märke till dina misslyckanden och dina framgångar, fråga dina spelare ofta och försök att tillämpa och utvärdera de tekniker du har lärt dig med teorin och andra råd. Övning gör mästaren.

Och det viktigaste GM: s kännetecken: sunt förnuft . alltid. Använd den för att upptäcka vilket råd som är bättre än ett annat. Bryt en regel om det bara inte är meningsfullt i en specifik situation (och förklara varför för dina spelare).

För att avsluta det, några gamla råd om lärande, från mästare Kung:

Jag hör och glömmer. Jag förstår och jag minns. Det gör jag och jag förstår.

Verklig kunskap är att veta omfattningen av ens okunnighet.

Den som lär sig men inte tänker, är förlorad. Den som tänker men inte lär sig är i stor fara.

Den som skulle fullkomna sitt arbete måste först vässa sina verktyg.

Gruppkoordinering

För det första kan några av de svårigheter du beskriver kanske inte ha något att göra med dig som GM Det kan ha att göra med att gruppen inte är samordnad för att försöka spela samma spel – precis i samma mening om du sätter dig ner till ” spelkort ” och en person spelar Spades, en annan Poker och en annan Go Fish, du kommer inte ha kul.

I teorin borde det inte vara ett problem men många publicerade RPG försök att ställa in sina regler för att täcka flera, ömsesidigt uteslutande spelstilar och ge gruppen inga råd om hur man organiserar det.

Jag skrev upp Samma sidverktyg speciellt för att täcka detta alltför vanliga problem.

En kritisk del av detta är ärlighet bland gruppen. Det är några spelare som i grund och botten vill spela ” Grand Theft Auto ” som ett RPG – de gillar att helt enkelt föreställa sig att göra löjliga kaos – och medan det finns några spel som gör detta bra (Paranoia, octaNe, Teenagers from Outer Space), så gör de flesta inte det och dessa spelare nickar med och går med på vilken diskussion som helst om vilken typ av spel du har sagt att det ska vara och gör sedan samma gamla sak.Om det händer måste du stoppa spelet och ha en riktig diskussion omedelbart, för om folk inte vill spela samma spel, så är det bra, men det finns ingen anledning att ljuga eller störa spelet, vissa människor vill att ha.

Pacing

Det finns en enkel och kraftfull idé som kommer från Dogs in the Vineyard RPG (och har hittat det i många spel): ” Säg ja eller kasta tärningarna ”. Det jag ibland ser att folk gör, antar att det betyder att du bör gynna tärning, men nej presenterar de två alternativen som giltiga.

Om det finns något som spelarna vill göra, som du känner kommer att fördjupa sig i meningslös tärning, speciellt om resultatet redan är känt, säg bara ja. ” Åh, ja, de är bara hantlangare och är inte riktigt värda att kasta tärningar för. Det tar 5 minuter och de läggs ut … vad gör du nu? ”

Detta kan också gälla situationer i större skala: ” 3 månader senare har du korsat havet och du kommer över den kejserliga huvudstaden ” etc. Du kan till och med hoppa över saker som normalt skulle vara en kamp, speciellt om du gör ett skott eller tvingas avsluta en kampanj på kort varsel: ” Det var en hård 8 månaders strid. Det var mycket fram och tillbaka, och två av dina löjtnanter dog när du kämpade mot Night General, men nu, detta är det, du har tagit dig till helvetekungens slott, och portarna har krossats, dina trupper häller det. Nu eller aldrig. ”

Den främsta regeln för pacing är att spendera tid på saker som spelarna blir glada över OCH kan fatta roliga beslut om och att alltid hoppa över de saker som spelarna tycker är tråkiga. (Om du inser att spelboken har en massa regler som du aldrig använder för att du alltid hoppar över dem, är det viktigt att inse att du förmodligen borde hitta en annan uppsättning regler som fokuserar på de saker som spelarna tycker är spännande. ).

Improvisation och följ spelarna

Det finns två färdigheter som har gjort min GMing hundra gånger bättre.

För det första är improvisation – vilket fungerar bäst när du istället för att förbereda en uppsättning händelser förbereder du en ” problemkälla ”.

Det är att säga, en uppsättning händelser är en uppsättning problem eller situationer som spelarna går igenom och löser och sedan är det slut. Kanske spelarna går inte ens i den riktningen och du tycker att din förberedelse är bortkastad helt eller så måste du arbeta för att försöka skona dem i den.

Bättre är att helt enkelt komma med en idé, en situation eller en NPC som lätt föreslår en hel del problem som du kan komma på på plats. Precis så mycket som spelarna lyckas improvisera med karaktärerna varje session, improviserar du med hjälp av källorna till problem.

För det andra, ” följ spelarna ” betyder att du är uppmärksam på vad de tycker är intressanta. RPG med Flaggmekanik tenderar att göra bra för att hjälpa till med kommunikation, och utöver det är det uppmärksamt när spelarna blir förlovade, upphetsade och / eller börjar spendera massor av hjältepoäng eller verkligen kämpar för att lyckas.

Ju bättre du blir när du läser din spelares känsla av njutning, desto bättre kan du använda pacing för att hoppa över vad som inte är kul och fokusera på vad som är roligt och för att vinkla typerna av pr. oblems de möter är mer intressanta.

Om det finns en enda sak som har gjort mig till en ganska bra GM, det är …

Det är faktiskt två saker. Jag antar att jag bara kunde koka ner det till en sak, men det skulle göra saker löjligt abstrakta och oklara. Inte särskilt bra.

Först känner du dig själv. Jag menar att granska dig själv, de saker du skriver och hur du presenterar det för spelarna. Analysera varje situation som går dåligt och försök att hitta vad det var som gjorde det möjligt. Om hela ditt äventyr förlitar sig på en enda vänlig NPC, varför blev det ens en konflikt? När blev det surt och vad kunde du ha gjort annorlunda för att vända det? Försök att tänka på så många svar på dessa frågor som möjligt och försök sedan igen med ett nytt äventyr, men skrivit annorlunda.

Kort sagt; om jag kollar på mig själv hela tiden vet jag vart jag är på väg och vart jag är på väg. Ingenting jag gör får ligga över min egen personliga granskning. Detta kan också inkludera att fråga spelarna vad de tyckte om äventyret, vad som kunde ha varit bättre, vad som var fantastiskt och varför i helvete de dödade den trevliga killen som skulle ge dem massor av guld för ett enkelt uppdrag.

Och det hänger samman med nummer två:

Känn dina spelare. Och därmed jag menar faktiskt att det är till stor hjälp att veta hur människor i allmänhet arbetar.Dina sociala färdigheter kommer mycket att påverka hur bra du gör som GM. Du måste vara anpassningsbar och flexibel, du måste kunna förutse vad som kommer att hända och vart saker är på väg. Är dina spelare aggressiva spelare? Se sedan till att den vänliga NPC är passiv och sympatisk så att det aldrig finns någon anledning för spelarna att eskalera en konflikt mellan dem och NPC. Är dina spelare giriga jäveler? Strö sedan ett spår av guld genom hela handlingen.

Det finns mycket att säga om detta ämne, men självgranskning och människors färdigheter hjälper mig GM och är det jag litar mest på när jag skriver äventyr. När du skriver ska du alltid fråga dig själv: ”Vad är det troligt att mina spelare kommer att göra?” När du har spelat, fråga alltid dig själv: ”Vad kunde jag ha gjort annorlunda?” och ”Varför agerade spelarna som de gjorde?”

Kommentarer

• ” Känn din spelare ” Mycket mycket sant

Det finns en några riktigt bra svar redan. Jag vill särskilt stressa en särskilt: lära av andra GMs.

Spela i andra Se vad deras datorer gör och hur GM: erna hanterar det. Jag kommer inte att gräva i dina exempel men jag kommer att ta itu med dem: Det faktum att du insåg att de var problem är ett märke till din fördel. Massor av folk jag vet tror att de inte behöver lära sig något nytt och inte behöver förfina sina DMing-färdigheter. Du har precis visat att du är en större GM än dem. Även om du ser dig själv göra några misstag, åtminstone du gör inte det viktigaste misstaget att blunda för dem till dem.

Det bästa resurs IMO är andra DM. Du kommer inte bara till se vad de gör ”rätt” utan gör också ”fel” (enligt din åsikt naturligtvis ). Hit en play-by-post eller en vänlig lokal spelbutik. Även om du inte är en spelare, var bara en väggblomma. Inte bara är det roligt utan också informativt.

Jag har lärt mig främst genom att observera andra. Visst betyder det att jag tog en dålig vana här och där, men ju mer jag varierade mitt nätverk desto färre och längre mellan de fick. Jag gillar artiklar och liknande men för mig gör det ingenting som att bevittna en annan GM. Att skramla om vad som fungerar och inte fungerar i ett spel är allt bra och bra i en blogg. Vid ett spelbord med omedelbart synliga resultat är effekten mycket kraftfullare (och i allmänhet trovärdig). Så mycket som jag också sparkar mig bakåt för att göra liknande misstag som du gör, ser jag också till att ge mig själv rekvisita för att erkänna var jag kan förbättra. Du borde också göra det.

Egentligen kanske jag kan hjälpa dig att höra med några få tekniker:

• Skriv ner mål för dig och några grundläggande karaktärsdrag, men spänn dig inte i en viss historia.

Spelare är oförutsägbara. De bryter dina berättelser, gör uppror mot alla begränsningar, och de kommer alltid att ha en annan mental bild av världen än du. Det bästa sättet att bekämpa detta med bibehållen kohension, tycker jag, är att göra en mental eller fysisk lista över vad du vill uppnå i spelet. Skriv ner plotkrokar, viktiga karaktärer, viktiga scener, vad du än kan tänka dig. Om du behöver att dina spelare dyker in i ett trolls lager, ändra upp saker om du måste. Kanske snubblar de över det, kanske en lokal tjuv anklagar dem falskt och de skickas dit som en exekveringsmetod, eller kanske det bar wench karaktärerna där de slår på förgiftar dem och de vaknar där. Det finns många sätt att sätta karaktärerna i situationer du vill ha och få det att verka naturligt. Och medan du ogillar exempel är de extremt användbara för att beskriva dessa tekniker, så jag kommer att ge dig en:

Jag hade mina spelare i en stad som hade ett område muromgärdat och överskridet av odöda. Jag ville att de skulle gå in i det blodiga onda distriktet, men jag kunde inte tänka mig en bra sätt att göra det. En av mina spelare hittade en vapenhandlare som såg ut som en liten gammal dam och hotade henne vid dolkpunkten att ge honom sin produkt. Han tog det med en massiv rabatt och lämnade sedan. Snart hittade laget en rikedom för att döda de odöda (5 silver per huvud, inte illa). De började gå in i området, beordrade att vakterna skulle hålla portarna öppna och sedan kom den lilla gamla damen förbi direkt efter att de hade kommit in och anklagade dem för att hota och råna henne. Dörrar slog till, domen förklarade att de skulle dö via de odöda och wham! Spelare hade inget annat val än att gå dit jag ville och det verkade som en direkt konsekvens av deras handlingar.

Så snubla dig inte in i en uppsättning historia och ge dig själv historia slag och mål, men en bekväm mängden vridrum.

• Låt dina spelare berätta lite

Det här är lite konstigt, men det är sant. Om du har problem med att beskriva eller berätta en scen, då ge spelaren makten. Låt dem ha lite mer kontroll över sin miljö och det minimerar mängden nedsänkningsstopp de måste göra för att dubbelkontrollera med dig. Låt dem öka sin egen nedsänkning och njutning medan du fokuserar på att hålla scenerna engagerande och NPC: erna intressanta. Du fokuserar på historien, de fokuserar på deras karaktärer och de kommer att skapa sitt eget roliga utan att du lyfter ett finger.

• Ha kul och se till att andra gör för att

Jag var en gång i ett spel där GM inte kunde märka att hans spelare var uttråkade. Heck, min vän bredvid mig spelade Pokémon vid bordet under hans senaste session. GM spårade oss, använde mind-control magi för att se till att vi följde hans plot, och var den enda personen som hade kul i hela gruppen. Spelet slutade när min flickvän hade hade tillräckligt, slutade och började läsa yaoi (manliga-manliga romantiska serier för okunniga) på min telefon under resten av sessionen. Efter att hon lämnade försökte jag själv och en annan spelare döda GM: s viktigaste NPC, varandra (medan de var drogade och magiskt charmade [vinnande kombinationsruta, btw]), och försökte till och med minecraft oss ut ur en fängelsehåla … upprepade gånger Vi slutade med att försöka kalla en demon för att döda oss, hamnade i helvetet och försökte irritera alla demoner som vi hittade nog för att döda oss.

Poängen i historien: du som GM borde ha kul , men ditt jobb är att se till att dina spelare har kul. Och oroa dig inte för din plot, reglerna eller vad som helst. Om dina spelare har kul, tutar och hålar och är förlovade, gör du ett bra jobb. Skruva in reglerna, tonen, vad som helst. Kanske skulle dina spelare få en kick ut ur en lav som är så sjuk av under, han ber om deras hjälp med att kasta honom från en klippa. Kanske kommer spelarna att ha roligare om det slingret de slår upp förvandlas till den oförstörbara ”Green Clencher”, golfhjulens superhjälte vars hud är gjord av stål [men han måste behålla en heroisk ställning för att hålla sina krafter uppe]. Gör vad din grupp (och du) tycker om är kul, och roll sedan med den.

Så fokusera på mer intressanta karaktärer, fudge tärningrullar, skicka motorsågsvängande klubbor efter dina spelare [eller lollipop-svängande motorsågar ] och gör vad som krävs för att ha kul. Om kul för dig och din grupp är en djup, hemsk historia, gör det. Om det är slumpmässighet i Deadpool-stil, gör det. Oavsett vad som krävs för att ha kul, är det värt det. Ingen regel är helig, utom den här: ha kul.

Kommentarer

• Välkommen till sajten, @ZakK – Tyvärr känner jag mig skyldig att påpeka att det här inte är ’ som just nu besvarar frågan ” Hur lär jag mig att vara en bra GM? ” Det finns ’ några anständiga råd här, men om du kan knyta det tydligare till OP ’ s fråga det ’ d få några fler röster.

Alla viktiga punkter har redan träffats, så jag lägger bara till ett litet råd.

Lär dig att använda Schrodingers järnväg. Varje historia eller handlingslinje som du tänker berätta behöver existera samtidigt och inte existera, ungefär som Schrodingers katt.

Låt oss till exempel säga att du har skapade en fängelsehåla i norra mouen upprätthålls, fylld med grotttroll, orkar och troll. Om dina spelare bestämmer att de vill besöka södra träsk, kan du flytta fängelsehålan till träsken, ersätta monster med troll, ödla och kobolds, och dina spelare vet aldrig skillnaden.

Att lära sig att förbered dig med breda streck, lämna de finare detaljerna tills de behövs, kan minska på hur mycket planering du behöver totalt sett, liksom mängden planering som går till spillo när dina spelare hoppar rälsen.

• Läs mycket och se bra filmer.
• Utforska din egen värld som äventyrare. (Se den öppna tunneln under gatan med all graffiti på? Vart går det?)
• Var en uppmärksam spelare i andras spel.
• Utveckla din fantasi: föreställ dig scener via beskrivning, utforska nya mentala territorier, lita på ödet genom att kasta en dör när det gäller att fatta ett beslut i ditt liv och alla val verkar lika.