Hur man bygger ett moderkort [stängt] (Svenska)

Du bör lära dig vad som är realistiskt och vad som inte är, och känna till dina begränsningar.

Du kommer med ett pris på 400 – 500 dollar för ett par PCB ”s, men du verkar inte inse att det här bara är PCB, utan några komponenter och utan kostnaden för designen (som du ska göra). Det är vad ett PCB med 8 till 12 lager kostar storleken på moderkortet. Det vet du inte.

Du vet inte vilka komponenter eller undersystem ett moderkort innehåller, du vet bara dess mekaniska dimensioner (passar inuti din DIY-bärbar dator). Du har ingen aning om designverktyg: DesignSpark kommer inte ens komma igång . Du vet inte varför det är.

Du vet inte hur man startar en höghastighetsdesign och vilken typ av fallgropar du kommer att stöta på. Jag nämnde impedansmatchning, du vet inte vad det är och varför det är viktigt. Du vet inte vad en överföringsledning är.

Du vill täcka designen, men du inser inte att du inte ens kan få systemet att fungera så, inte ens vid 100 MHz, än mindre 4 GHz. Om du skulle kunna skapa en digital design vid 100 kHz vet du inte hur du skalar den till 4 GHz.

Du vet inte att ingen av komponenterna och delsystemen är lämpliga för brädspel. (Vet du vad en LGA är?)

Behöver jag fortsätta?

Jag hatar nej-sägerare mer än någon annan, och jag är allt för att göra svåra projekt.

MEN

Att designa och bygga ett moderkort är extremt svårt . Även om du redan hade bra EDA-programvara, och även om du redan visste hur du skulle koppla ihop chipsen, är design-, bygg- och testprocessen ungefär lika svår som den blir.

Det är lite som frågar: ”Jag försöker göra mitt eget månuppdrag. Hur gör jag krut? ”

Kommentarer

• Eller: " I ' jag försöker göra mitt eget månuppdrag. Vilken kontorsprogramvara behöver jag? "
• Ja, " Finns det någon öppen källkodsprogramvara runt? "
• Ditt eget månuppdrag: sv.wikipedia.org/wiki/OpenLuna
• @jippie Nu har jag ' sett allt.
• @ stevenvh, jag känner att det är bakåt, det är mer som att säga att jag har programvaran för att designa raketer, jag vet hur krut sprängs, hur går jag till månen?

Om ditt mål är att designa en modern dator glöm det verkligen.

Modernt chipsgränssnitt med bussar som PCI express eller höghastighets differentiella bussar. Du kan inte göra det här på något sätt. Frekvenserna är från 100 MHz upp till flera GHz. En brödbräda kommer troligen att ”falla sönder” vid ett par MHz (jag kan inte ens få min seriella port att fungera på 3MBaud på det tungt använda brädbrädet jag fick). Även routingkort med dessa hastigheter kräver mycket kunskap och kunskap hur.

Förutom det är det svårt att få fram de exakta uttagen för vissa marker. Var ska du hitta uttaget på ett chipset? Hur ska du prototypa det här? Din fråga av ett engångs-moderkort är ganska billigt en motsägelse i sig själv. En engång är inte billig, kommer aldrig att göra det.

DesignSpark-verktygslådan är rolig för alla kretskort mer än två eller fyra lager. Du vet modernt dator moderkort använder minst 8 lager? Det finns några siffror som 12 eller 16 tror jag.Du vet också att de är utformade med flera miljoner EDA-verktyg för att verifiera signalintegritet, PCB-design etc.? Du vet också att de inte är designade av en person? Som en engångskostnad kostar det inte hundratals att producera, förmodligen tusentals vardera (kan till och med underskattas). Endast i produktion där tiotusentals produceras blir de överkomliga.

Hur som helst, om du tänker lära dig om moderkortets funktion bör du antagligen leta upp teorin om höghastighets-PCB-design, såsom differentiell routing par och flerskikts routing, multi-fas switch-mode strömförsörjningar, faslåsta slingor, BGA ”s, strömförsörjning frikoppling, separata / lokala markplan och en massa andra saker. Det mesta av det jag kallade kan bara tillämpas på kretskortdesign. Detta schema är bara att ta reda på vad pinouts är, hur chips bör vara gränssnitt, strömförsörjningskrav och praktiska produktionskrav. Som sagt kan pin-outs av vissa chips eller funktionerna vara proprietära (dock vet att du kan hitta Intel CPU: s pin-outs på internet).

Titta, om vi alla skulle kunna göra det skulle du se projekt över hela internet med människor ”hej, den killen fastnade en Celeron på sin linjeföljande robot! ”.

Kommentarer

• Kan du föreslå ett program att använda, om DesignSpark inte är ' t mycket bra ?
• Jag säger inte DesignSpark är något bra, jag säger bara det ' är inte bra för att designa komplexa kort som har en höghastighetsdesign kräver. Det kommer antagligen att passa räkningen för hobbyanvändning, precis som Eagle, TinyCad, KiCad och en massa andra gör. ' Professionella verktyg ' skulle vara som Altium-designer, Mentor-grafik eller Cadance Allegro .. men de är väldigt svåra att använda och mycket väldigt dyra .
• Vad använder företag som Intel för att designa moderkort?
• @Him: Jag tror vad alla försöker få tag på (och vad du borde ha plockat upp nu) är att verktyget du använder inte ' spelar ingen roll när du inte ' inte förstår, ännu viktigare, vad du faktiskt försöker göra. Att bygga en MB är mycket svårare än att använda diskreta komponenter och välja rätt programvarupaket.
• @Him Jag tror att det du vill upptäcka är sv .wikipedia.org / wiki / Gerber_format sv.wikipedia.org/wiki/Photolithography bygg din egen pcb books.google.co.in/… handledning för pcb-design pcbexpress.com/technical/tutorial. php pcb design tutorial 4pcb.com/free-pcb-layout-software/index.html och sist men inte minst titta på en video här facebook.com/… detta borde ge dig en uppfattning om vad du vill förstå

Detta kan hjälpa dig lite. Det ger dig en uppfattning om hur mycket arbete som läggs på att lägga ut moderkortstyp-kretskort. Men kom ihåg att den här killen redan vet allt om höghastighetsdesign, impedansmatchning, strömförsörjningsfördelning för höghastighets IC, etc.

YouTube: Extrem PCB-layout – DDR3-gränssnitt

Kommentarer

• Jag ' Jag har den bildskärm som den här killen är arbetar med.
• @jippie Holy smeg …. Upplösningen. Jag hade inte märkt '.