Håll det enkelt

Såvida det inte finns något handwavium, Men in Black Memory Radering, kommer någon att komma ihåg varje person, även om det bara är skattekontoret. Det kommer att ställas frågor, oavsett vilken metod du använder.Det bästa du kan hoppas på är att minimera utredningen och därmed chansen att någon kommer att lösa kidnappningen. Varje försök att förfalska bevis ger ledtrådar som kan slå tillbaka – så snart det finns en kropp som kan bevisas inte för att vara den saknade personen bekräftar det att det är något fiskigt på gång, falska e-postmeddelanden som kan vara bevisat falskt ditto etc. Så gör bara det ursprungliga snatchet så enkelt som möjligt utan kropp att återhämta sig. Det betyder att gå till vattnet som täcker större delen av planeten.

Det bästa fallet är att den beslagtagna personen är villig att samarbeta, har måttlig rikedom (tillräckligt för att resa till kusten), kan simma och kan få till en ganska öde kuststräcka. De åker på semester, simmar ut och kommer aldrig tillbaka (hämtas faktiskt med båt eller ubåt). Det näst bästa alternativet är att manipulera dem i ovanstående scenario och kidnappa dem medan de simmar. Även den dåvarande Australiens premiärminister Harold Holt försvann och hittades aldrig under liknande omständigheter trots en större utredning. Även om kroppar kan hittas i sådana situationer är ingen riktigt förvånad om de inte gör det. Om personen är högprofilerad kan det finnas konspirationsteorier (som det var med Harold Holt) men utan bevis kan de inte ageras.

Om ämnena är tillräckligt omtänksamma för att inte vara simmare du behöver mer kreativa medel för att de tydligen ska skickas till vattendjupet. Få dem att resa till ett dåligt reglerat land och få dem att försvinna i en sjöolycka. Scenario fungerar bäst med en honungsfälla – få dem att resa med en attraktiv person av deras föredragna kön som är med på kidnappningen. Ett alternativ är att paret hyr en båt från någon tvivelaktig operatör i lite tvivelaktiga väderförhållanden och aldrig återvänder – båten kan hittas omkastad, den taser som används för att döma ämnet kommer inte att lämna kriminaltekniska spår på båten och hela snatch team förutom att reskamraten bär brottsplatsdräkter, masker etc. för att säkerställa att inget DNA är kvar.

Ett liknande alternativ är att ordna resor i orkan / cyklonsäsongen då:

• reskamraten saboterar ämnets telefon, surfplatta etc så att de är ur kontakt med vänner och familj.
• Resekamrat leder dem till ett öde område där de kan kidnappas tyst;
• vänta på en katastrof som sjunka av en färja och
• växtidentifierbara personliga effekter där sökning och räddning eller olycka utredare kommer att hitta dem.

Steg c) och d) kräver lite tur och snabba reaktioner, men det finns vissa delar av världen där t han menar att tiden mellan sådana katastrofer är oroväckande låg. Observera att följeslagaren måste antingen kasseras eller flyttas med ett nytt ansikte och identitet i det här scenariot – de är annars för riskabla. ”

Kommentarer

• Människor kan rita ” på begäran ” genom att begå självmord. Om tillräckligt med ledtrådar leder till detta undersöker polisen sällan mycket. Familly kommer att hävda att deras barn inte var självmord, men varje familj har samma anspråk för varje självmord (åh … vänta …)
• Jag håller inte helt med ditt första stycke. Verkligen ” någon kommer ihåg varje person ”, men det gör inte ’ betyder inte att någon kommer att ställa en fråga om någon saknad person. Ditt exempel: en kontorist på skattekontoret. När jag får reda på att en person som plockade upp mina förra årets skattehandlingar försvann, känner jag synd om sin familj, men varken tar jag hand om den faktiskt har någon familj eller ställer några frågor eller bygger någon misstanke om att denna saknade kan vara falsk . Många människor saknas varje dag och allt som de flesta bryr sig om är att tänka i fem eller tio sekunder hur sorgligt det är.
• Men det faktum att jag inte håller med ditt första stycke gör inte ’ ändra inte det faktum att ditt övergripande svar är väldigt bra och ger många värdefulla idéer för att få en person eller personer som saknas utan alltför många frågor. Hittills har jag inte ’ tänkt på att använda hav eller sjö plus en kombination av drunkningsförslag i processen att kidnappa personer, så din idé är verkligen värt att utveckla. Tack.
• @trejder håller med om att det finns vissa människor som tyvärr ingen bryr sig om, i vilket fall kidnappningsbyrån kan vara så uppenbar som de vill. Det är dock inte alltid säkert i förväg vilka personer som faller inom denna kategori. Tack för kommentarerna och lycka till med projektet.

Faken död är det bästa lönsamma alternativet. Du behöver bara skada en kranskärare, manipulera med medicinsk information, och kroppen måste annars vara oigenkännlig.

Detta fungerar också om du skapar en falsk ”seriemördare” så att andra med jämna mellanrum bekvämt kan försvinna och, vad gäller lagen, förbli döda.

Kommentarer

• Den fiktiva seriemördaren är en fin touch. En oigenkännlig kropp skulle dock skapa tvivel snarare än att eliminera den. Istället skulle kroppen behöva vara en helt igenkännlig falsk – a la Will ’ s ” kropp ” i säsong 1 av Stranger Things.
• Du behöver inte ’ en perfekt falsk kropp. Ironiskt nog gör tekniken som låter dig identifiera okända kroppar det lättare att förfalska, förutsatt att du ’ har undergrävt någon som är myndig. Låt personen som tas antas vara inblandad i någon slags hemsk olycka – allvarliga bränder, explosioner eller flygkrascher fungerar bra – så att DNA används för att identifiera fragment av resterna. Använd fragment av något slumpmässigt lik som testats och låt bara DNA från den riktiga personen glida in i testet. Oddsen är att ingen kommer att ifrågasätta det.
• Att fejka döden är det enda alternativet. Även hemlösa kan märkas saknas och frågor ställs. Människor vann inte ’ om de tror att de vet var de saknade människorna är.
• Jag tror att du kan göra det utan att förfalska en kropp. De är en passagerare på en liten höghastighetsbåt som korsar antingen havet eller djupt, rinnande vatten. Båten träffar något, vänder och sedan exploderar bensintanken – vittnen ser detta hända. Vad vittnena inte ser ’ t är att folket ombord ersattes med skyltdockor, båten kördes med fjärrkontroll. I efterdyningarna hittar utredarna bensintanken genomborrad av skräp, en del last (säg bagage) brann och på havsbotten men kropparna finns inte ’.
• Även om falsk död kan vara livskraftig är en fiktiv seriemördare inte en bra idé och absolut långt ifrån OP-specifikationerna (måste göra detta på det sättet att ingen (och jag menar: ingen) skulle invända, ha eller ställa frågor, sök efter en saknad person etc.). Även om seriemördare statistiskt sett inte är ’ t den största livstruen, är deras mediatiska resonans och därför utredningsinsatsen maximal. Du skapar onödigt intresse för offren och mördaren och du lägger till onödiga komplikationer som ersättande lik och bakgrundsbevis för att simulera en seriemördare.

Jag antar att personen inte kommer att samarbeta, annars är situationen bara enklare.

Beroende på företagets makt (ekonomisk och politisk) och mestadels på dess ondska kan du få många att försvinna utan långvariga påståenden och / eller utredningar genom att fejka några små eller stora incidenter.

Din största fördel (vilket också är obligatoriskt för det perfekta mordet) är att det inte finns någon koppling mellan företaget och de kidnappade, eftersom det inte finns något motiv att välja en specifik person (som såvitt jag förstår frågan). Om den falska händelsen på något sätt är misstänksam är den första och mest relevanta frågan för ett brott ” cui prodest? ”. Eftersom det bokstavligen inte finns någon koppling mellan företaget och de kidnappade kommer myndigheten att söka igenom de kidnappade historien och närstående personer utan att hitta något om det onda företaget.

Exempel på en person

Nyligen föll en person i Yellowstone acid Lake och upplöstes inom några timmar, du behöver bara kidnappa en person och kasta en annan lik i sjön.

ELLER

Där är flera fejder av triviala skäl, särskilt på lågutbildningsplatser, som ofta slutar med vildkamp, vapenskott, knivkniv osv. Detta händer vanligtvis mellan släktingar eller grannar, och eskalering tar lång tid och det innebär hot, brott och mindre aggressioner.

Om du bara övervakar situationen och sedan kidnappar någon som är inblandad i fejden, är jag helt säker på att utredningarna inte påverkar företaget, eftersom det finns en riktigt stark koppling och prejudikatangrepp. och bokstavligen nu anslutning till ditt företag.

Flera personer exempel

Simulera ett skeppsbrott eller en flygkrasch: du kan kidnappa folket i små fartyg och små charterflygplan vid avgången (eller under navigering, men det är svårt med ett plan), använd fordonet som antagit , starta en mayday och sjunka / krascha fordon i havet. Många människor gick vilse på grund av olyckor, och fram till fordonets tillstånd och omständigheterna visar inte något misstänksamt kommer vissa undersökningar att göras, men målet skulle vara att hitta människor, inte utreda ett brott.

Viktig anmärkning

Om ditt onda företag har mycket makt och resurser kan det till och med organisera en mass kidnappning, täckt av någon enorm terror strejk. Uppenbarligen har familjer på 1113 av de 2 753 döda uppenbarligen fortfarande inga biologiska bekräftelser på döden, enligt New Yorks kontor för Chief Medical Examiner .

Detta kan tyckas vara ett bra sätt att koncentrera tio år av kidnappningar på en gång, men den kraft som krävs för att fungera på denna nivå är enorm, därför stramar cirkeln. Ännu viktigare, om du vill hålla en hemlighet har du verkligen begränsat de involverade personerna enligt ” Grimes lag ”.

Kommentarer

• Tack. För att klargöra. Låt ’ inte blanda två separata saker. Ja, du ’ korrigerar att det bokstavligen inte finns några förbindelser mellan företaget och de kidnappade personerna. Men nej, det finns ’ ett motiv att välja en specifik person (företaget gör en stor del av granskning / urval innan kidnappning av en utvald person). Men det här är bara ett förtydligande från min sida som inte påverkar ditt fantastiska svar.
• Dina sista stycken ’ anteckning om 9/11 attack är slående för mig. Jag var inte ’ t för detta faktum. Sådan operation kräver verkligen mycket planering, anslutning ons, pengar och förmodligen några mord, men svarar perfekt på min andra fråga (jag ställde inte ’ hittills) om hur många människor jag kan kidnappa utan att väcka för många misstankar.
• @trejder: du har ett ganska avslappnat koncept för ” få ” mord eftersom minst 1640 av 2753 personer dog verkligen på grund av den hypotetiska kidnappningen. 0_o

Ha alla mål ”vinn” en fantastisk semester någonstans.

Av ”tillfällighet” hamnar alla mål i samma plan.

Låt sedan planet ”försvinna” över havet, möjligen efter ett lämpligt kryptiskt slutmeddelande och / eller lämplig falsk telemetri.

Skräp från planet ska tvätta sig i land efter några veckor.

En omslagshistoria kan förklara det hela. Till exempel tillkännager en förmögen och excentrisk miljardär en ”lyckoplan”, han kommer att flyga 1000 personer slumpmässigt utvalda till en lyxsemester. Alla i landet deltar i lotteriet, han anställer till och med människor för att gå ut och registrera sig hemlösa och fattiga som normalt missar dessa chanser.

900 av dessa människor är verkligen slumpmässigt utvalda, de andra 100 är riggade. De 100 sätts sedan i samma plan.

Det planet ”försvinner” i en tragisk olycka, de andra 900 får dock sin semester som planerat (även om det dämpas något av den tragiska olyckan).

Kommentarer

• Bra idé i allmänhet, men fungerar inte under dessa speciella förhållanden. Som jag skrev i min fråga kommer bara 5-10% av de bortförda människorna att samarbeta och kommer att vara medvetna om vad som händer. Den återstående delen kommer inte att samarbeta och får inte vara medveten om vad som händer. Den återstående delen inkluderar alla slags människor. Hemlösa, brottslingar etc. Jag don följ inte tanken att ” vinna en fantastisk semesterupplevelse ” för den här typen av människor.
• Varför skulle ’ inte fungera? Du skapar en rimlig situation för varje person där de slutar med denna semesterupplevelse (brottslingar åker också på semester, hemlösa skulle göra om de fick chansen), etc. För vissa människor kan du bara erbjuda dem ett jobb som innebär att göra flygningen . Inget samarbete behövs, du behöver bara lura dem alla på planet och kan ställa in bråk mot varje kandidat.
• Gick med, efter dina förtydliganden. Men fortfarande … den viktigaste nyckelfaktorn här är att generera så lite uppmärksamhet från media, andra människor som möjligt. Så … skicka en hemlös eller kriminell till en semester- eller anställningsintervju eller sätta den här typen av person på ett plan (av någon anledning) som senare ” kraschar ” övertygar mig fortfarande inte ’ eftersom det förmodligen kommer att generera mycket medieuppmärksamhet. Föreställ dig en flygkrasch där någon form av tidningar eller media upptäckte att hälften eller fler av passagerarna var hemlösa eller brottslingar etc. som magiskt vann en lyxig semester av någon ingen namngivning.
• @trejder Se redigera.

Mord är den bästa lösningen här.

En falsk död innebär att ingen kommer att leta efter den här personen, som nämns i andra svar.

Det bästa sättet att göra detta beror på nationen, men i USA är det bästa alternativet att ordna en bilolycka. Du kommer att behöva ett lik som matchar uppbyggnaden av den person du kidnappar (gå in i deras läkares rekord) bara om några frågor kommer upp i framtiden, kommer de att titta på ben och de måste matcha. Att titta på ben för att bestämma kroppens aspekter är något som görs av en expert på plats, så om de inte matchar det finns inget du kan göra vid den tiden för att upprätthålla illusionen.

DNA är mindre uppenbart och görs i laboratorier, så även om någon försöker göra det senare har du fortfarande en chans att fånga upp det.

Du måste … få kranskäraren på din sida. De kommer att titta på ett länge dött lik. Till och med brända bör de veta vad de tittar på. Se till att de faktiskt inte gör det.

Då kommer ditt kidnappningsoffer att ta en lång bilresa i ett närliggande träd. De körde på en landsväg och plöjde i ett träd. Skam att krockkudden inte var ordentligt ansluten, de krossade huvudet i hjulet och dash, och nu är huvudet i ganska dålig form. (Gör detta så att ingen kan komma in och känna igen liket – om ansiktet inte gör det ” t liknar ett ansikte, varför bry sig om att be någon känna igen det.) Åh, och då bränsleledningarna tändes i branden, och eftersom ingen var runt deras kropp brändes till en skarp. (Återigen, gör det väldigt svårt att känna igen kroppen. De har en tatuering som ditt lokkedomsläk inte gör? Åh, ja, det är bara bortbränt.)

Ibland är det bästa sättet att kidnappa någon bara att kidnappa dem.

”Vittnen såg ämnet kidnappades med skjutvapen av fyra maskerade män som hoppade ut ur en vit skåpbil. Det är definitivt Vladimir-Estragon-pöbelns arbete, de använder alltid samma MO. Du kommer att få en lösensedel om ett par dagar.

Men något går fel, gänget blir uppenbarligen misstänkta och efter den första kontakten hör familjen aldrig från dem igen och polisen har inga ledningar. Så alla ”vet” vad som hände med offret, men ingen vet ….

• Om det blir offentlig, vissa människor kommer att protestera. Även avskyvärda brottslingar förtjänar skyddet av rättsstatsprincipen, för du kan inte bara ta kungens eller sheriffens ord att de är avskyvärda brottslingar. Det måste finnas en offentlig rättegång.
• Med detta sagt, föreställningarna om rättsstatsprincipen och rättegången skiljer sig åt över hela världen . Falska resor till Nordkorea och lyfta en stink att han inte kom ut. Falska resor till Syrien och beklagar hans hit av en drönarmissil.
• Många försvinner varje år. Tänk på det senaste fallet med Kapten Hughes , som verkar ha lämnat flygvapnet i 35 år. I hans fall fanns det några ledtrådar om ett avsiktligt, självpålagt försvinnande, som pengarna, men inga fasta bevis för att bevisa på ett eller annat sätt.
• Med tillräckligt med pengar, starta ett Mars envägs koloniseringsprojekt med en varierad grupp volontärer (ett ”tvärsnitt av ett riktigt mänskligt samhälle” eller något sådant). Ett av fartygen blir tyst strax efter sjösättningen, och återhämtningen är opraktisk …

Kommentarer

• Idéer värda att utforska, men. .. Förfalskad resa till Syrien + drone hit kräver att familjen får kroppen och väcker allmänhetens uppmärksamhet. Falska resor till Nordkorea eller till Mars väcker ännu mer allmänhet och tidningar uppmärksamhet. Jag var mer än säker, även om jag inte ’ inte sa detta direkt i min fråga, att tystnaden kring denna plot och gör så liten uppmärksamhet som möjligt är en viktig nyckel här.
• @trejder, för den andra och fjärde punkten antog jag att en rimlig lögn är bättre för historien än ett öppet mysterium.

Om problemet är att folk frågar den kidnappade personen har du två alternativ:

• hitta en person där ingen kommer att fråga
• ersätta den kidnappade personen

Det kan vara svårt att hitta någon där egentligen ingen bryr sig, men att ersätta en person är inte lätt. Kanske är det lättare om det bara är för kort tid när ersättaren berättar för alla att flytta till [långt borta] ..

Forskning

Så länge kidnappningarna inte behöver ske under en orimligt kort tidsram kan du upptäcka vad varje mål verkligen tycker om (surfing, schack, en semester i Bahamas, vandring osv. Sedan locka dem in genom att presentera ett tillfälle som är bra men inte för bra för att vara sant. När du väl vill att de vill gå bort någonstans kan du kontrollera deras försvinnande eller falska död.

Den största nackdelen är att detta kräver mycket arbetskraft. Om detta måste göras på kort tid behöver du ett team för varje försvinnande.Om detta kan hända under en längre tid kan du få ett lag att flytta från offer till offer.

Det finns dock många fördelar med detta:

1. Det finns lite att koppla försvinnanden / dödsfallen till varandra (en vandrare försvinner i Amazonas och någon som deltar i ett schackmästerskap blir rånad etc.). Detta gäller särskilt om försvinnandet kan hända över tid.
2. Offren har tagit hand om att lämna någon som de redan känner till.
3. Om offrets önskan är olaglig, det är ännu bättre. Offret kommer att täcka över sina egna spår och ledtrådar pekar tillbaka på offret. Det kommer redan att finnas en lista över potentiella misstänkta för försvinnandena.

Sätt dem i fängelse om sexbrott och berätta för alla att han begick självmord medan kamerorna inte fungerade på grund av skammen. Under tiden drog dem medvetslösa och läcker ett foto av dem ”döda” till ett chattrum som 4-chan som låtsas vara sjuksköterska på sjukhuset. Sprid berättelser till pressen om fängelsevakternas inkompetens att låta någon dö på självmordsbevakning.

Under tiden översvämmer även media med outlandska konspirationsteorier för att få alla som ifrågasätter den officiella versionen av händelserna att verka galna.