Hur många gånger … “ på en vecka ” eller “ en vecka ”?

Jag tror att din första mening skulle låta lite bättre med ordet per :

Hur många gånger äter du per vecka?

Som sagt, något som låter lite besvärligt eller ovanligt är inte nödvändigtvis " felaktigt. " Frasen i en [tidsenhet] motsvarar ungefär per [tidsenhet] , även om den förra låter lite mer informell , och det senare kan vara bättre i vissa vetenskapliga sammanhang.

En statlig webbplats om näring använder båda konstruktionerna:

Att äta för många kalorier per dag är kopplat till övervägande ljus och fetma.

Du, som de flesta, kanske inte vet hur många kalorier du konsumerar på en dag .

Om du tänker på det är dessa två fraser dock inte helt utbytbara i detta sammanhang. Att äta för många kalorier " på en dag " är inte nödvändigtvis kopplat till fetma. (Om din övergripande näringslivsstil är bra, men du gå ut en natt och äta mycket pizza, det kan vara bra.) Men om du äter för mycket skräpmat varje dag, så kommer din vikt att öka och din hälsa kommer att nedgång.

Kort sagt betyder på en dag " under en viss dag, " medan per dag hänvisar till ett dagligt genomsnitt över tiden.

Som sagt, i informella samtal tror jag:

Hur många gånger äter du på en vecka?

är bra. I en undersökning skulle jag dock rekommendera att du ändrar den:

Hur många gånger äter du per vecka?

även om du kan använda något liknande också:

Hur många gånger äter du i ett genomsnitt (eller typisk ) vecka?

Detta är i huvudsak vad din första fråga betyder, men i vägen du formulerade det, ordet " genomsnitt " eller " typiskt " antas och anges inte uttryckligen. Jag gissar att det är därför någon sa till dig att på en dag var " felaktig " – men Jag tycker att " felaktig " är lite för stark.

Kommentarer

• Jag tycker att times in a week är besvärligt om det försöker ersätta per week. " Han arresterades fyra gånger på en enda månad! " är OK för mig eftersom det mäts inom en enda tidsperiod. " Han arresteras minst två gånger i månaden. " är det sätt jag skulle uttrycka det om tidsramen spänner över flera månader. Jag kan ' inte sätta fingret på exakt varför " på en vecka " verkar fel för mig jämfört med " på en vecka ".Även " under en veckas " verkar avstängd jämfört med " i intervallet på en vecka ".
• @Colleen – Det verkar som om vi håller med om det, men jag tror att det ' kommer att passera i informella sammanhang. Om jag till exempel ' förvånade mig över att min tonårsson värmer mat i mikrovågsugnen – igen! – Jag kunde se mig själv fråga, " Hej, barn, hur många gånger äter du på en dag? " i vilket fall han ' d bättre svar med ett nummer och inte, " Du ska säga per dag , Pops, inte på en dag . ": ^)

Jag don ”har inte tillräckligt rykte för att kommentera … men IMHO som infödd BE talare, ”tider på en vecka” skulle jag säga var mer formellt än ”tider i veckan”. Som i den slags saker som en advokat skulle säga i domstol: ”Hur många gånger i veckan såg du klaganden …?” i motsats till normalt tal ”Hur många gånger i veckan gör du?”. Men de är båda korrekta och skulle kunna förstås av en modersmål utan att låta konstigt eller fel.

Kommentarer

• Det ' är enligt min mening ingen anledning att göra detta till en kommentar – det svarar på frågan. Jag tror att det med ett par tweaks kommer att få dig på väg att ha tillräckligt med rykte för att kommentera.

Google Ngram Viewer visar att ”gånger i veckan” används överväldigande oftare än ”gånger i veckan”. Det gör inte ”tider på en vecka” ”fel”. Jag kan inte minnas att jag läste eller hörde det, och skulle förmodligen inte använda det själv, men det är perfekt format och är vettigt, och om något den används på informell talad engelska.