Nyligen har jag stött på frågan i en bok som säger
Hur många stationer är det ?
Jag trodde att rätt sätt att ställa frågan är
Hur många stationer finns det ?
Kan du snälla berätta för mig vilken som är korrekt och förklara skillnaden mellan de två ?
Kommentarer
- Kan du snälla redigera din fråga och ange hela meningen?
- Hej, frågan handlar om tåg stationer, och jag är intresserad av att ta reda på om du använder " är " eller " är ? Och varför. Tack
- Svaret beror på sammanhanget. Det kan vara antingen.
- ' Hur många stationer finns [på Jubileumsraden]? ' visar standard pluralavtal. ' Hur många stationer är det innan vi når Wigan? ' kan betraktas som acceptabla, de mellanliggande stationerna grupperas i ett teoretiskt enda koncept.
Svar
Strikt taget behöver du ”hur många stationer finns det” för att vara grammatiskt korrekt:
- Hur många stationer finns det på linjen?
- Hur många stationer finns det tills vi anländer till London?
Det är dock idiomatiskt (i BrE) att använda ”hur många stationer är det” under vissa omständigheter:
- Hur många stationer är det till London?
Detta har samma betydelse som det andra exemplet ovan.
Kommentarer
- Jag tror faktiskt att jag bara skulle säga " Hur många stationer till London? "
- @TrevorD Det skulle vara mer vardagligt.
- Jag håller med! Underbygga ditt svar: man kan argumentera för att " Hur många stationer är det till London? " är en sammandragning av " Hur många stationer är resan till London? ", med singularverbet som matchar singular resan . Vi skulle också säga, " Hur många mil är det till London? " (oavsett om det hänvisar till järnvägen väg eller en vägväg); återigen en sammandragning av " Hur många mil är rutten / resan till … ".
- @Mick Jag tycker att TrevorD ' s punkt är korrekt. Du har identifierat kontexterna men han har förklarat skillnaden. Det ' är inte idiom – det finns olika ämnen. i det ena fallet, stationerna, i det andra, resan. Jag tycker att det är värt att lägga den skillnaden till svaret för att bättre förklara det.