Enligt denna fråga , antar jag att ” äter ” är förolämpande eftersom det ”definieras” att äta som en gris ”. Har jag rätt?
Det är tyst i kalendern, men annars plågar människor och äter .
Har den här meningen negativ konnotation?
EDIT : Exemplet är från en tysk gåta, fullständig form:
Vad är det som bor i vattnet
och fortfarande svävar på stjärnhimlen?
Det är lugnt i kalendern
Men annars plågar folk och äter?
Det blir svart i köket,
är det sedan rött på borden
Och svaret är ”cancer” (krabba, cancer).
Kommentarer
- För övrigt, Gamla engelska hade också denna skillnad: etan > att äta vs fretan (av djur) .
Svar
Fressen definieras faktiskt inte som " att äta som en gris " – det är den rätta termen att beskriva när djur äter:
Du äter, men din hund äter.
Du dricker, men din hund dricker.
Det senare är tekniskt korrekt, även om många säger att djur dricker .
Som med många saker som beskriver djur eller vad djur gör, fressen anses vara oförskämd när man pratar om människor. Under tiden ger Deve några exempel där fressen används utan att förolämpa – i fall där det inte är en människa som äter.
Din exempelmening verkar relatera till äter till något som inte är mänskligt utan snarare äter människor. I det sammanhanget kan fressen vara rätt val. Essen kan till och med ha humoristisk konnotation när den inte används med människor. Fressen är bra inte bara om ett djur äter utan också om något äter.
Kommentarer
- Redigerad för mer sammanhang. " […] människor äter " syftar på människor, är inte ' t det?
- @Gigili: Det syftar på människor, men människorna är objekten och inte ämnena i den meningen.
- @Gigili: Inte sant. " Cancer " (" cancer ") äter " Människor " (anklagande).
- @Gigili: Nej, då skulle det vara " äter människor ".
- Skägg ' s " Ät mina shorts " är " Ät ' mina shorts ".
Svar
Fressen som en synonym för att äta är ganska oförskämd. Du har rätt med din definition som att äta som ett gris / djur . Du skulle aldrig använda det i ett formellt sammanhang förutom när du talar om djur. Det anses vulgärt. Vissa människor kan använda det med människor, men jag skulle inte rekommendera att göra det.
I andra sammanhang är det okej att använda fressen . Några exempel:
Hushållsarbeten äter mycket tid
Hushållsarbete är tar mycket tid.
Kopian har ätit mitt brev.
Kopieringsmaskinen drog in mitt brev och förstörde det.
Den nya tågstationen kommer att äta / sluka enorma summor pengar.
Den nya stationen kommer att kräva enorma summor pengar.
Alla exemplen ovan använder fressen i betydelsen att konsumera något med konnotationen av girighet eller överflöd. Sluk i dessa exempel är en mer formellt synonym till äta .
Följande exempel är dock ett vanligt uttryck:
Jag åt den.
Jag tycker inte om honom.
Verbet fressen används också på mer figurativa sätt:
Borren äter sig in i berget.
Borren äter sig själv i berget.
Slutligen finns det ett verb som härrör från fressen : sth. äta upp .Det används oftast med barn som har spelat ett trick på någon:
Var det tvärtom ihr jetzt schon wieder ausgefressen?
Enligt min mening är användningen av fressen i ditt exempel inte oförskämd. En person kan ätas upp av en sjukdom eller en dålig känsla. Speciellt för cancer används bilderna då och då. Du kan till exempel säga
Seine Gier frisst ihn auf.
Det betyder att en person påverkas starkt av en känsla (här: girighet) så att deras personlighet förändras gradvis.
Kommentarer
- +1, bra exempel för att inte är oförskämd , men naturligtvis vardagligt.
- " Jemanden / Etwas zum Fressen gern haben " är ett annat positivt exempel.
- " Det betyder att en person påverkas starkt av en känsla (här : girighet) " har ingen negativ konnotation, så varför sa du att det ' är ganska oförskämt? Kan den användas när någon älskar en slags mat utan att vara oartig? " är frisst den SchokoladenKuchen i ca. 1 minuter? "
- @Gigili: Att ' är faktiskt inget problem: En Milchschnitte är i grund och botten samma som en Schokoladenkuchen, och du kan äta den under en minut. Nej, allvarligt, du ' skulle vara oartig och säga det, såvida du inte ' definitivt skämtar och / eller känner personen väl. Det finns bara vissa (mestadels vardagliga) användningar som de Deve nämner där det inte ' inte skulle vara artigt i ett seriöst sammanhang.
- @Gigili: Jag sa: " … användningen av fressen i ditt exempel är inte ' t oförskämd ". Jag sa bara att ' d vara oförskämd när jag använder den som en synonym för någon som äter.
Svar
Menschen essen und trinken. Tiere fressen und saufen.
Du använder ett annat verb, beroende på vem som äter eller dricker.
Herr Meier frisst.
skulle översätta: Mr. Meier äter som ett djur. – Vilket skulle vara förolämpande och därför oförskämt.
Å andra sidan, det låter konstigt att säga:
Du vill med dem Hund Gassi gehen? Warte noch ein paar Minuten! Er ist gerade beim Essen.