Jag har läst om att sammanfoga träbitar i en 90 graders vinkel och det religiösa kriget mellan fickhål och tappfogar. sak som jag tycker är fascinerande är att båda fortfarande föreslår användning av trälim.
Jag förstår hur hårdare lim fungerar – vanligtvis smälter de i huvudsak två material tillsammans. Trälim å andra sidan verkar inte göra detta , istället binder det bara materialet på något sätt, men jag kan inte se att det är en mycket stark fog. Genom vilken åtgärd får trälimfogar sin styrka?
Kommentarer
- Kemi. (Tja, kanske fysik – men vid ” bindning till en yta ” / ” vad som faktiskt orsakar friktion på en molekyl ” nivå, skillnaden blir suddig.) Försöker inte vara flippant, men det ’ kommer att bli svårt att ge ett bättre svar, tror jag. Det här är sor t som att fråga, ” Varför är tejpen klibbig? ” Bra fråga! Men det är ’ väldigt komplicerat och har att göra med alla möjliga interaktioner på molekylär nivå.
- @CharlieKilian Jag kanske borde ta det till kemi då , men jag ’ Jag väntar och ser om vi har några kemister i huset här en liten stund. 🙂
- Det här är lika mycket som att fråga ” Hur fungerar lim? ”, eftersom det inte finns ’ t något särskilt speciellt med hur trälim fungerar för att binda trä, samma grundläggande principer spelar som i alla limmade fogar (bara med mer än X än Y för ett annat material). Behöver du verkligen veta kemiförklaringen eller bara vara säker på att välgjorda limmade fogar är starkare än träet i sig? Eftersom du kan lita på att detta är fallet, inga ifs ochs eller buts.
- Återigen tror jag att den här frågan skulle dra nytta av tydlighet. Vi kan anta att du menar typiska moderna PVA-lim eftersom du pratar om kantsnickeri, men även idag kommer olika träarbetare att använda ett stort antal limtyper för olika jobb. Min limhylla är nästan lika upptagen som min fläckhylla!
Svar
Här är en ganska detaljerad, teknisk diskussion om limning av trä. Det finns två primära vidhäftningsmekanismer: valenskrafter och sammankoppling.
Valenskrafter är attraktionskrafter som produceras av interaktioner mellan atomer, joner och molekyler som finns i och vid ytorna av både vidhäftande och vidhäftande. Sammankopplingsverkan, även kallad mekanisk bindning, innebär att ytor hålls samman av ett lim som har trängt igenom den porösa ytan medan den är flytande och sedan förankrad under stelningen. Här är några viktiga utdrag:
Mekanisk förregling är förmodligen den primära mekanismen genom vilken lim fäster vid porösa strukturer, såsom trä. Effektiv mekanisk sammankoppling sker när lim tränger ut utanför ytan skräp och skadade fibrer i sund trä två till sex celler djupt. Djupare penetration i den fina mikrostrukturen ökar kontaktytans yta mellan lim och trä för effektivare mekanisk sammankoppling. De mest hållbara strukturbindningarna till trä tros utvecklas inte bara när ett lim tränger djupt in i cellhåligheter utan också när ett lim diffunderar in i cellväggar för att få molekylär kontakt med hemicellulosics och cellulosics av trä. Om ett bindemedel tränger tillräckligt djupt in i sund trä och blir tillräckligt styvt efter härdning kan bindningens styrka förväntas överstiga träets styrka.
Det finns mycket mer information i det refererade dokumentet om detta inte svarar på din fråga.
Kommentarer
- Det kan vara bra att ta bort ” valenskrafter ” ref, eftersom dokumentet säger att detta är en av de egenskaper som ASTM använder för att definiera ” vidhäftning ”, inte att typiska trälim har sådana egenskaper.
Svar
Som kemist är bokstavligen varje förklaring av kemi i denna tråd fel. PVA är inte pv-alkohol, det är pv-acetat. Det finns absolut inget sådant som ”valenskrafter”. Träfiber är tillverkad av en polymer, lignin och cellerna som utgör träfiber är ogenomträngliga för vatten, vilket är kungen av OH-grupper. Det tränger inte in i cellväggen. Trälim är en polymer som bildar långa tvärbundna kedjor och det är där den får sin styrka.
Kommentarer
- Intressant.Jag tvivlar inte på din förståelse, men jag ’ undrar om det finns bevis för att motbevisa Vick-artikeln i det andra svaret om penetration ” trodde att ” var en av anledningarna till god vidhäftning, inte bara sammankopplade åtgärder? Den artikeln är tydlig att den nuvarande vetenskapen får oss ” att tro ” att det är både cellnivåpenetrering och sammankoppling som är hjärtat med god vidhäftning. Har ASTM (eller någon annan) förfinat detta över tid?
- Hej, välkommen till SE. Stackexchange är inte som ett vanligt forum, svar bör helst inte svara på andra svar utan vara fristående svar på frågan i den inledande frågan. Det ’ är ganska mycket skrivet om limning i ett träbearbetningskontext men mest är A, inte skrivet av kemister och / eller B, dumt ner för att göra det förståeligt för alla genomsnittliga Joe. Skulle du kunna göra din del för att få tillbaka den tendensen genom att omstrukturera den så att den blir ett mer omfattande svar på huvudfrågan, skriven ur modern kemis perspektiv och inte hänvisar till gammal terminologi som valenskrafter?
Svar
Att beskriva kemin exakt är användbart eftersom det förklarar varför god praxis är framgångsrik, men kanske vill du bara veta vad god praxis är .
Gå med långkornigt till långkornigt (Detta förklarar geometrin hos till exempel fogar och tennfogar och varför de är bättre än pluggar). Ha en slät yta, inte en grov yta. Ha en väl passande fog (går ihop med ensamt handtryck, men bara bara) Låt sätta under hårt klämtryck (men inte för hårt, vilket kommer att pressa ut allt lim) Rengör oljiga skogar med mineralsk sprit.
Kommentarer
- Några bra poäng där Philip, men att svälta en led från ett alltför stort klämtryck är faktiskt en ihållande myt (jag tror härstammar från proteinklimens dagar, som under rätt omständigheter behövde inget klämtryck alls.
Svar
Trälim matchar specifikt det funktionella struktur av trä. Trälim tenderar att vara PVA – polyvinylalkohol – som är gjord av långa kedjor med massor av alkohol eller hydroxi (vilket betyder -OH-funktionalitet i kemiska termer) grupper som hänger regelbundet utanför kedjan. Trä är en polysackarid, vilket är ”många sockerarter”. Sockerar tenderar att ha 5 av dessa OH-grupper ordnade till en huvudsakligen kolskelettring. Dessa OH-gruppers natur är simulerad med vatten, H-O-H. Dessa grupper kan interagera mycket starkt med varandra och ge vatten det är en mycket hög kokpunkt för en så enkel struktur. OH-grupperna mellan polysackariderna och PVA genererar mycket starka intermolekylära bindningar, lika starka eller större än polysackaridkedjornas interaktioner. att göra träet själv. Träets porösa natur betyder bara att detta lim kan tränga igenom. PVA-kedjorna är väldigt långa (tänk spagetti) så alla samverkar och förblir bundna till varandra och polysackariderna i lika stor utsträckning.
Kommentarer
- PVA är inte polyvinylalkohol, utan snarare skär ut benen under denna förklaring.