Jag tänkte på Flash, superhjälten eller den lilla pojken i Incredibles.
Det finns ett Yahoo-svar som inte svarar mycket. Speciellt tror jag inte att ytspänningar skulle hjälpa mycket för en människa att köra över vatten, jag tror att man måste bygga på vattnets tröghetseffekt.
Det finns ett empiriskt tillvägagångssätt baserat på att räkna ut den hastighet med vilken vattenskidåkning med barfot är klar, men jag kunde inte hitta ett anständigt antal. Skillnaden kan ändå vara att en hypotetisk löpare måste driva sig själv över vattnet, vilket kanske gör saken svårare eller inte.
Därför tar jag upp frågan här.
Kommentarer
- Ett problem som jag misstänker kommer att dyka upp när man jämför med vattenskidåkning med barfot är att skidåkning med barfot trycker vatten i rörelseriktningen, vilket skapar ett område med högt tryck – och högre densitet – vilket gör det lättare att få den nödvändiga kraften. Medan vattnet skjuts motsatt t o rörelseriktningen, vilket skapar ett lågtrycksområde före testpersonen och gör det ännu svårare att få den nödvändiga kraften. När vi springer tillräckligt snabbt kan vi kanske hoppa över lågtrycksområdet, men vi kommer aldrig att få ett högtrycksområde att landa på.
Svar
Inte överraskande har detta varit föremål för flera vetenskapliga artiklar. I synnerhet Google för artiklar av J. W. Glasheen och T. A. McMahon. De studerade basilisködlan, men deras resultat kan extrapoleras till människor. Det kan diskuteras hur tillförlitlig en sådan stor extrapolering är, men resultatet är att den erforderliga hastigheten är så långt bortom mänsklig förmåga att vi säkert kan dra slutsatsen att det är omöjligt utan något konstgjort hjälp. sammanfattning av resultaten från tidningarna i den här artikeln och en mer allmän sammanfattning här . slutsatserna är att du måste springa med en hastighet på 20–30 m / s, vilket inte låter för dåligt, men du behöver generera en mekanisk effekt på 12 kW för att göra det. Tränade idrottare kan nästan klara hälften en kW, och de flesta av oss skulle kämpa för att generera 200 W.
Kommentarer
- Du kanske skulle ange en kW mekanisk effekt, eftersom den ' är ganska vanligt att använda mer än en kW kemisk energi – en skillnad som kan betyda för vissa kaloriräknare.
- kW är en kraftenhet och inte energi. tror att en människokropp producerar ungefär 100W värme i vila. Uppenbarligen detta Jag kommer att stiga om du ' tränar, men jag ' gissar bara med en faktor två eller tre. Om du genererade 12 kW skulle du rostas snyggt.
- 100W termisk kraft motsvarar ungefär en sovande på 100 pund, vilket bränner 89 kalorier per timme. Samma person som gör intensiv cykling kan bränna 1000 kalorier per timme, eller 1,2 kW, men cykeln skulle se en mekanisk effekt på 200 W. Jag tror att 12 kW i ditt svar är mekanisk kraft, vilket inte kräver en, utan två order av större energiförbrukning än det intensiva cykelexemplet.
- Okej, jag tycker att du har en rättvis poäng. Om du genererade 12 kW mekanisk energi skulle du ' producera cirka 120 kW värme också och du ' skulle förmodligen vara för tung förkolnat för att vara värt att äta.
- För referensändamål är 20 m / s cirka 72 km / tim. Den snabbaste registrerade hastigheten för en mänsklig löpning är knappt 45 km / tim av Usain Bolt och det var en topphastighet under en 100m-sträcka. Så 72 km / tim är långt ifrån möjligt.