Jag planerar att lägga till en apparat i mitt hus och vill göra ett trycktest av de nyligen installerade bensinledningarna. Min huvudavstängning säger 175 PSI, men de flesta av apparatventilerna säger antingen 1/2 eller 5 PSI. Slutligen ser jag en Nibco-ventil i min lokala hårdvaruaffär GB1A-3/4 som listar tre olika tryck: 1/2, 5 och 600 PSI CWP.
För nibco-ventilen betyder det att den skulle kunna motstå upp till 600 PSI (kall) luft / gas men bör endast användas som huvudavstängning i upp till 5 PSI och som avstängning av apparater där arbetstrycket är mindre än 1/2 PSI. Bör de andra avstängningsventilerna som är nominella till 1/2 eller 5 kunna motstå 4 PSI för trycktestet?
Jag planerar att göra trycktestet vid cirka 4 PSI, med en mätare som läser upp till 15 PSI. Ska jag täcka av ledningarna före avstängningsventilerna (för att undvika stress ventiler, men testa dem inte), eller stäng avstängningsventilerna och ta bort locken på t han fälls in så att övertryck som läcker ut genom ventiler ventileras istället för att skada apparatens regulatorer.
Mitt hus regulator är inställd på 7 ”av vattenpelare, mättryck, och jag måste testa vid en minst 3 PSI-mätare och jag befinner mig i Indiana, USA.
Kommentarer
- I ’ av tankesättet att gas är något som bäst lämnas till en licensierad professionell. Om du inte ’ inte vet svaret, gör det inte ’. Detta är inte ett DIY-projekt.
- Jag håller helt med om att en uppsägning av mindre tryckförlust är farlig. Det är ’ varför jag vill utföra rätt testning. Faktum är att jag ’ är paranoid om ledningarna från avstängningsventilen till apparaten eftersom de inte kan testas (även om de kan och kommer att läckkontrolleras med en kommersiell läckagetestande vätska).
- Jag förstår att du vill testa de nya rören. Men varför hindrar det dig från att samtidigt testa ledningarna från avstängningsventilen till apparaten? Är du rädd för att applicera 4 psi på dina apparater?
- Jag förstår din oro. Men samtidigt måste du fortfarande testa hela systemet. Min vattenvärmarehandbok säger: ” Apparaten och dess gasanslutning måste läckagetestas innan apparaten tas i drift. Det ska isoleras från gastillförselsystemet genom att stänga dess individuella manuella avstängningsventil under varje tryckprovning av gastillförselsystemet vid testtryck lika med eller mindre än 1/2 pund per kvadrattum (3,5 kPa). ”
- Men jag ’ jag måste testa vid > = 3 PSI. Så jag kan ’ t bara använda den manuella avstängningen för att isolera den. Det jag slutade med är att koppla bort den och täcka av CSST-linjen och sedan använda en bubbellösning för läckagetest för att verifiera de anslutningar som inte var trycktestade.
Svar
Det vanliga trycktestet för ny naturgas eller propanrör i mitt område (NW Oregon) är något som alla kan göra. Samma för installation av gasledningen. (Varför finns det så många naysayers på ett DIY-forum? Detta är inte raketvetenskap: Bara några nya färdigheter att lära sig. )
Innan jag installerade gasröret, rådfrågade jag en proffs (betalade $ 80 för en timmes frågor på plats). Han hade några goda saker och andra inte så bra. Det bästa rådet var att för att förhindra läckage, gör varje anslutning med högst två eller tre trådar som visas. Eftersom det fanns 105 anslutningar var detta en tung träning under flera dagar. Användning av gult teflontape gör det lättare att vrida — liksom en 16-tums rörnyckel. Fogens tätning bildas genom att röret och kopplingen tvingas ihop och sedan sätter sig (vilket tar timmar till dagar). Genom att vrida tills bara 1 till 2 gängor (av 10) återstår avslöjade fanns inget läckage.
(Det värsta av ”pro” -råd var att han skulle ha dirigerat röret genom garaget på det mest motbjudande sättet. Det skulle ha varit bekvämt att installera, men en kunglig smärta i röven att leva med efteråt. Istället valde vi att borra två hål genom garagefundamentet i kryputrymmet och höll 98% av röret snyggt ur vägen.)
För att läcka test, få en mätare på $ 10 som bilden (för svart rör) och installera den någonstans på röret. I mitt fall lägger jag den längst upp på stigarröret för intervallet. Jag sprang uttryckligen 3/4 tum hela vägen till intervallet för att passa mätaren, vilket har en bra fördel med ett jämnt generöst flöde även när alla brännare och ugnar är på. (Total extra kostnad var mindre än $ 20 över 1/2 tum rör och ingen perceptib le ökning av krångel.)
Eftersom varje apparat har en oberoende avstängningsventil stängde jag alla dessa och gasmätarens avstängning ventil, använde en cykeldäckpump för att trycksätta systemet till 30 psi och väntade. Om hela systemet inte håller tryck i timmar och timmar, läcker det någonstans. I slutet var den värsta läckageförbrytaren själva testmätaren. Jag var tvungen att rengöra nålventilen och använda teflontejp för att få ner den till rimliga nivåer — på däcksventilens gänga in i testarens kaross, på mätstångens kroppen och en hel del tejp för gasröret som går in i testaren. För preliminära tester försökte jag tillfälliga lock på apparatmatarna och de var mycket läckande — ”t verkar passa avsmalnande rör eftersom de saknade tillräckligt med tråddjup. Ventilerna på apparatens böjda slangar läckte inte alls.
När jag var övertygad om att 30 psi inte läckte betydligt, tog det fem dagar att sjunka till 22 psi (bevisligen genom testmätaren), Jag ringde för inspektion. Den mekaniska inspektören gick in, såg 22 psi och sa ”du passerar” utan att titta på en annan sak. Enligt teststandarderna (se 406.4) måste den hålla trycket i 10 minuter utan märkbart fall och han hade ingen aning om jag pumpade upp det precis som han kom eller timmar innan. Så mycket för inspektion som säkerställer säkerheten.
För nibco-ventilen betyder det att den skulle kunna klara upp till 600 PSI (kall) luft / gastryck, men bör endast användas som huvudavstängning i upp till 5 PSI och som avstängning av apparater där arbetstrycket är mindre än 1/2 PSI?
Ja.
Bör de andra avstängningsventilerna vara 1/2 eller 5 kunna klara 4 PSI i trycktestet?
Ja.
Jag planerar att göra trycktestet cirka 4 PSI, med en mätare som läser upp till 15 PSI. Ska jag täcka av ledningarna före avstängningsventilerna (för att undvika att spänna ventilerna, men inte testa dem), eller stäng avstängningsventilerna och ta bort locken på fällorna så att övertryck som läcker genom ventilerna ventileras istället för att skada apparatens regulatorer .
Varför inte vara noggrann? Om det finns en läcka vid 4 PSI blir det mycket svårt att bedöma. Kör testet vid maximal testmätaravläsning.
Mitt hus regulator är inställd på 7 ”vattenpelare, mättryck, och jag måste testa minst 3 PSI-mätare och jag befinner mig i Indiana, USA.
Det är vanlig bostadsleverans, samma som min.
Kommentarer
- ” Varför finns det så många naysayers på ett DIY-forum? ” – eftersom a) i vissa länder är det ’ olagligt för okvalificerade människor att arbeta med gas. b) hus som rivs av gasexplosioner blir mer pressade än elektrostängningar.
- Avinstallerar du mätaren efter testet och sätter i en stickkontakt där den var? Eller lämnar du mätaren permanent i systemet? : Efter testet tog jag bort mätaren och fäste apparatens slang för intervallet.
- @wallyk Vill du kolla in mitt inlägg på diy .stackexchange.com / q / 204212/42053 och erbjuda dina insikter?
Svar
Jag är inte riktigt säker på exakt var du föreslår att du täcker ledningarna, men om du lägger till en ventil för att förse den nya apparaten måste du testa varje ny anslutning du gör.
Om ditt arbete är ligger i ett område som är lätt att inspektera och du får tillstånd och får din lokala stadsinspektör att underteckna det (förutsatt att ägarna får göra denna typ av arbete) ska du vara rimligt säker men jag tar naturligtvis inget ansvar för något som händer.
Det låter som om du noggrant har studerat vilken dokumentation du kan hitta. Här är en beskrivning av standarder som gäller för ventilen du vill använda .
Kommentarer
- Jag föreslår att alla apparatanslutningar kopplas bort och sedan apparatventiler och sedan sätter på ett svart strykjärn ” cap ” passande att ser ut (plus att stänga huvudventilen på mätarens hus). Det andra alternativet var att lämna allt på plats förutom att ta bort locket från fälls in så att när ventilen läcker skulle trycket inte appliceras på apparaten. Länken som du skickade täcker inte ’ täckningen för CWP? Kan jag använda det (eller WOG ) betyg som en gräns för testtrycket som appliceras på ventilen?
- Här ’ en beskrivning av CWP vs WOG: CWP står för kallt arbetstryck och är en indikation på tryckvärdet för rör, ventiler och rördelar vid ett temperaturintervall från -20 till + 100F. WOG (vatten, olja, gas) är en äldre standard som aldrig tillämpade ett maximalt temperaturkrav. Som det framgår kan högre temperaturer försämra tryckhanteringen i rörsystem avsevärt. Således är CWP den föredragna standarden för att kommunicera en koppling eller ventil ’ s nominella kapacitet.
- Jag förstår vad du menar. Det hade varit tydligare om du hade tagit med det (antagna) steget att stänga alla apparatventiler också. Din ventil ’ s CWP-betyg är mycket högre än det föreslagna testtrycket, är det inte ’? Jag tror att jag personligen inte skulle ’ inte störa så många anslutningar och helt enkelt stänga alla andra gasventiler för testet. När jag byggde mitt hus tror jag att min rörmokare testade gassystemet med mycket mer än 4 psi, kanske runt 15 eller 20. Varför inte ringa din inspektionsavdelning och fråga dem?
Svar
Alla gasledningar måste testas med ett ”korrekt tryckfallstest”. Detta kräver användning av en manometer eller vattenpelare. En mycket liten mängd tryck sätts in i rörsystemet (12 till 14 tum vattenpelare), systemet övervakas sedan för att kontrollera tryckfall. Detta är den mest exakta testmetoden och detekterar den lägsta läckan. Det är så exakt att en ökning av omgivningstemperaturen kan detekteras av en ökning av trycket. Vid nya installationer rekommenderas ett 30 psi förprov för att säkerställa att det inte finns sand eller gjuthål i de nya beslagen. Övertrycket blåser ut svaga punkter i systemet innan systemet tas i bruk.
Svar
En vätskeläckage test (prova Abbey leak detector eller Sherlock Leak detector ) är ett lämpligare test för gas anslutningar av en konsument.
Vet också detta, gastrycket inuti huset är lågt, cirka 3 PSIG. Gasmätaren innehåller en regulator för att minska gasens huvudtryck.
Kommentarer
- Jag arbetade tidigare för gasföretaget och använde vatten med lite diskmedel för att kontrollera läckor. Du kommer att se små bubblor även vid den minsta läckan. Men jag installerade och testade elnätet, tjänsterna och mätarna. Inget förbi regulatorn och in i huset som har lägre tryck.
Svar
De flytande barnen använder för att göra bubblor är den bästa vätskan för att testa en fog i ett gasrör. För $ 1 per flaska är det tydligt när du häller den över fogen, och precis som ett barn som blåser bubblor kommer en läcka att visa var som helst på fogen.
Kommentarer
- Det är ett bra svar för ” hur testar jag för läckor, ” men det verkar saknas mycket för vad OP faktiskt frågade. Utöka ditt svar! 🙂
Svar
Stäng dina ventiler och testa vid 7. det är tillräckligt för att spruta din lösning och gör din reparation tills du inte tappar något tryck. Det finns inget behov av att spränga alla fina tätningar med 20 och uppåt. Gamla ventiler och lösa fack behöver oftast reparationer så hoppa inte över dem.
Svar
Jag har arbetat för ett gasföretag – i 42 år. 1: a: om du har kört / installerat nytt gasrör, ta bort alla avstängningsventiler – täck rör / kan använda teflonrörspasta på gängorna – svart rör eller galvaniserat (vilket som helst) Installera tryckprovmätare, pumpa upp till 10 pund (30 pund är väldigt överdrivet. Om testet är bra av testtrycket. stäng av ventiler och apparatanslutningar. Använd tvål för gasläckagedetektor för att verifiera inget anslutningsläckage. Obs * Om du använder pundtryck med avstängd ventil monterad – kommer du förmodligen att skada ventiler och eventuellt apparaten – om den fortfarande är ansluten. >
Svar
Vi testade för 20 kg inuti byggnaden. Ja, det är mycket mer än vad regulatorn kommer att släppa igenom men det var alltid standarden. Jag skulle inte vilja bo i ett hem som på något sätt inte tål 20 kg tryck utan att läcka. De svarta rören och rördelarna är klassade så mycket högre tryck än så. Om ditt arbete är bra borde det inte finnas några problem. Jag började arbeta i en butik som använde gamla skolmetoder, Lampveke i rörtråden med påven. De grejerna varade en lång tid. Även lampveke i glidfogarör varade i 20 år, inte som de skitbrickor som de inkluderar idag. Det var old school men det fungerade .
https://www.youtube.com/watch?v=-yGRgv2flfs