Jag försöker lista ut i vilken riktning värmen flyter. Efter många google-sökningar har jag bestämt att den rinner från het (högre energi) till kall ( lägre energi).

Min fråga är, hur bevisar vi experimentellt att det verkligen är fallet? Kan det ”ses” flyta på något sätt?

Kommentarer

  • Obs: energi flyter via värme i riktning mot högre temperatur till lägre temperatur . Detta är inte samma sak som högre energi till lägre energi.

Svar

Definitionen av ”Heat” är energi överförs på grund av termisk kontakt.

Vi vet att heta saker svalnar när de rör vid kalla saker och kalla saker värms upp när de rör vid heta saker. Så det betyder att det heta måste tappa energi, och den kalla saken måste få energi. Det betyder att värme flyter från varmt till kallt.

Svar

Börja med att definiera den temperaturen på ett objekt, som vanligtvis görs genom konstruktion av lämpliga mätanordningar som termometrar, vars arbetsprinciper inte kommer att diskuteras här (eftersom det skulle ta oss långt ifrån punkten).

När du väl har en termometer du kan mäta temperaturen på två olika objekt, säg $ T_1 $ och $ T_2 $. Det är ett experimentellt faktum att systemet, efter att ha satt i kontakt med två sådana objekt med $ T_1 > T_2 $, når ett jämviktstillstånd med de två kropparna som har samma temperatur (att, igen, kan mätas via en termometer).

När sådant händer är det möjligt att experimentellt bygga maskiner (se Carnot och liknande) som kan utföra mekaniskt arbete medan man arbetar mellan två källor vid olika temperaturer. Detta tolkas som det faktum att termiska skillnader tvingar utbytet av termisk energi, vilket kan kvantifieras med mängden mekaniskt arbete sådana maskiner kan utföra. Per definition kallas termiska energiutbyten värme i standardterminologin.

Svar

Eftersom värme är det som bestämmer en förändring i termisk energi, den måste flyta från objekt med hög termisk energi till objekt med låg termisk energi.

Svar

Jag håller med om att värme är flödet av termisk energi, liksom kallt, och att ett sådant fenomen inte flyter. Värme och kyla är också subjektiva begrepp. Om du är ämnet betyder " värme " ett flöde av termisk energi i din riktning och kyla tvärtom. Om objektet från eller till där den termiska energin flyter är ämnet, är det tvärtom. " Värme som kommer från en källa " är vardagligt för " termisk energi kommer från en källa ". Detta kan vara i form av kontaktvärme, såsom varmluft eller het metall, eller termisk strålning.

Svar

Först lite förtydligande av termerna: –

  1. VÄRMEFLÖDE: – Värme flyter inte. Det är en missuppfattning att tro att värme strömmar. I mitten av 1800-talet försökte fysikern förstå värmen genom att tänka på den som någon form av masslös vätska som kallas ”kalori” som visar sig vara fel. genom vetenskapens historia.

  2. vad är då VÄRME?: – Om du tycker att värme är en form av energi är det ett misstag. ”Värme” är namnet på en process det är ingen sak. Överföringen av energi på grund av temperaturskillnaden kallas värme.

Därav frågan om vilken väg värme " strömmar " är inte giltigt. Eftersom värme inte flyter alls. Vad som är viktigt är att det finns skillnad i temperatur och att det heta föremålet svalnar och det kalla objektet värms upp. Eftersom det händer på ett så mystiskt sätt tänkte vi att den heta kroppen hade något som id = ”53c546eb88″>

flödade " till den kallare.

Kommentarer

  • Värme är en grovkornad energitransport. Värmeflöde (mer exakt – diffusion) modellerat många gånger av Fick ' lag – med väldefinierad värmeströmtäthet. Värmeflöde är en väsentlig ingrediens i olika processer som Nernst- och Seebeck-effekterna.
  • Värmeflödestätheten är en ström genom att den ' är den termiska analogen för den elektriska strömtätheten.
  • @ Alexander det ' är bra att ta värme som ett slags flöde för att modellera ut några fenomen men om du försöker förstå vad värme är .. Då vann det ' t gör .. Als o värme flyter inte.
  • @ Ayussh00 I vilken mening flyter det inte '?Visst är det ' inte ett flöde av riktiga partiklar. Men någon quasipartikelteori, som de flesta teorier med kondenserad materia, har inte heller '. Med flöde menar de flesta att du kan definiera kontinuerlig i rymden genomsnittlig strömtäthet. Se till exempel en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conduction
  • @Alexander I mikroskopisk skala är värme molekylär agitation och i den meningen inte flöden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *