Den analysen gäller fortfarande idag.
↑ Jag har sett den meningen från en artikel, och jag har en fråga. Enligt min mening kan det bara vara korrekt att säga” att analysen fortfarande är sant idag ”.
Kan du berätta skillnaden mellan håll sant och vara sant ?
Svara
Det är förmodligen mest användbart att tänka på håller sant som en enda fras snarare än att betrakta håll som en modifierare av sant .
Håller sant har betydelsen av är tillämpligt . Vi tar en analys av en tidigare situation och finner att den är tillämplig på situationen idag, den gäller i dag.
Att använda är sant fungerar inte så bra: det är inte riktigheten i själva analysen som är intressant, det är användningen av analysen i en annan situation än den som den utformades i. Det är kombinationen av befintlig analys och ny situation vi överväger. har den känslan av att tillämpa något i ett nytt sammanhang.
Svar
Det intransitiva verbet håll betyder att förbli orubblig, att inte försvagas.
Gör du tror att limmad reparation kommer att hålla?
För att hålla sant betyder att sanningen inte har försvagats med tiden. Det är lika fast som det någonsin var.
Att vara sant hänvisar inte till tidens gång på något sätt.
Adverbet fortfarande hänvisar dock till tidens gång.
Så, det är fortfarande sant = det gäller .
Svar
Den analysen är fortfarande sant idag.
Den analysen gäller fortfarande idag.
Om något håller eller håller sant / bra (mindre vanligt i AmE), finns det fortfarande eller är fortfarande sant, giltigt eller tillämpligt.
Så om du tar bort ordet ”still” som låter överflödigt innan du håller i andra meningen, är det ingen skillnad i betydelse mellan de två meningarna som presenteras.