tl; dr. Men syftet med vinägerprocessen är att producera lösligt järn (III) för att reagera på järntannater. (järnhaltiga tannater är mer lösliga, se järngallbläck, rostomvandlare etc. i Wikipedia). Det enklaste sättet att göra det med hushållskemikalier är vinäger. Tanniner är en stor familj av polyfenolföreningar. Deras färg sträcker sig från orange till brun till svart till lila till nästan blå (marinblå, säg). Om detta gjordes industriellt, skulle jag förvänta mig att järnsulfat skulle användas istället för järnacetat (kolla lösligheten av järnsalter (III). Observera att Fe (III) i de flesta fall är mer stabil (under miljöförhållanden) än Fe (II), så att du kan använda de mer lösliga Fe (II) -salterna och vänta på att Fe oxiderar. Vilket kan ta minuter, timmar, dagar, år, IDK. Det enda jag skulle tänka på med sulfater är ödet för svavelsyran som lämnats efter att fe tannatet fälls ut … ett acetat skulle vara MYCKET mildare på träet …. så kanske acetat är faktiskt det bästa valet … IDK.

Min kunskap om kemi är för obefintlig för att ge dig det exakta svaret på dina frågor men jag tror att jag har all information som behövs för att Eftersom jag själv är intresserad av att förstå vad som händer kommer jag att dela dem här i hopp om att kompetenta människor kommer att tolka mina resultat. Det verkar som om jag lyckades få färgämnet i ren form. Låt mig förklara hur jag fick det.

För det första är reaktionen jag har mycket renare än din och alla de andra jag har sett på webben. Detta beror förmodligen på det faktum att jag inte använder vit vinäger utan det som kallas ”vinägeressens” och kan erhållas från de flesta ”ryska livsmedelsbutiker” som man kan hitta i hela Europa och, antar jag, överallt där det finns tillräckligt Ryssar. Etiketten säger att det är 25% ättiksyra-lösningen. Vid alla reaktionsstadier är vätskan transparent och klar (förutom bubblor som påminner om gnistrande vatten); det finns inga lager, ingen lerighet. När stålullen är helt upplöst sitter du kvar med lite svart sediment.Med tiden går lösningen mörk från svag svart tefärg till stark svart tefärg (den skiljer sig visuellt från te) och de svarta kristallerna växer på ytan. Första gången jag gjorde denna fläck antog jag att detta var kol från stålet.

Som en sidoteckning uttryckte de andra vissa missuppfattningar. Det är inte helt sant att träets slutfärg alltid är densamma. Den mer utspädda lösningen ger en ljusare grå färg som mörknar ytterligare om efterföljande beläggningar appliceras tills alla tanniner har reagerat. Den mer koncentrerade lösningen, som ger samma slutliga nivå av mörker, har dock en brun nyans. Eftersom jag var ute efter den rena grå färgen spenderade jag lite tid på att experimentera med proportioner. De sista var: en bit stålull upplöst i 250 ml 25% ättiksyra – det tog ett par dagar att lösa sig men sedan satt den i ytterligare en vecka innan jag filtrerade den. Det resulterande koncentratet späddes med 10 delar vatten. Den har pH på cirka 4. Enligt min erfarenhet går den slutliga lösningen inte dåligt som andra föreslog. På tre år har det inte förändrat utseendet eller effekten. Men jag var nära att ta slut på det. Jag bestämde mig för att upprepa processen, och här inträffade de intressanta sakerna.

Jag följde mitt recept till punkt och pricka med undantaget att jag lämnade koncentratet att sitta i nästan 4 veckor innan jag filtrerade. Jag tog ett prov av det filtrerade koncentratet, spädde ut det med 10 delar vatten och fick reda på att den nya lösningen har en mycket ljusare färg än den gamla och en mycket svagare effekt på trä. Jag tog ett annat prov och spädde det tills det matchade färgen på den gamla lösningen (för att uppnå detta tillsatte jag bara 2 delar vatten). På motsvarande sätt producerade den exakt samma träfärg. Det blev klart att jag på något sätt förlorade mycket av den aktiva substansen.

Och sedan insåg jag att i det sista partiet producerade jag mycket mer av de svarta kristaller som växer på ytan och att jag fel antog att vara kol och kastade för första gången – förmodligen för att koncentratet satt fortfarande i fyra veckor istället för en. Under mikroskopet såg jag att kristallerna bara verkar svarta när de är i tillräckligt stora bitar. När de är små är de bruna och genomskinliga, som ölflaskans glas. Jag tog lite och lade dem i vatten för att verifiera att de inte är lösliga. Men jag hade fel och efter ungefär en halvtimme löstes de helt upp (de visade sig också inte vara lösliga i etanol). Den resulterande lösningen hade samma färg som min gamla lösning (med en ren chans att jag satte precis tillräckligt med kristaller i tillräckligt med vatten); Jag täckte en bit trä med den och fick samma färg som den gamla fläcken producerar.

Så, se, dessa kristaller är det ämne som gör jobbet. Jag hoppas att det är tydligt hur man får dem: följ mitt förfarande och låt dem växa på koncentratets yta (på den andra bilden i ditt inlägg ser jag dem – ”de kristallina flingorna”, som du sa – svävar på ytan) . Jag fick massor av dem från en bit stålull (se bilder). Eftersom kristallerna inte löser sig snabbt är det lätt att skölja dem med vatten och sedan göra den slutliga lösningen utan ättiksyra i den. Det är definitivt trevligare att arbeta med eftersom det luktar vatten.

Förutom de frågor du ursprungligen ställde, skulle jag vilja veta vad som är detta kristallina ämne och varför det växer på ytan (kristallerna sjunker faktiskt om de rörs om och flyter bara när de har en torr topp ). Hoppas det här hjälper.

(Till moderatorer: Jag har läst riktlinjerna och jag förstår att jag strängt taget bryter mot det, men jag bedömde att den bidragande informationen uppväger brottet. Om inte, ledsen)

Eftersom jag hade lite rostigt skrotstål (mestadels naglar) som inte försvann när som helst, jag lade dem i en murarburk med 5% vitt vinäger; men det kan ha funnits några föroreningar som damm eller olja på naglarna.

Lösningen jag gjorde långsamt men stadigt gick från klar till orange-brun färg med ett vitt pulver som bildades ovanpå det som återstod av naglar. Det fanns aldrig en tid då min lösning blev grön eller lila trots att jag kollade lösningen ungefär var halvtimme de första timmarna av start och ett par gånger varje dag efteråt. Mina lösningar var ungefär en vecka gamla innan jag försökte filtrera en vid vilken tidpunkt båda lösningarna förblev mörka orange / bruna, med det som såg ut som en ”skorpa” började bildas ovanpå.

Jag lade min lösning genom ett kaffefilter som fångade skorpan, men efter några veckor ändrade lösningen inte färg; den bildade istället en ny mörkbrun skorpa på toppen.Detta nya lager av skorpa verkar bli tjockare när vattennivån sjunker, men det är svårt att säga hur tjockt eftersom en del av skorpan förblir på sidan av burken där vattennivån brukade vara. Den filtrerade lösningen var inne en annan masonburk under denna del av installationen.

Från vad jag läste om Iron (II) acetat kan hydratet framställas genom reaktion av järnoxid eller järnhydroxid med ättiksyra.

Järn (II) hydroxid kan framställas genom att blanda väteperoxid med syra och järn vilket skulle göra en grön lösning som sedan kan reagera med överskott av ättiksyra för att bilda järn (II) acetat. Jag gick med den enklare metoden att använda järn som oxiderades i närvaro av syre och vatten över tiden. Jag tror inte att naglarna jag använde var galvaniserade, men det är en möjlighet att en del av zinken kom från och lät rost bildas på delar av naglarna. p>

Jag skulle ha trott att det kan finnas en liten grön färg om jag mest hade järn (II) acetat, så kanske mycket av järn (III) acetatet suspenderades i vattnet och lyckades på något sätt göra det genom filtret. Kanske förändras järn (II) -acetatet till järn (III) -acetat över tid eller under rätt förhållanden?

Efter ett tag (drygt en månad) kom jag tillbaka till en masonburk med filtrerad lösning. och hittade ett brunt pulver som såg ut som kaffesump. Jag sönder det i ett pulver och tillsatte lite kranvatten. Mitt pulver verkade bli absorberat eller åtminstone hängande i vattnet. En liten mängd av lösningen hälldes på en bit trä som jag hade till hands (jag tror att träet var gran). Lösningen hade några suspenderade partiklar men verkade mestadels vara flytande. Träet började synligt ändra färg på en minut; efter några minuter hade gran nästan samma färg som valnöt. Jag tror att antingen båda typerna hade bildats bredvid varandra, eller att jag kanske bara hade järn III-acetat som bara hängde i vatten, men hjälpte järnacetatet att avböja träet som var fantastiskt (tyvärr, jag har inga bilder på detta). p>

Sammanfattningsvis kunde min ändrade version av denna undersökning inte producera både den gröna lösningen och den lila. Jag önskar att jag visste var den lila färgen kom ifrån; Jag är helt stumpad på den punkten. I alla fall fungerade järnacetatet, oavsett om järn II eller järn III-acetat skapades. Dessutom verkar det inte ha någon roll vad källan till järn är; mina rostiga naglar fungerade fantastiskt och de var fria.

Detta var en enkel lösning att göra; Jag ska göra min egen hemlagade fläck med gamla naglar och vinäger från och med nu.

Kommentarer

• Detta ger inte svar på frågan . När du har tillräckligt med rykte kommer du att kunna kommentera alla inlägg ; istället ger svar som inte kräver ’ tolkning från frågaren . – Från recension
• Ärligt talat är frågan så lång att jag inte längre vet vad frågan är och om detta svarar på frågan. Om observationerna inte är reproducerbara minskas automatiskt chansen att ha ett definitivt svar på ” vilken kemi som händer ” . Jag ’ Jag raderar det under tiden …

SÖKNINGAR: järnbuff, trävinäger och stålullsfläck, fnissjuice (hittades manligt av människor som vill lägga till färger jag har hittat) och ebenholtsved.

VAD MÅLET: järnacetat II (rödaktig efter filtrering och kan behöva sitta några dagar för att få färg)

HISTORIK: Järnbuff är en av de tre huvudsakliga kemiska fläckarna. Det går tillbaka till 1890-talet där de använde det för vänd lönnpistolen griper tag i guld genom att värmebehandla det efter att järnsprut applicerades på flintlåspistolen och användes vanligt fram till 1960-talet.

BRYGGNING: Det finns många idéer om hur, vad som är klart är att en burk med 1 qt glas eller plast är bäst, med en plasttopp eller en som inte rostar. Det är inte så mycket om du måste använda ett lock på en murare. Locket kan inte vara lufttätt mot vätgaserna som skapas av den kemiska reaktionen av syran i vinäger och järnet i ullen. Detta gör också temperaturer på 100 + ° från min förståelse och erfarenhet. Syre hjälper också till att oxidera. En qt ättika (destillerad vit är bäst) till 1 stålull (ju finare desto bättre eller snabbare). Du kan också skölja stålullen för att rengöra den skyddande oljan och fluffad eller skuren, vilket alla kommer att påskynda bryggningen också. Bryggtiden varierar, men genomsnittet är 24 timmar till 1 vecka (jag tror att en kontrollerad miljö vid rumstemperatur, häxa som jag har sett på platser som ett föreslaget temp för tillförlitliga resultat). Dessa platser pratar inte heller om uppvärmning vinäger eller tillsats av peroxid.Filtrera med kaffefilter eller ostduk för att stoppa bryggningen genom att ta bort kvarvarande stålull. Jag såg det komma ut äppelcidervärg efter filtrering och rödaktigt om cider är vad du får låta sitta förseglat över natten eller tills det är rödaktigt (purpurfärgat är OK men nära att brännas. Ja, över tiden kommer lösningen att bli dålig eftersom det finns inget sätt att stoppa reaktionen helt. Ja, du kan filtrera mer men jag har funnit att det finns en sak som att mycket filtrering).

OBS: Du kan bränna lösningen genom att brygga för lång. Färgen blir svart. Jag har just läst att du kan förnya lösningen genom att tillsätta peroxid till. Men jag vet inte hur mycket.

VALFRITT TILLSATS: Väteperoxid kan användas för att påskynda bryggningen. varför, jag vet inte och tittade aldrig på det). Du kan också värma upp vinägerna för att påskynda bryggningen.

YTTERLIGARE INFORMATION: Jag har upptäckt att överallt, oavsett vad du verkligen gör för att göra det, är slutfärgen densamma. Jag har till och med hittat en projektsida där de använde svart te och järnbuffet slutade med samma färg till slut, med tall. Vad jag har hittat är om det är för lätt när det appliceras på trä, vänta en dag eller två, plus när klarlack applicerade det mörknar det. Det bleknar inte i solen så det är bra inomhus eller ute. Nu finns det många sätt att åldra trä med saker hemma. Jag hör att spisrengöraren är perfekt för att gråa trä, så de olika frågorna du kan kan fungera lika bra, men det är helt upp till hur du gör det och de resultat du letar efter.

BAKGRUND: I hjälpte till med att skapa en lösning för mitt jobb för några år sedan. Vi tjänar cirka 30 liter åt gången. Jag har sedan flyttat avdelningar så jag leker inte längre med det men nyligen började jag experimentera igen och tycker alltid om att lära mig mer om det

Hoppas det hjälper om du fortfarande arbetar med det.

Kommentarer

• Frågan handlar inte om att ebonisera trä, det ’ handlar om att förstå kemin som noggrant som möjligt.