Om det finns en trevlig plats på en stadsgata i Austin, Texas, och många bilar parkerar ofta där utan att få några biljetter, och det är inte markerad med skylten utan parkering-här-till-hörn (även om den andra delen av gatan och de intilliggande gatorna är rikliga med sådana skyltar ordentligt uppförda), och det finns ingen särskiljande röd, gul eller någon annan färg på trottoarkanten alls, skulle en parkeringsbiljett för att parkera en bil på en sådan plats, påstås för nära stoppskylten, vara giltig?

Hela tiden på motsatt sida av denna gata från denna plats är bilarna parkerad även vid trottoarkanten inom korsningen mellan gatorna (eftersom den andra gatan vid denna korsning inte har några stoppskyltar på denna plats), utan att någonsin få några parkeringsbiljetter? Eller, om de också skulle få ett citat, hur skulle det vara lagligt utan skyltar utan parkering-här-till-hörn eller någon särskiljande färg på trottoarkanten?

Svar

Kan inte parkera inom 30 fot från ett stoppskylt. Tex Tn-kod 545.302 b4. Om detta är lagen behöver de inte skicka ett skylt. http://codes.lp.findlaw.com/txstatutes/TN/7/C/545/G/545.302

Kommentarer

  • Ja, lagen är ganska rak på detta. Vissa jurisdiktioner sätter upp inga parkeringsskyltar eller målar vägen som en artighet för förare för att ange var det 30 fot långa varumärket ligger, men skylten krävs absolut inte för att det ska vara olagligt att parkera där.
  • @animuson, ja, det bryter möjligen med vissa andra lagar. till exempel är Kalifornien ganska känt för att ha ett hastighetsfällarförsvar till de snabba biljetterna; kanske finns det ' något liknande koncept här?

Svar

Citatet kan ha varit helt korrekt, men du kan använda avsaknaden av markeringar för att bestrida det. Och eftersom prövning av dessa ärenden helt och hållet är en administrativ domares bedömning, kan du ha goda odds för att citatet avvisas.

Illustrativ anekdot : Jag var en gång i NYC och parkerade över natten på gatan vid en T-korsning med andra parkerade bilar. Eftersom min bil var registrerad i ett annat tillstånd bogserades den istället för bara biljett. På morgonen tog jag bilder av trottoarkanten, som vid noggrann inspektion hade målats, men där det mesta av färgen hade försvunnit. Jag skickade bilden tillsammans med citatet till förvaltningsdomstolen och fick full återbetalning några veckor senare. (Jag märkte också vid ett senare tillfälle att trottoarkanten hade målats om.)

Kommentarer

  • Bra historia! Kanske har NYC en statlig lag eller en stadsförordning om att området måste markeras och / eller målas?
  • @cnst: Ja, det kan det vara. Min nuvarande personliga praxis är att försöka undvika New York helt och hållet snarare än att försöka förstå deras lagar.) Mer om detta ämne finns några underhållande och intressanta kommentarer till denna fråga .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *