Vi ska till ett evenemang och på grund av detta evenemang är alla hotell fullbokade. Nu vill en vän gå med oss, men kan inte hitta boende. Vi är okej med att han kraschar i vårt hotellrum, antingen i soffan eller på en självuppblåsbar madrass. Vi har gjort det tidigare där vi i hemlighet smög ”gäst” in.
Det är inte så att vi inte vill betala turistskatten, det är att när vi frågar och hotellet säger nej, kan vi inte smyga in honom, för vi uppmärksammade oss På många hotell kan du bara beställa en annan säng, men det finns också mycket som inte har den tjänsten.
Jag har inga etiska problem med mitt beteende att i hemlighet vara värd för en gäst. Jag betalade för rummet. Jag gillar inte att vara smygande, eftersom jag återigen betalar för hotellrummet . Även om jag måste välja att smyga någon i rummet för att krascha i soffan eller låta honom / henne sova på bänken i parken. Jag väljer det första.
Är jag bara orolig för mycket och kommer det att vara ärligt om det i slutändan vara acceptabelt för de flesta om inte alla hotell?
Kommentarer
- Jag tror att det kan variera mycket efter land (regler, brandkoder, genomsnittlig rumsstorlek, skatter osv.) – hoppas du på ett allmänt svar eller ett specifikt för ett visst land?
- Du kan också bara ringa för att fråga om det ’ alls är möjligt utan att nämna din nuvarande bokning, eventuellt låtsas du planera en resa. Ingen kommer att krysskontrollera ditt namn eller telefonnummer. Eller låt din vän ringa och förklara situationen, i det osannolika fallet att samtalet på något sätt går dåligt och du vill ta dina chanser, skulle hotellet inte ’ inte vet vem du ska titta på och du kan försök fortfarande.
- @andra När du bokar ett rum på ett hotell godkänner du ett avtal med vissa villkor och förväntningar för båda parter. Om du bryter mot villkoren i avtalet står hotellet fritt att dra tillbaka de tjänster det gick med på att tillhandahålla dig enligt avtalet och i tillämplig lag.
- I ’ har sett kontrakt som förbjuder oregistrerade gäster efter en viss tid på natten. Eftersom du ’ har gjort detta tidigare på listigt sätt är du förmodligen medveten om att du bryter mot avtalet. Om du inte ’ inte bjuder in dem till gratis frukost kommer du ’ förmodligen att komma undan med det, speciellt om du lämnar ett bra tips för städarna. Gästen kommer att konsumera mer varmvatten, mer toalettartiklar etc. så att du kan ’ t säga att det du gör är helt ärligt.
- Ditt inlägg innebär att du kan VARJE smyga in dem i ett rum ELLER låt dem sova grovt. Om du inte vill att din vän ska sova på en bänk i parken kan du skaffa dem ett rum på ett annat hotell. Eller säg att de inte ska komma. Ingen tvingar dig att handla bedrägligt! Det ’ är en konstruerad rationalisering.
Svar
Svaret varierar från land till land och från hotell till hotell, men i allmänhet får du inte göra detta och om hotellet får reda på det kan de sparka ut dig eller ta ut böter.
I i vissa länder kan de till och med kasta dig i fängelse (i värsta fall). Till exempel finns det i USA Bedrägeri en gästgivarlag :
En person som, med avsikt att bedra, skaffar mat, dryck eller boende på en offentlig anläggning utan att betala i enlighet med sitt avtal med den offentliga institutionen, är skyldig till:
En brott som straffas med fängelse i högst tio (10) år, en böter på högst tio tusen dollar ($ 10.000,00), eller båda, om värdet på maten, drycken eller boendet är tusen dollar ($ 1000,00) eller mer; eller
Upphävd genom lag 1984, c h. 44, 3.
En förseelse som straffas med fängelse i högst sex (6) månader, en böter på högst än sju hundra femtio dollar (750,00 $), eller båda , om värdet på maten, drycken eller logi är mindre än tusen dollar ($ 1000,00).
Jag tror att du i de flesta fall måste betala en extra avgift.
Kommentarer
- A) Förutsatt att de betalar i enlighet med kontraktet (och inte ’ t ger falska uttalanden), den lagen gäller inte ’. B) ” i USA ” visar en felaktig beskrivning av omfattningen av den jurisdiktion där lagen gäller. Denna lag finns bara i Wyoming.Att säga ” i USA ” för den lagen är ungefär lika med att säga ” i EU ” för en lag som bara finns i Grekland. C) OTOH, vad ’ definieras i lagen du citerar omfattas av allmänna bedrägerilagar i de flesta / alla amerikanska stater och de flesta länder (antas). Annan jurisdiktion definierar bara ’ t definierar uttryckligen särskilda villkor för typer av bedrägeri som involverar värdshållare.
Svar
När det gäller min erfarenhet är det den registrerade gästens befogenhet att underhålla gästerna i sitt rum. Om detta inte var fallet skulle romantiskt möte på hotell inte vara tillåtet Jag har aldrig haft ett hotell som avvisar detta privilegium och i många fall har jag begärt ytterligare rumsnycklar för mina gäster. Naturligtvis måste det maximala beläggningen i rummet beaktas.
Kommentarer
- Vissa hotell rynkar pannan på romantiska möten (inte säker på hur långt de kan eller skulle gå för att bekämpa det dock).
- Jag ’ Jag är säker på att hotellklassen gör skillnad. Four Seasons i San Francisco och Denver var alltid tillmötesgående. Super 8 kanske inte är så mycket.
- @ user3712539, säger du att de låter ogifta par dela ett hotellrum i Texas? O tempora o mores!
- Som en tumregel, om ett hotell har olika priser beroende på hur många som bokar samma rum, bryr de sig nästan säkert hur många som vänder sig upp. Om de inte ’ t, gör de förmodligen ’ t, ett rum är ett rum. Det varierar också mycket från land till land – japanska ’ kärlekshotell ’ har specialdesignade diskreta ingångar så att grannarna kan ’ t se vem din hemliga gäst är (eller hur många hemliga gäster du tar med!), Medan du är i olika strikta teokratier (t.ex. UAE), om du och din romantiska gäst inte är ’ inte gift, det kan vara ett brott.
- @ user3712539 Saken är att ingen i en Super 8 får tillräckligt med betalt för att bry sig.