Kan jag använda teckensnittet “ Product Sans ” för en kommersiell affisch?

Google tillåter inte typ av användning av Product Sans för tredje part.

Här är teckensnittslicensen:

Google erbjuder många teckensnitt under öppen källkodslicenser. Det här är inte en av dem. Se fonts.google.com för alternativ du kan använda.

Som du kan se ger det inte uttryckligen någon behörighet att använda teckensnittet. När du tänker med ett strikt lagligt tänkesätt kan du inte bara anta att du får använda teckensnittet helt enkelt för att licensen inte förbjuder det, eller för att ”andra använder det också”.

Här är ett uttalande från en Google-anställd som arbetar i Material Design-teamet:

Google Sans är tyvärr inte ett typsnitt som vi licensierar till utvecklare. Det bygger på vår logotyp och används särskilt för att uttrycka vårt varumärke.

Dessutom skickade jag ett e-postmeddelande till Googles designteam om licensen. Deras svar är väldigt kortfattat och borde inte lämna något att diskutera om.

Ja.

”Kommersiell användning” betyder att du får en licens att använda artikeln i produkter du säljer.

_{(Observera att detta baseras enbart på den ena raden med text. Det verkar inte vara några ytterligare detaljer om licensen specifikt. Även nedladdning och kontroll av resultatet erbjuder inte ytterligare förklaring eller stadgar till licensen.)}

Kommentarer

• Överenskomna – och kudos till @Punda för att överväga detta problem.
• Alla Google ’ s webbplats verkar säga är ” Google erbjuder många teckensnitt på öppen källkodsvillkor. Product Sans är inte en av dem. Se www.google.com/fonts.” www.google.com/fonts har inte ’ alls inga produktsanor. . Jag tror inte ’ att det här är riktigt; Jag ’ är ganska säker på att vi ’ faktiskt inte har licens för att använda produktsanor.
• Jag skulle inte tvivla på att . Men baserat på listan vid befonts … ja .. de ’ d är ansvariga om licensen är felaktigt framställd.
• ” Även nedladdning och kontroll av resultatet ger ingen ytterligare förklaring eller stadgar för licensen. ” Tips, kanske skaparen av teckensnittet inte ’ t att ladda upp det där?
• @Scott: De ’ är ansvariga för felaktig framställning av teckensnittet? Från okänd användare 12456? Jag hörde att någon försökte stänga Wikipedia med samma argument. Lycka till med det.

https://fonts.google.com/license/productsans

Som du kan se här är det inte tillåtet att använda för någon form av syfte.

Ta inte risken. Använd ett annat typsnitt som liknar men som är 100% lagligt.

Glacial Indifference – är ett öppet SIL-teckensnitt och kan användas för allt du vill

Från OFL-FAQ

Fråga: 1.1 Kan jag använda teckensnitt för en bok eller annan tryckt publikation, för att skapa logotyper eller annan grafik eller till och med för att tillverka objekt baserat på deras konturer?

Svar: Ja. Du är mycket välkommen att göra det. Författare till teckensnitt som släppts under OFL tillåter dig att använda deras teckensnittsprogramvara som sådan för alla typer av designarbeten. Ingen ytterligare licens eller tillstånd krävs, till skillnad från vissa andra licenser. Några exempel på dessa användningsområden är: logotyper, affischer, visitkort, brevpapper, videotitling, skyltning, t-shirts, personligt tyg, 3D-tryckta / laserskurna former, skulpturer, gummistämplar, kakskärare och blytyp.

Kommentarer

• Montserrat är också ett geometriskt typsnitt med öppen källkod av hög kvalitet

Även om jag inte är advokat och den juridiska aspekten är mer lämplig för lag.SE än här, i allmänhet åtminstone i Förenta staterna Upphovsrätt till ett teckensnitt täcker endast ”datorprogramvarans” aspekt av ett teckensnitt (representationen av teckensnittet som instruktioner / kurvdata / bitmappdata / vad som helst som används för att generera utdata) och inte själva typsnittet eller dokument / mönster som innehåller typsnitt. Du behöver en kommersiell licens när du distribuerar teckensnittsfilen eller en härledd / delmängd teckensnittsfil, till exempel för webbteckensnitt, för att inkludera teckensnittsfilen med en mjukvara eller ett videospel etc. . Du behöver inte det för att kunna sälja en bok eller en affisch som innehåller text med teckensnittet.

Även om jag inte specifikt använde den för att förbereda detta svar, en källa som stöder mitt svar (och som verkade först för mig Googling för ”copyright and fonts”) är: https://www.lawyers.com/legal-info/intellectual-property/intellectual-property-licensing/company-sues-over-unauthorized-use-of-its-fonts.html

Kommentarer

• Direkt citat från källan du använde: ” Några webbplatser som erbjuder ” gratis ” teckensnitt erbjuder faktiskt teckensnitt som har kopierats olagligt. Om du laddar ner en stulen eller ” piratkopierad ” teckensnitt och ägaren upptäcker det, du kan vara skyldig till upphovsrätt ” intrång. Om så är fallet kan du behöva betala ägaren pengar skador och kanske till och med omsätta eventuella vinster du gjort med hjälp av teckensnitt. ”
• @ user2357112: Det verkar inte som ’ är OP ’ s situation .
• Om det här teckensnittet är på olagligt, vilket verkar ganska troligt, kan det lätt vara OP ’ s situation.

Nej bilden är gammal. Nu står det att ” gratis för personligt bruk ”. De har ändrat det på min beställning. Länken är densamma som i frågan.

Kommentarer

• Hej BoomCode, medan vi uppskattar en uppdatering av äldre frågor när det är relevant, men vi ber också svararna att inkludera bevis på sina uttalanden. Har du en länk till en officiell källa för den uppdaterade licensen?

Ta en check. Jag tror att det här svarar på alla frågor: https://fonts.google.com/license/productsans

Kommentarer

• Hej. Välkommen till GDSE. Tyvärr är den här länken redan inkluderad i ett annat svar här, så du kopierar bara det som redan har publicerats. Svar från endast länk är vanligtvis avskedade här.