Kan jag säga “ Ge * henne, hennes * bok ”?

Gammal engelska (för enkelhets skull, engelska före den normandiska erövringen under året 1066) hade böjningar, som tyska. De feminina tredje personens singulära genitiva och dativa former av pronomen var desamma ( hyra ) medan de maskulina formerna var hans och honom .

Kommentarer

• Mycket bra och nästan säkert den närmaste förklaringen.

Umm. Den del jag har problem med är ditt påstående att ”honom” är en besittningsdel. Det är det inte. ”Honom” är ett personligt pronomen från tredje person som används som ett objekt.

Dina knepiga exempel kan omformuleras som

Ge hans boka till honom.

och

Ge henne boken till henne.

Hans och henne är besittningsdeterminerare och följs av det refererade substantivet (bok, i det här fallet). Honom och henne är singulära pronomen och används som objekt.

Din fråga kan bättre ställas som ”Varför används” henne ”både som en besittningsdeterminerare och som ett objekt, medan det manliga fallet använder” sitt ”och” honom ”?”

Tja, det bästa jag kan svara är ”Bara för att”. Så språket utvecklades. Visst tycker du inte att engelska är vanligt, eller hur?

Se Wikipedia för ett snyggt sammanfattning av pronomen.

Kommentarer

• Och som så ofta: " Bara för att … " Det spikar det ganska mycket.

”honom ”i frasen användes för att den fungerar som objektform för” hans ”Och” henne ”som objektform för” hon ”… Och som vi kan se båda pronomen efter verbet” ge ”(det betyder att det förtjänar ett objektposition). Att lämna den klargjorda från varandra, nu finns det något vi kallar ägande adjektiv, exempel … Hans, henne, deras, dess …. DENNA bok, HANS linjal, Hennes stol … i detta besittande adjektiv finns det inget som ” honom ”eller” hon ”kvalificerar alla substantiv. Så vi kan bara säga GE HÄR (objekt ”henne”) Hennes bok (ägande adjektiv ”henne” som kvalificerar substantivet ”bok”) … Och GE HAN (objekt ”honom”) HANS BOK (besittnings adjektiv ”hans” kvalificerar den substantiv ”bok”)