Till exempel skrev jag detta:

Att erbjuda något mer specifikt än första, andra och tredje klass kommer dock att sakta ner bearbetningstiderna , öka kundbesvären och ojämlikheten hos kunderna, vilket alla kommer att dämpa JetBlue-värdena för kundservice så högt.

… men kan jag dela det i två meningar så här?

Att erbjuda något mer specifikt än första, andra och tredje klass kommer dock att sakta ner bearbetningstiderna, öka kundbesväret och kund ojämlikhet. Allt detta kommer att dämpa JetBlue-värdena för kundservice så högt.

Varför eller varför inte?

Kommentarer

  • Ja, det kan du; det ' är bra. Det är en kompletterande (icke-definierande) relativ klausul. " Vilken " är anaforisk för hela föregående avsnitt. Den har en ändlig verbfras " kommer att dämpa kundserviceupplevelsen JetBlue-värden så högt " (" kommer " är ett spänt verb).

Svar

Nej, det här fungerar inte. ”Allt detta kommer att dämpa JetBlue-värdena för kundtjänsten så högt” är en relativ klausul, och som sådan är den beroende. Endast en oberoende klausul kan användas i en mening ensam.

Kommentarer

  • Men meningsfragment är inte oacceptabla i sig (även om de troligen är undviks bättre i mer formella register).
  • Ok, så " alla " betyder samma sak som " vilket " vilket är ett relativt pronomen varför detta är en relativ klausul och därför beroende? Men enligt denna webbplats: writingcenter.unc.edu/handouts/relative-clauses relativa pronomen kan också leda till oberoende klausuler. De säger till exempel att " Personen " är ett relativt pronomen.
  • @Jiga Nej, du ' läser den artikeln fel (även om den är dåligt uttryckt). Observera att artikeln redan har sagt: ' … ett ”relativt pronomen”, som ersätter [bolding mine] med ett substantiv, en substantivfras, eller ett pronomen när meningar kombineras '. De betyder < < ' vem ' är det relativa pronomen som ersätter ämnet ' personen ' i andra meningen i den okombinerade versionen. > > Jag ' är säker på att du håller med om att ' hunden ' (även i rött) kan ' t vara ett relativt pronomen.
  • Kompletterande (icke-definierande) relativa klausuler kan utgöra en separat mening, förutsatt att de innehåller en begränsad VP, jämför A: " Vår hyra förfaller nästa vecka ". B: " Det är därför vi inte ' inte ska gå ut på middag ikväll " .
  • Håller inte med. Ta bort ' Varav ' och du har alla kvar. Detta är inte en ofullständig mening.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *