Kan ordet ”därav” användas i början av en mening? Till exempel:

Därför mår jag inte bra, jag kan inte arbeta.

Kommentarer

  • Vad är din fråga exakt?
  • Varför don ’ t till använd ” Eftersom ”?, Eftersom ordet ” Därav ” är ändå arkaiskt!
  • Meningen som skriven är inte meningsfull. Därför = av denna anledning . Så, därmed betyder att något är en följd av något annat. Om du inte kan arbeta är en följd av att du inte mår bra måste ” därav ” vara bredvid ” Jag kan inte arbeta ” t.ex. ” Jag mår inte bra och kan därför inte arbeta ”.
  • Om båda inte mår bra och att inte kunna arbeta är en följd av något annat, då ” därav ” är i början och den felaktiga kommasplitsningen måste korrigeras. Exempel: ” Jag åt ruttna ägg igår kväll. Därför mår jag inte bra och jag kan inte arbeta. ”

Svar

Du kan använda därav vid början på en mening, men inte så. Eftersom det betyder ”därför” måste det komma efter orsaken. Om du vill ha en sammankoppling som kan komma före orsaken, använd eftersom .

Eftersom mår jag inte bra kan jag inte fungerar.

Jag mår inte bra, därav Jag kan inte arbeta.

Jag mår inte bra; därför , jag kan inte arbeta.

Jag mår inte bra. Därför , jag kan inte arbeta.

Jag kan inte arbeta eftersom Jag mår inte bra.

Som Neil Coffey sa, därav kan låta lite formellt. (Jag skulle inte säga det är väldigt formellt, bara lite mer formellt än, säg sedan .) Jag tycker att det mest naturligt klingande sättet att berätta för din chef du är sjuk skulle vara ungefär som:

Jag mår inte bra, så jag kan inte komma in idag.

Kommentarer

  • Ditt exempel ” Jag mår inte bra. , Jag kan inte arbeta. ” godkänns inte av Chicago Manual of Style. ” Därav ” är en slutlig sammankoppling och ska inte användas i början av en mening.
  • Jag förstår inte kommatecken. Alla exempel jag tittat på av ansedda författare som har meningar som börjar med Därför har inget komma direkt därefter.
  • @Ergwun: Utdrag ur Chicago Manual of Style, 15: e upplagan, 5.48: ” A personligt pronomen reglerar inte fallet med ett relativt pronomen. Därför kan ett objektivt pronomen som jag vara antecedenten … ” 🙂 —— Se 5.191 Börja en mening med en sammankoppling: ” … Faktum är att en betydande andel (ofta så många som 10 procent) av meningarna i förstklassig skrift börjar med sammankopplingar … ” – —- Se även grammarist.com/grammar/conjunctions : ” En slutlig konjunktion kan också användas för att starta en mening som drar en slutsats från föregående mening. ”
  • @pabouk Ja, jag medgav den här för ungefär 3 år sedan 🙂 english.stackexchange.com/questions/18909/…
  • Jag tror ” Därför måste ” föregås av ett semikolon.

Svar

Jag skulle hellre skriva ditt exempel med sedan som:

Eftersom Jag mår inte bra kan jag inte arbeta.

”Därför” är en synonym för ”därför”, ”följaktligen”, ”på grund av det”, etc, och att vara en konjunktivt adverb som förbinder en huvudklausul och en underordnad, den ska visas inom den underordnade:

Jag mår inte bra; därmed , jag kan inte arbeta.

Du sätter ett semikolon och ett kommatecken efter det , men det finns också andra sätt. Jag kommer att redigera om jag hittar bra exempel. Om någon kan integrera är du välkommen att göra det.

Kommentarer

  • Används därför ofta för att ansluta logiskt med föregående mening. I ditt exempel kan du alternativt sätta ett punkt efter brunn.
  • Semikolonet är troligen inte ’ t det vanliga skiljeteckenet. Separation i två meningar, eller t.ex. ” Jag är sjuk och kan därför inte arbeta ” skulle vara vanligt och acceptabelt tror jag. OBS ” därför är ” ett ganska formellt ord, så det kanske inte används för att beskriva ” tråkigt ” saker som att ha ont i magen.
  • Jag var inte ’ inte säker på semikolonet. Eftersom ” därmed ” är mer formell, som du säger, antar jag att semikolonanvändningen också anses vara formell?
  • Th Semikolon är faktiskt ett mycket lämpligt val här. Dess roll är att separera två klausuler som har en tät logisk koppling. Formuläret ’ uttalande; konsekvens ’ är ett utmärkt exempel på när ett semikolon är ett bra val. Som sagt, många människor är inte bekanta med semikolonet och som ett resultat kan det ge en formalitet till ditt skrivande, helt enkelt för att du råkar veta vad du ’ gör när det kommer till skiljetecken.
  • Tack för kommentaren, Dancrumb. Tyvärr är tyvärr lite underskattat nuförtiden och inte bara med engelska.

Svar

Något ingen har påpekas här.

Därför kan det också följas direkt av ett substantiv. Exempel:

Han är sjuk, därav hans frånvaro.

Det är vinter, därmed snön.

Jag fick precis en kampanj på jobbet, därav den nya bilen.

Hans mor var pianolärare, därav hans intresse för klassisk musik.

I alla dessa är den andra klausulen situationen eller saken som ifrågasätts och den första ger en förklaring / anledning till hur den uppstod.

Kommentarer

  • (necrocomment) Jag instämmer i detta men kan ’ inte hitta en auktoritativ referens för användningen av ” därav ” + (substantivfras) — kan någon hjälpa?

Svar

”Därav” är en slutlig konjunktion; därför bör den inte användas i början av en mening i formell skrift, enligt Chicago Manual of Style .

Andra slutliga konjunktioner inkludera således , så och därför .

Du kan omformulera din mening som:

Jag mår inte bra; därför kan jag inte arbeta.

eller

Eftersom jag inte är jag mår bra, jag kan inte arbeta.

Kommentarer

  • Chicago Manual of Style är en bra referens att citera, men i den här frågan är det lika fel som kan vara. Meningar som börjar med därmed , därmed och därför är extremt vanliga i akademiskt skrivande. Att söka COCA under en period följt av därmed får överraskande 23 086 träffar! Sådana meningar förekommer även på webbplatsen Chicago Manual of Style : Därför kan en bil som ägs av John och Jim uttryckas som ”John och Jims bil. ”
  • +1 @Jason Orendorff – Tryck på é, sir. Jag föredrar en receptbelagd inställning framför formellt skrivande, snarare än att följa populära användningsmönster. Men även till och med den valda receptguiden ignorerar sin egen regel, kanske det ’ är dags att släppa den.
  • Bah, humbug! Det är bara så mycket nonsens. Lyckligtvis vet riktiga författare bättre än att vara uppmärksamma på det. Hans verkliga verksamhet var mycket svårare och farligare, men Shire-folket visste ingenting om det. För dem var han bara en av ”attraktionerna” på festen. Därav hobbit-barnens spänning. ”G för Grand!” skrek de och den gamle mannen log.

Svar

När det används i en av dess arkaiska former är det tänkbart att ha ” härav ”visas som det första ordet i en mening.

Därifrån går jag, för misshandlingen jag uthärdat.

Därför var min ung fru tas efter en förlorad duell med döden.

Jag är säker på att du kan hitta lika besvärliga konstruktioner som fortfarande är grammatiskt korrekta.

Kommentarer

  • Det första komma i vart och ett av dina exempel är helt fel: det delar ’ Därav ’ från verbet som det gäller för.
  • @TimLymington: Tack. Korrigeringen har gjorts.

Svar

  1. Det behöver inte sägas ”Därför, Jag mår inte bra, jag kan inte arbeta ”är absurt.

  2. ” Eftersom jag inte mår bra kan jag inte arbeta ”innebär orsaken (” jag är att inte må bra ”) är redan känd för lyssnaren.

  3. ” Jag kan inte arbeta, för jag mår inte bra ”ligger också nära denna mening.

  4. ”Eftersom jag inte mår bra, kan jag inte arbeta” låter bättre om orsaken ges som en information (snarare än en implikation som i ”Sedan …”) .

  5. Och om orsaken är accentuerad, skulle du bättre använda ”för” att vända ordningen på klausulerna.

Korrigera mig om jag har fel.

Svar

Därför är en av ablativet demonstrationer, de andra är därifrån och varifrån . Alla låter arkaiska, särskilt de två senare. Deras bokstavliga betydelser är ”härifrån”, ”därifrån” respektive ”varifrån”, men de kan också betyda ”på grund av detta”, ”på grund av det” och ”på grund av vilket.” (jfr också de allativa demonstrationerna hit, dit, och vart. : ”till här”, ”dit”, ”till vart.”)

Exemplet i det ursprungliga inlägget skulle vara korrekt om den föregående meningen uttryckte en händelse som kan orsaka sjukdom.

Jag kan inte hålla mig när som helst det är dollar margarita natt. Därför mår jag inte bra i morse och kommer inte rapportera till jobbet idag.

Kommentarer

  • Använd inte kommatecken efter det Därför .
  • @tchrist fixat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *