Kan någon förklara skämtet som dödade Chrysippus of Soli?

Du frågade om någon kunde förklara det skämt som dödade Chrysippus. Jag tvivlar på att någon kan; humor är mycket svår att översätta över kulturer. (Mitt andra språk var tyska, och jag spenderade alltför länge på att förstå tysk humor tills jag slappnade av och accepterade att det bara var annorlunda.) fikon. Fikonträd är mänsklig mat, och ett djur som äter mänsklig mat bör dricka mänskliga drycker. Ojämnheten förstärks genom att ge djuret obevattnat vin (vin drickes vanligtvis). Jag är ganska säker på att youtube innehåller flera videor kring temat berusade djur. Om du tog en video av en katt som äter en ostburgare med en flaska premiumöl skulle folk skratta.

Jag tror att det finns två andra faktorer i spel (jag har inga bevis, men jag tror att det här är logiska antaganden)

1. Chrysippus hade tydligen en stark humor.
2. Jag misstänker att Chrysippus hade redan njutit av lite övertätt vin.

Kommentarer

• Tja, ” nej ” är också ett svar. Jag antar redan att det skulle vara tufft, kanske till och med omöjligt eftersom det, som du sa, är översatt, plus att det är en tidsskillnad på ungefär 2200 år. Jag verkligen som din antropomorfism och berusning som grunden för skämtet. Ett välförtjänt +1.
• ” Jag misstänker att Chrysippus redan hade hänge sig åt lite övertätt vin . ” Accom panikerad med några fikon också, förstås.
• Var det roligt för att han gjorde en röv av sig själv?
• Nej … det var till och med roligt att han dog! Få det!
• Jag undrar varför fikon endast bör betraktas som mänsklig mat? De växer inte ’, så jag ’ har lite erfarenhet, men mina hästar njuter verkligen av andra frukter som godis. Aldrig provat dem på vin, men de gillar också öl 🙂

Fikon var extremt dyra och en statussymbol vid tiden i Aten, motsvarande god kaviar nu.Att ge någon ”fikontecknet” är fortfarande en obscen eller oförskämd gest, eftersom ”fikon” är slang för de kvinnliga könsorganen, och fikon var äpplen i vissa versioner av berättelsen om Adam och Eva, så igen, det kan översättas på flera sätt. Men jag tror att han förmodligen skämtar åt sina meddeltagare. Han är på en samling / fest, och om du läser konton / tittar på skulpturerna är han en grinig gammal man. ”Åsnan” är en röv. Att dricka ovattnat vin skulle göra det till en berusad röv. Det är en berusad röv som äter motsvarigheten till kaviar, är högljudd och dum på en fest … vilket uppenbarligen är dödligt lustigt för ett vresigt gammalt geni 200 f.Kr..

Kommentarer

• Nikis svar är korrekt. Faktiskt berättar det att det var olagligt att exportera fikon från Aten och det grekiska ordet för förtalare betyder etymologiskt den som felaktigt anklagar någon för att exportera fikon.
• Det var mitt tänkande exakt: Det är det specifika djuret som berusare berusades jämfört med. Fortfarande inte så roligt, kanske ingen annan tyckte att det var så roligt då, heller – generationer av greker som sa, ” Det är vad han tyckte var så roligt? Verkligen ? ”

inte överanalysera skämtet! Mannen kom tillbaka från en fest, han hade tydligt en bra tid, han var nog lite berusad också. Han var på ett utmärkt humör, och när du är på gott humör kan även vanliga skämt få dig att skratta lite för hårt. Chrysippus skrattade förmodligen till den punkt där han inte kunde andas ordentligt, troligen till och med kvävning. Skämtet är inte så komplicerat för att behöva förklaras, meningen ligger bakom sammanhanget.

Det finns inget du behöver undersöka om ett skämt. Om du undersöker humor i ett skämt är det mycket troligt att du kan sluta tänka, ”verkligen? han dog skrattar åt detta skämt? ” Oavsett vad är humor i skämt. Det är ett skämt. Alla vet det. Han skrattade, uppenbarligen skrattar vi efter att ha landat ett bra skämt på någon. Är det inte? Kanske var det bara ögonblicket och situationen när han knäckt det skämtet gjorde det roligare. Så han dog av hjärtstillestånd eller kvävning medan han skrattade. Så ingenting är speciellt med det skämtet men det är mycket sällsynt. av döden och han var en bra figur bland människor eftersom han var en filosof och allt. Det har cirkulerat sedan århundraden. Så är denna fråga.

Kommentarer

• Jag tror inte ’ att detta inte svarar på frågan.

”Roligt” är allt relativt och detta gäller särskilt med tanke på de tider du bor i. Har du någonsin stenats och sedan något riktigt konstigt händer dig? Bara något utöver det vanliga, som den senaste virala videon av stenade ryska killar i en bil som följer två skåpbilar som bär människor som tydligen arbetade för Disney på väg till jobbet. De hade en muntlig bråk med varandra och plötsligt de slår skiten från varandra på gatan i full uniform; en av dem Mickey, tror jag. Och ryssarna som följde efter sprängde bara av skratt, vilket i sig var roligt.

Tillbaka på sin tid, en åsna som kommer ut ur det blå och äter en av sina dyrbara fikon som om han är en finsmakare av sådana saker, då tanken att hjälpa honom att avsluta den ordentligt med vin, var förmodligen motsvarigheten till det … eftersom du vet att de inte hade mycket underhållning under de dåliga gamla dagarna … så det kan ha varit för mycket för honom i hans tillstånd av berusning, och hur som helst, ödet kan inte förnekas, enligt honom … så det var hans tid att gå; dålig död eller inte!