Bör det finns alltid ett komma efter ”som ett resultat”?
Till exempel:
Detta görs med hjälp av en databas över patienter och som ett resultat erhålls de faktorer som har någon betydelse.
bör skrivas som …
Detta görs med hjälp av en databas med patienter och som ett resultat erhålls de faktorer som har någon betydelse
Kommentarer
- Välkommen till ELL. Om jag förstår din avsedda betydelse korrekt, förlade du det första kommaet. Det borde vara före och .
- Hej @Damkerng, faktiskt är det ' okej att sätta komma efter ordet " och ", eftersom det blir frasen " som ett resultat " i den underordnade klausulen och " detta görs med hjälp av en databas över patienter och de faktorer som har någon betydelse erhålls " in i huvudklausulen. Du kan injicera en underordnad klausul i mitten av en huvudklausul enligt: goffs.herts.sch.uk/documents/literacy/literacy_skillswise/…
- @Mark Tack för informationen, men jag vet inte ' om jag skulle hålla med den. Förklara lite om detta " och som ett resultat [clause] " är en underordnad klausul för just nu kan jag ' t se hur det kan vara en. Det kan i bästa fall vara en kvittningsfras, imho. Jag kan inte ' t få mig att läsa " Detta görs med hjälp av en databas över patienter och de faktorer som har någon betydelse erhålls ". " Detta görs med X och Y " är möjligt, men " detta är gjort med X och Y som har Z erhålls " som en enda sats? Vad tycker du?
- När det gäller din första punkt, tänk bara på den underordnade frasen som något liknande: Detta görs genom att använda en databas över patienter och, på grund av vårt arbete på fältet, faktorerna som har någon betydelse erhålls ". Frasen " på grund av vårt arbete inom fältet " är en mycket mer bestämd underordnad klausul, och den ' används på samma sätt. Med din andra punkt skulle det dra nytta av ett komma, men det är ändå vettigt utan. Här ' är en annan mening med samma grammatik: " Festen avslutades med hjälp av Josh och alla gäster som var hungriga var matas ".
- Pedanter kommer att berätta att som ett resultat är " parentes " och bör därför avaktiveras med komma före och efter. Men det skulle vara konstigt att inkludera dessa onödiga / överflödiga kommatecken i ett enkelt uttalande som Ren bly är mjuk och som ett resultat kommer den att hälla och bildas lätt . Och jag skulle inte ' inte argumentera med Det var meningsfullt under denna period att acceptera engelska som det populära valsspråket och som ett resultat språket på vilket muntliga och skriftliga färdigheter måste perfektioneras .
Svar
Båda dessa meningar är giltiga, den enda regeln i det här fallet är att du antingen inkluderar båda komma eller inga komma.
Anledningen till detta är att placera ett komma efter ordet och delar upp meningen i en ofullständig huvudklausul:
Detta görs med hjälp av en databas över patienter och
som ett resultat erhålls de faktorer som har någon betydelse.
Använda ett komma efter frasen som ett resultat ger också en ofullständig huvudklausul:
Detta görs med hjälp av en databas över patienter och som ett resultat
de faktorer som har någon betydelse erhålls.
Du kan ändra kommaplaceringen och säga:
Detta görs med hjälp av en databas över patienter och som ett resultat erhålls de faktorer som har någon betydelse
Huvudklausulen är nu en fullständig fristående mening.
Så det är tre meningar, som alla är grammatiskt korrekta.Om du har val att välja om du vill använda kommatecken eller inte, skulle jag rekommendera att du undviker dem. Din skrivstil flödar bättre om du stränger samman satser med sammankopplingar som " eftersom ", " som " och " för " istället för att dela upp dem med komma och halvkolon.
Kommentarer
- Det ' är också möjligt att använda tre kommatecken för en fjärde mening: " Detta görs med hjälp av en databas över patienter, och som ett resultat erhålls de faktorer som har någon betydelse. " Användning av dessa många kommatecken är inte längre vanligt på grund av hur besvärligt det ser ut för liten eller ingen vinst i tydlighet.