Kommentarer
- Välkommen till ELU :-). Vilken tycker du är korrekt och varför? Om du redigerar ditt inlägg för att inkludera din egen forskning och / eller resonemang kommer det att hjälpa både användare som vill svara och framtida användare som kan ha samma fråga. Tack!
Svar
Dubbla kommatecken i det här fallet representerar främmande information, utan vilken meningen fortfarande skulle läsa korrekt. Du kan använda den här meningen på något sätt, den första lägger bara mer tonvikt på ordet ”därför”
Svar
Kommaregler har inget att göra med detta ord. Låt mig förklara.
I din exempelmening används därför som en avbrytare, så du måste sätta ett komma före och efter det. Exempel: Jag rekommenderade därför honom …
Om det används som ett konjunktivt adverb, behöver du ett semikolon och ett komma. Exempel: Han är min lärare. Därför måste jag respektera honom.
För alla kommaregler, kolla in http://sirragirl.blogspot.com/2012/12/normal-0-false-false-false-en-us-ja-x.html?m=1
Svar
Rätt: ”Jag rekommenderade därför …”
Kommentarer
- Har du några bevis som stöder din inställning?
- I ovanstående mening är adverbet ' därför introduceras ' i ordets ordföljd, " Jag rekommenderade honom … ". Därför tror jag att det bör separeras med kommatecken, både före och efter det. Förutom att använda skiljetecken för kommatecken, talade jag ut meningen högt för att avgöra var vi pausar för att säga bättre.
Svara
Att komma fram till det ”bästa” svaret snarare än ett strikt tekniskt korrekt svar , krävs en relevant avvikelse. Så, …
Det finns tillfällen där vanligt bruk och sunt förnuft trummar ett antal ”regler”.
Detta är en.
Detta är ett exempel där jag känner mig säker (även om andra kanske inte :-)) att den sena stora Fowler skulle ha kommit överens med mig. Medan han var en försvarare av språket accepterade han också att det engelska språket är en levande sak, och hur vi använder det ändras genom omständigheter och genom tidens gång. I det här exemplet skulle användning av kommatecken när det översätts till talat, i motsats till skriftligt engelska, resultera i två distinkta pauser. Detta är verkligen vad som görs när den beräknade effekten är avsedd, men detta låter tydligt påverkat vid vanligare användning. I skriftlig form kan komma komma med för ”riktighet”, men bara om det var inte avsedd att återspegla ”normalt” dialog utan en specifik avsikt att använda ”därför” som ett betoning.
Sammanfattningsvis: Användning av ”därför” på detta sätt är något ovanligt i det dagliga talet, men där det användes utan medveten tanke skulle den stora majoriteten inte inkludera kommatecken.
Jag rekommenderade därför honom …
är bra drottning Engelska, men det är väldigt svårt för hjärnan i vardagliga situationer och skulle vanligtvis inte användas om inte poängen framfördes särskilt starkt om att rekommendationen var viktig.
t.ex. i följande exempel talaren är betonar att vad som vanligtvis skulle vara ett icke-föredraget alternativ nu är det föredragna på grund av speciella omständigheter
- ”Alla resenärer som har kommit via södra vägen under de senaste tre veckorna har dödats av rebeller. Därför rekommenderade jag honom den vanligtvis mycket mindre föredragna alternativa vägen genom … ”
Här” …, därför, … ”konstruktionen har effekten att lyfta fram alternativ.
I de flesta dagliga användningar skulle jag ”förvänta mig att se” jag rekommenderade därför honom … ”.
- ” Den specialfiskrätt kräver verkligen extremt färska Trevali att vara som bäst – men stormen har hållit flottan i hamn i 4 dagar nu. Jag rekommenderade därför honom flera av våra signaturpastarätter ”.
Att verbalt inkludera pauserna som antyds med kommatecken i ”… Jag, därför …” skulle låta snyggt i ytterligheten. Men även användningen av ”därför” i sådana fall skulle vara ovanligt. Alla utom de mest highfalutin bland oss brukar använda ”… så jag …”.
Kommentarer
- Fruktansvärt hårt på hjärnan verkar, fel …, snarare hyperboliskt
- @TimRomano Kanske gör det. Men överväga. Om de hanteras ordentligt kräver kommatecken en mycket betydande leveranspaus. Försök att säga en mening skriven på det sättet och överväga hur det låter, eller om du någonsin förväntar dig att höra att ' offentligt '. I normalt tal skulle den önskade pauslängden låta som (och förmodligen vara) påverkan. Det är ' som du förväntar dig på scenen eller i en rättssal. Om din fismonger, mekaniker eller gyminstruktör började lägga till hörbara urskiljbara pauser för att matcha sådana kommor kring ord, undrar du ' vad de röker. Som de skulle om du gjorde det. Nej?