Svar
Två verb: ljuga, lägga, ligga … och … lägga, läggas, läggas.
Det första som används är intransitivt och används av sig själv. Det andra är transitivt och används med ett objekt.
Hon lade sig | Hon låg på golvet – förflutet. Hon lade ner det | Hon lade det på golvet – förflutet.
Hon hade lagt sig ner | Hon hade lagt sig på golvet – förbi perfekt tid. Hon hade lagt den | Hon hade lagt den på golvet – förbi perfekt tid.
Således ”Hon lade presentkorg …” är felaktig i något sammanhang. Och ”Hon hade lagt presentkorg … ”är korrekt endast med hänvisning till en annan åtgärd som detta föregick.
Den eller dinary-användning, när man beskriver vad som hände, skulle vara att säga: ”Hon lade presentkorg på soffbordet.”
För att komplicera allt detta finns det ett annat verb, ”lay”, som är amerikansk slang. Jag kommer inte att gå in.
Svar
Använd ”had” för att indikera att det hände före något annat tidigare. Till exempel ”Hon hade lagt det innan jag såg det.” Om du inte behöver visa att det hände innan något annat Förr behöver du inte (och borde inte) använda ”hade.”
Kommentarer
- Är " Hon LAGER presentkorgen på soffbordet " då, då?
- @joeblow Att ' bara är lite konstigt i litteraturen. Vi skriver nästan aldrig i nutid, även om handlingen är " just nu ", det ' är nästan alltid i det omedelbara förflutna utom i dialog (och sedan ' Jag lägger dialogen in i det förflutna med något som sa han ).