Antag att en person skriver en utcheckning till någon att de är skyldiga $ 500 men inte anger beloppet på checken och istället säger till personen att fylla i beloppet för fem hundra och ta ut det. Om personen fyller utcheckningen för 1 000 istället och banken hedrar den, hur mycket kan banken få för checken?

Kommentarer

  • " hur mycket kan banken få för checken? " va?
  • Om pengarna finns på kontot, kontrollen rensas. Om inte, men ' är en övertrasserad linje som den rensar. Ingen checkräkning, inga pengar, den studsar. Varför i världen delar ut en person en undertecknad blank check?
  • Är detta en verklig situation? Kanske en polisanmälan är i ordning?
  • Jag hoppas att du inte ' inte gav en tom check till en 11-årig pojke som fyllde i den för 1 000 000 USD. och tillbringade allt på en vecka.

Svar

Efter att ha undertecknat en check bör man lämnar aldrig beloppet som ska betalas tomt.

Om en bank får checken kommer banken att respektera checken så länge det finns tillräckligt med pengar på kontot. Om de tillgängliga medlen är otillräckliga kommer banken att respektera checken om det finns tillräckligt övertrasseringsskydd på kontot. Banken kommer troligen också att bedöma en kassakravsavgift till kontoinnehavaren.

Specifikt, om det betalade beloppet har fyllts i med ett dollarbelopp, $1000.00 och rätt motsvarande belopp skrivs ut också

One thousand dollars and -------------------------- 00/100

är kontrollen giltig.

Om check har inte överlämnats till banken för betalning ännu, det kan vara möjligt att stoppa betalningen på checken. Detta är dock ingen garanti och kommer att förknippas med extra avgifter. Om det görs i tid skulle det dock förhindra att kontrollen uppfylls.

Du bör kontakta din bank så snart som möjligt om situationen är sådan att du kan bli föremål för en obehörig debitering (uttag) på $ 500,00 från ditt konto.

Kommentarer

  • Behöver komma ihåg att stopp av betalning på checken inte ' t ändrar skyldigheten. Eftersom checken är korrekt undertecknad måste alla anspråk på bedrägeri bevisas av kontoinnehavaren. Checkinnehavaren kan sälja checken till någon annan för att samla in eller försöka hämta den själv.
  • Jag ' är inte så säker på 500 dollar. Det är min uppfattning att om kontrollen är korrekt undertecknad, så måste den respekteras, om den inte blir stulen. Jag ' är inte så säker på att OP lätt kan undvika att betala det belopp som fylls i.
  • @MrChrister & Feral – min poäng är att det inte är svartvitt. Du kan göra anspråk på bedrägeri – men du ' är den som måste bevisa det, den andra sidan behöver bara presentera kontrollen.
  • Bara som en åt sidan, i Storbritannien, så länge du inte har ' inte använt ett checkgarantikort, kan du avbryta valfri check av någon anledning, så länge du inte gjorde ' överlämna inte checken i avsikt att avbryta den. Uppenbarligen är du ' fortfarande skyldig att betala det ursprungliga beloppet på något sätt. Se här för mer information.
  • @FeralOink Jag antar att OP inte är i Storbritannien på grund av deras användning av $ s (USD / CAD / AUD / …?), Men jag tyckte att svaret var särskilt intressant på grund av kontrasten mellan USA och Storbritannien. Självklart råder fortfarande råd om att aldrig underteckna en tom check, men om du ' är snabb verkar det enklare i Storbritannien.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *