Kan du förklara vad som är skillnaden mellan läsbar och läsbar?
Vilken ska jag använda när jag vill säga ”Det här diagrammet är lättläst / läsbart” medan det betyder – ”Det är väldigt lätt att läsa och förstå innebörden av detta diagram”?
Kommentarer
- " Läsbar är en mått på hur bekvämt det är att läsa (t.ex. korta rader är mer läsbara än långa rader) och läsbara helt enkelt om det alls kan läsas eller inte. "
- Om du ' talar om ett diagram används båda adjektiven effektivt metaforiskt. Lätt att förstå är icke-metaforiskt, men tillgängligt är en annan metaforisk användning som ' inte skapar samma oro över sammanställning mellan visuell och textinformation.
Svar
Ordböcker ger vanligtvis dessa som synonymer, men det finns en nyans : läsbar brukar bara hänvisa till presentationen, t.ex. penmanship, medan läsbar är bredare. Om det jag tittar på är en svårläst skrapa, är det oläsligt. om det är snyggt skrivet men grammatiken och skiljetecken är felaktiga, så att det är svårt för mig att förstå, det är oläsligt.
Kommentarer
- Bara för att lägga till lite mer perspektiv. En skrift är kanske inte läsbar, även om texten är läsbar, och grammatik, skiljetecken, stavning etc. är korrekta. I samband med romaner, tekniska artiklar, läsbarhet inkluderar också smidiga övergångar av idéer över meningar, abstraktion av detaljer och skrivstil. Detta igen kanske i förhållande till en tidsålder eller mognad hos läsarna i ämnet. Till exempel En samtida författare ' verk kanske mer läsbara än Shakespeare eller Dickens. Populärvetenskapliga artiklar kan vara mer läsbara för lekmän, men inte så för en forskare.
- Så om en rubrik är svår att läsa eftersom den använder alla men korrekt grammatik och skiljetecken sägs det vara oläsligt? Även om varje enskild bokstav är tydlig, men som helhet är den trång för vår hjärna att förstå?
- @bernk, det kan kräva ett annat ord än något av dessa. Jag tror att de flesta är överens om att all-caps är läsbara – men svårare att läsa än blandade fall. Jag ' är inte säker på vilket ord som fungerar bäst där (du kan fråga :-))
- @bernk, jag skulle säga att det är antingen ansträngande eller helt enkelt svårläst , snarare än oläsligt eller oläsligt. En liknande situation är med textura- och Fraktur-bokstäver: även när skrifterna är utmärkta och bokstäverna är oklanderliga är det fortfarande långsammare och mer ansträngande läsning än romersk typ.
Svara
Både läsbar och läsbar har känslan av ”tillräckligt tydlig för att läsa”.
Hennes handstil var tydligt läsbar.
Siffrorna ska vara tydligt läsbara
Men, läsbar kan också betyda ”lätt, intressant och roligt att läsa”.
Svar
Läsbarhet handlar om hur lätt det är att skilja individ element som bokstäver.
Läsbarhet handlar om hur lätt blockerar av element — såsom stycken — förstås.
— Källa 1
— Källa 2 ger en bild av mindre läsbar, mer läsbar text och motsatsen.
— Källa 3
När det gäller diagram gäller samma idé. Oläsligt kan bero på fläckar eller typ av fel tryck. Oläsligt kan bero på ett flödesschema där elementens organisation är förvirrande.
Svar
Om du inte förstår vad som är skrivet men det är tydligt skrivet / skrivet är det obegripligt (som du inte kan förstå det). Läsbar betyder att du kan läsa den och oläslig betyder att den är så dåligt skriven / klottrad att man inte alls kan läsa orden. Det är två mycket olika situationer.
Kommentarer
- Vad sägs om läsbar ?