I följande podcast klockan 1:57 verkar reportern säga: ”Hur har ditt liv förändrats de senaste åren?”
https://www.youtube.com/watch?v=2DFyqiS-ZCY#t=126
Jag skulle vilja förstå varför inte ”har förändrats” används och vad motiveringen för ”har ändrats” är. Någon, snälla?
Jag uppskattar din vänliga hjälp.
Kommentarer
- Jag ' jag är helt säker på att hon sa har förändrats . Jag tror att det skulle ' har blivit obemärkt om jag lyssnade på det utan att du nämner " ändras ".
- I tycker hon ' säger helt klart är , men jag vet inte ' t fäster någon betydelse för detta eftersom 1) – hon ' är uppenbarligen inte en modersmål, och 2) det ' är helt trovärdigt (säkert i en " konversation " -kontext, eller till någon utom den mest extrema pedanten) att använda nutid ändå .
Svar
Ändras använder passiv röst. Det är ett sätt att rapportera om tillståndet av det du pratar om. ”Har ändrats” skulle ha samma betydelse, men det använder den aktiva rösten istället.
Om motivet utför åtgärden använder vi den aktiva rösten. Om motivet utför en åtgärd, vi använder den passiva rösten:
- Händelsen har förändrat ditt liv (aktiv)
- Ditt liv har förändrats av händelsen (passiv)
Kommentarer
- Jag ser inte ' t hur aktiv / passiv är relevant för OP ' s specifika fråga (som är " aktiv " röst oavsett om frågan är inramad som Hur har det ändrats? eller Hur ändrades det ? ).
- " Hur ändras det? eller Hur ändrades det? " — de är inte ' t de två val OP gav, de bad om skillnaden mellan " Hur förändras ditt liv " och " Hur har din livet förändrats " Förklarar de två rösterna svar varför " har förändrats " var inte ' t används och förklarar vad den passiva rösten används för svarar på frågan: " Vad motiveringen för ändras är "
- Dessutom " Hur ändras det? " eller " Hur ändrades det? " är säkert i passiv röst, inte aktiva. Se länken i svaret: grammar.ccc.commnet.edu/grammar/passive.htm
- Jag kan se vad du ' kommer fram, men det ' är inte uppenbart för mig att " Hur ändras det? " representerar " passiv röst " till, säg, " Hur är det annorlunda? " (som jag antar att du ' d gör inget sådant påstående).
- FYI, jag kontaktade utgivaren med samma fråga och här ' är vad jag fick som svar: " Efter att ha kollat videopodcasterna är äkta intervjuer med riktiga människor som uppenbarligen gör misstag särskilt när de intervjuas (och särskilt om de inte är modersmål). Podcasterna är utformade för att hjälpa eleverna att hantera språket eftersom det verkligen talas … inte hur det ser ut i läroböcker. Så svaret är att det är ett misstag men det ' är inte något vi vill korrigera eftersom det skulle försämra materialets äkthet. "