Hej alla, glada att du bjöd in mig. Jag är så glad att vara / för att vara här.

Vad är ett bättre alternativ att använda? Finns det någon regel när man bestämmer vilken man ska välja och när? Jag menar, inte bara i det här exemplet.

Beror det kanske på föregående adjektiv eller något annat?

Kommentarer

  • " Att vara här " är det bättre alternativet, men jag har inte ' en teknisk engelsk anledning att ge dig.

Svar

Detta är meningen som du vill använda:

Jag är så glad att vara här.

Denna mening bör normalt vara undviks:

Jag är så glad för att vara här.

Jag kan tänka mig o f ingen riktig syntaktisk anledning till att för att vara är fel, men det är inte idiomatiskt och skulle normalt inte användas. (Jag har aldrig stött på det förut, men det betyder inte att det inte har använts av någon, någonstans.)

Tyvärr kan jag inte ge ett bättre svar än så.


Jag är rädd att det blir ännu mer förvirrande.

Vissa saker passar helt enkelt inte med andra saker. Det verkar emellertid mestadels komma ner till vanlig användning och vad som används och låter naturligt snarare än att det faktiskt finns specifika regler i alla fall.

Nedan följer alla exempel på saker som gör och inte låter rätt . Om du bara tittar på syntaxen verkar det inte finnas något objektivt mönster.

✗ Jag är glad för att vara ..
✓ Jag är glad att vara ..

✓ Jag är ledsen för att störa ..
✓ Jag är ledsen att störa

✗ Jag hade tänkt för att besöka
✓ Jag hade tänkt att besöka

✓ Jag lyssnar för s inging . . .
✗ Jag lyssnar för att sjunga . . .

✗ Jag försöker för att sjunga . . .
✓ Jag försöker att sjunga . . .

✗ Jag har försökt för att se . . .
✓ Jag har försökt att se . . .

✓ Jag är galen för att försöka . . .
✓ Jag är galen för att försöka . . .

✗ Jag kämpar för att tänka
✓ I kämpar att tänka


Jag skulle vara glad om någon annan kunde komma med en mer sammanhängande förklaring för allt detta snarare än ”det låter bara rätt eller fel.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *