“ börjar från början ” vs “ börjar från start ”

Din första mening är bra. Din andra mening är inte.

Börja och start är båda verb så att de kan bytas ut.

Motsvarande substantiv för börja är början .

Motsvarande substantiv för start är start

( Börjar och start är synonymer och kan bytas ut.)

Så din andra mening bör vara:

Varför börjar du inte från början?

Det vill säga början och start är båda ”vanliga” eller autonoma substantiv. De fungerar på samma sätt. De har en egen ordbokspost som substantiv . Det faktum att början slutar på -ing indikerar bara en annan formation Jämför: byggnad Ingen tvivlar på att byggnad är ett substantiv!

(Substantiv som början och byggnad gjordes uppenbarligen från verbet + -ing århundraden sedan , men de började för länge sedan vara autonoma substantiv med alla funktioner i andra substantiv, till exempel start (till exempel de har pluralformer ( början, byggnader, startar ) och de modifieras av adjektiv. De har sin egen ordbokspost som substantiv .

Men start är en gerund. Det är -ing-formen av ett verb som fungerar som ett substantiv. Som sådan har den egenskaper hos ett verb, inte ett substantiv. Det kan till exempel ta ett direkt objekt, det modifieras av en annons verb . Det är inte ett permanent eller autonomt substantiv. Slå upp start upp i en ordlista: det kommer att omdirigera dig till verbet start . (Åtminstone de sex ordböckerna jag försökte gjorde detta.) Detta indikerar att start inte betraktas som ett autonomt substantiv (snarare är start ).

Vi säger inte Börja vid början. Vi säger Börja vid startpunkten Således använder vi start som ett adjektiv. Det är också en gerund, som i ”Att starta loppet från början är en bra idé.” Lägg märke till att start kan ha ett direkt objekt när det är en gerund.

För att lite komplicera saker, eftersom både börja och bygga är verb, kan de också användas som gerunds: början och building . Men dessa ord som gerunds kan betraktas som olika ord från de autonoma substantiven början och building (diskuteras ovan) Som gerunds fungerar de samma som gerund börjar :

Börjar (gerund) i början (substantiv), hon läste alla bokstäver.

Att bygga (gerund) en stor byggnad (substantiv) tar tid.

Men vi säger bara inte:

• Start (gerund ) i början läste hon alla bokstäver.

Så start fungerar som en gerund, men det är inte ett egentligt substantiv, (eller ett vanligt substantiv eller ett autonomt substantiv eller ett substantiv – välj terminologi).

Man kan säga

I / i början (substantiv) skapade Gud …

men vi behöver inte säg:

• I / i början skapade Gud …

Vi kan säga

In / at början (substantiv), Gud skapade …

Kommentarer

• Jag älskar ditt svar. Jag skulle vilja fråga varför vi har ett substantiv start men har inte ' t ett substantiv build ?
• Vi har en substantiv bygga . Som substantiv kan bygga betyda mer än en sak återgå till etymologi online och även du kan trycka på den lilla blå boken för ordlista definitio
• Varför har vi ' inte börja som substantiv? Jag menar, i allmänhet, varför vissa verb har deras substantiv som exakt liknar dem medan andra inte är det? Jag är ingen historisk lingvist. Det här skulle vara en underbar fråga att ställa på ELU. Jag skulle vilja vet också. Generellt vet jag att engelska började återupprätta sig vid tiden för Chaucer (1400-talet) efter att ha dominerats i 300 år av franska efter den normandiska invasionen 1066.
• Jag har höjt den frågan .Hoppas vi ses där.

Den första meningen är den vanligaste användningen, men tekniskt sett har båda samma sak. Den första meningen är en mycket vanlig fras, dock i den mån de flesta som hör den andra troligen antar att det var en avsiktlig ”twist” på den vanligaste frasen.

”Start” och ”börja ”kan mestadels bytas ut som verb, men” start ”används inte ofta i samma mening som” början ”. Teoretiskt sett är de desamma i den utsträckning att de båda är gerunds bildade av verb som är nära synonymer. Men ”start” används oftare i fraser: ”startar upp”, ”startrad”, ”startplats”, ”startpunkt”, ”vid start”. Jag vet inte att det finns någon teori som förklarar varför; det är förmodligen precis som användningen har utvecklats.

Som nämnts är ”start från början” ett vanligt uttryck som används som en instruktion för att beskriva en serie händelser i kronologisk ordning, från första orsaken och framåt.

Börja från början, dock , kan bara vara meningsfullt om en ”start” används ett substantiv snarare än en gerund.

Om en ingenjör förklarar hur en elmotor fungerar för sina elever, har en elmotor två lägen: start och kör. När du förstår starten kan du förstå löpningen utan mycket ytterligare information, så vanligtvis kommer en lärare att ordna sina anteckningar så att de börjar från början och sedan arbeta vidare till den fortsatta körningen.

Men medan du är i teori det kan användas som en mening … Google n-gram visar att detta ord nästan inte har någon nytta, och att söka i Google-böcker visar de ord som används tillsammans bara när man startar används för att ändra ett efterföljande ord: startpunkt, utgångspunkt, startvillkor, startblock.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=start+from+the+beginning%2Cbegin+from+the+starting&case_insensitive=on&year_start=1800&year_end=2015&corpus=15&smoothing=3