“ Den första som känner till ” Vs. “ Först att veta ”

Om du sa till mig ”När den dagen kommer kommer du vara först med att veta. ” Jag förstår att det betyder när dagen kommer att bli den första du säger. det vill säga du kommer att veta att dagen har kommit och den första personen du säger är jag. Medan om du sa ”När dagen kommer kommer du att först veta.” Jag skulle säga att jag vet att dagen har kommit innan någon annan, inklusive dig.

Kommentarer

• Jag är inte expert på engelska språk och har inga formella kvalifikationer på engelska. Jag ger mina råd som infödda brittisk engelsktalande. Jag tror att råd från en otränad engelsktalare ibland kan vara till nytta.

”du blir först att veta ”låter mer naturligt som en del av talet och är vad jag skulle använda när jag pratade med någon, men” du kommer att vara den första som får veta ”är nog mer grammatiskt korrekt. ul class = ”comments”>

Meningen ”Du” kommer att vara den första som vet. ” har mer av ”Du” är den enda personen att veta. ” konnotation, men i de flesta fall kan du använda dem omväxlande.

Kommentarer

• håller inte med, först att veta kan bara vara singular, 10 personer kan ' t först.
• När jag sa det menade jag det som om du var den enda som kände till. Bara om.

Jag tror att det är därför det alltid är bättre att använda rätt grammatik från. Det gör det möjligt för läsaren att fortsätta utan att stanna för att överväga alternativa betydelser och kanske plocka upp en röd sill. Normalt skulle jag anta att ”den första” betyder att du kommer att få veta först, antingen av talaren eller någon annan. bara ”först” kan betyda att du kommer att känna till på något annat sätt än att få veta, och kanske kommer att veta redan innan talaren.