Jag har fått ett mejl med titeln” Dokument har uppdaterats ”som informerar mig om att vissa ändringar infördes i vissa av våra dokument (nej överraskning här förstås). Men jag skulle vilja veta om det är någon skillnad mellan meningen:

Dokument har uppdaterats.

och meningarna

Dokument uppdateras.

Dokument var uppdaterad.

De verkar betyda samma sak (eller mycket liknande). Kan det finnas någon anledning att använda det nuvarande perfektet i den här e-postens titel (istället för ”Dokument uppdateras” eller uppdaterades dokument)?

Kommentarer

  • Dokument uppdateras kan ge råd som säger att Dokument uppdateras dagligen vilket indikerar en fortsatt företagspraxis. Dokument har uppdaterats dagligen hänvisar till en tidigare praxis som kanske eller kanske inte fortsätter. ** Dokument uppdaterades ** är bara ett uttalande om en slutförd åtgärd.
  • Syftet med det e-postmeddelandet var exakt ett uttalande om en genomförd åtgärd. Så jag antar att det bara var fel tid som valts (författaren är inte ' som modersmål). Men jag ' vill veta när det ' är lämpligt att säga " Dokument har uppdaterats ", i vilken situation?
  • Det vore lämpligt att säga att dokument har uppdaterats om du rapporterades ga senaste åtgärd eller svara på en fråga som: Är dokumenten uppdaterade?

Svar

Utan andra sammanhang (andra relaterade verb) är betydelsen av de tre meningarna desamma. Något hände tidigare och resultatet är nu tillgängligt.

Som en möjlig förbättring skulle innebörden vara tydligare om du säger:

Dokument är nu uppdaterad.

Kommentarer

  • Tack. Det finns inget annat sammanhang – det ' är bara ett e-postmeddelande ' titel.
  • Jag förstår. Men om du har ett annat sammanhang – till exempel en längre förklaring i e-postens innehåll (och förklaringen innehåller dessa meningar), kommer innebörden att ändras " något " från fall till fall, i förhållande till de andra verben.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *