Kommentarer
- Om jag bara har en vän, kan jag säga: Igår träffade jag min vän.
Svar
Det är ”en av mina vänner”. Det andra alternativet skulle vara ogrammatiskt.
För att krydda det lite, här är statistiken från Corpus of Contemporary American English och British National Corpus :
COCA BNC one of my friends 251 40 one of my friend 0 0 one of your friends 58 6 one of your friend 0 0 one of our friends 40 7 one of our friend 0 0 one of his friends 182 60 one of his friend 0 0 Kommentarer
- Då igen, om du bara har en vän och en böjd för självföraktande humor …
- " En av mina vänner " låter som något som en icke-modersmål engelsktalande skulle säga, eller något från en väldigt ovanlig dialekt. Det gitter verkligen mot mina öron.
- @VincentMcNabb Att ' s vad jag brukade tänka också tills jag hörde australierna använda det.
Svar
Det skulle hellre vara ” en av mina vänner ”.
Beroende på situationen kanske du vill använda ”en av mina vänner” :
Kommentarer
- @ DCShannon: Jag redigerade svaret för mer förklaring, se ovan.
- Okej, jag upphävde min nedröstning. Det finns ' fortfarande inte mycket anledning att använda din alternativa formulering, men det gör ' inte ont att ha alternativ.
Svar
Tänk på det här sättet: Om du inte hade flera vänner skulle du inte behöva specificera att du träffade bara en vän. ”En av” indikerar en viss medlem ur en uppsättning med flera medlemmar i, så det är korrekt att använda pluralformen: ”En av mina vänner.” Om du bara har en vän totalt kan du bara säga ”Igår träffade jag min vän.”
På samma sätt när du vänder på det så:
En av mina vänner träffas mig senare
då är det korrekt att använda singulär verbform, eftersom du fortfarande bara talar om en person. (Många blir förvirrade för ”vänner”, plural, är precis bredvid verbet ”är”, men ”en” är det sanna ämnet för meningen.)
Svar
Med möjligt undantag för uppsatta fraser, när du säger en av [substantiv] används [substantiv] i pluralform.