“ En och en halv miljon ” vs. “ en och en halv miljon ”

Kontext är verkligen viktigt. Om du vill gå den vägen med möjlig tvetydighet kan ”en och en halv miljon” också tolkas som 1 + 500,000, eller hur?

I verkligheten kommer sammanhanget att vara så att ingen kommer att förväxlas oavsett vilken av de två du använder. Hur ofta kommer antalet 1 000 000,5 upp? Extremt sällan. 1,5 miljoner kommer däremot upp hela tiden. I samtal tror jag att du kommer att höra båda dessa formuleringar som används för 1,5 miljoner med mycket liten förvirring, för alla kommer att anta att du menar 1,5 miljoner. Så, i den meningen kan båda betraktas som acceptabla. tusen hundra ”, som du skulle ha svårt att kalla” acceptabelt ”.)

Men i en publikation av något slag ses det antagligen som bättre och tydligare skrift att använda” en och en halv miljon”. I denna typ av envägskommunikation har du bara en chans att förmedla ditt budskap, så du bör se till att det förstås. Om jag fick besked av min redaktör att bara skriva ”en och en halv miljon” skulle jag anse det som en rimlig redigering.

Kommentarer

• I önskar att jag kunde ha tagit dig till exakt 10 000, hur barnslig det än skulle vara. Jag var åtminstone den som drev dig över det. Grattis. Åh, och det känns bra att ha makten att dra dig tillbaka igen också, även om jag måste dela denna kraft med många andra.
• @Cerberus: Jag hade faktiskt exakt 10 000 tidigare ikväll men röstade sedan ner någon ' s svar! 🙂
• @Kosmonaut: Hah, vad, var denna masochism eller sadism?
• Om det finns någon chans att någon tolkar " en och en halv miljon " till 1.000.000,5, med hjälp av bindestreck hjälper (" En och en halv miljon ").
• Här ' en boost från 10.1 till 10.1. (^_^)

Intressant, ”en och en halv miljon” och ”en miljard och en halv ”låter normalt i mitt öra, med innebörden 1,5 av vardera, men” hundra och en halv ”och” tusen och en halv ”don” t. Jag är inte säker på varför detta är.

Kommentarer

• förmodligen för att ”ett halvt hundra” och ”ett halvt tusen” inte är kvantiteter som folk vanligtvis talar om. De skulle säga ”femtio” eller ”femhundra”.
• Och femton hundra, nu när jag tänker på det.

Det är verkligen acceptabelt och jag anser inte att det är slarvigt att skriva alls. Medan en och en halv miljon stämmer, låter det besvärligt och jag vågar säga att det är mindre vanligt. I regelbundna konversationer skulle man antagligen höra enpoäng-fem miljoner istället. Med den obestämda artikeln kommer hälften vanligtvis efter miljoner: en och en halv miljon .

Det finns flera exempel på konstruktionen -och-en-halv , där hälften konsekvent hänvisar till föregående enhet:

• en och en halv timme
• en och en halv månad
• ett dussin och en halv
• ett och ett halvt år

Kommentarer

• Jag skulle använda någon av dem med ' en ' (eller ' a (n) '), men för mig " två och en halv dag " låter snyggt.
• @Colin Fine: Jag kommer att erkänna att det här exemplet lät också konstigt för mig, men det verkade grammatiskt när jag skapade det. Jag tror inte ' att jag någonsin har använt en sådan konstruktion, så jag ' tar ut den. Tack!
• Skillnaden är att " X och en halv " inte ' t låter som udda eftersom de verkligen uppfattas som en enda enhet – inte som 60 minuter eller 30 dagar eller vad som helst. Medan med " en miljon " (eller " ett dussin, " för den delen) du uppfattar de diskreta enheterna och lägger sedan till " en halv " till dem kan vara tvetydig.
• På norska har vi ett konstigt uttryck för 1.5 som översätts till något som " halv sekund ", vilket i grund och botten betyder " halv väg till den andra från den första ". Det här har alltid snubblat mig, som när jag har funderat på det låter det som " hälften av två " vilket är 1, men tekniskt det är " hälften av den andra ", vilket indikerar att du redan har den, och du vill bara ha hälften av den andra i tillägg .
• Jag betraktar substantivfrasen " en och en halv miljon " som betyder " en och en halv miljon [miljoner] ", men jag skulle missgilla att använda en sådan frasering som ett räknejektiv.