Vilket uttryck är mer vanligt? Är deras situationer där den ena skulle gynnas framför den andra?

Redigera:

Ledsen för att göra frågan oklar. Min motivation för denna fråga kom från att läsa ekonomi- och finansrelaterade artiklar online.

Som ett exempel verkar det finnas två sätt att uttrycka:

S & P 500-indexet har stigit något till 2700-talet från 2400-talet för ett år sedan.

S & P 500-index har stigit från 2400-talet för ett år sedan till 2700-talet.

Mina exempel är inte bra, men jag hoppas att de illustrerar min idé.

Naturligtvis kan diskussioner om en sådan skillnad i uttrycksstil utvidgas mer generellt.

Kommentarer

Svar

Enligt Google Books Ngram Viewer används båda uttrycken, men från A till B är vanligare.

Du kan prata om att gå mellan två olika platser (eller från en idé till en annan) – och sedan gå tillbaka igen. Men när du pratar om riktningen ”framåt” är det vanligare att börja med A och arbeta ner alfabetet.

Till exempel:

Vi gick från A till B, sedan från B till C, återvände till B och gick slutligen tillbaka från B till A.

Även om du kunde börja med att säga att du gick från B till A är det inte en intuitiv progression.

Du kan dock använda den specifikt om du vill kalla något ovanligt:

I stället för att göra saker i rätt ordning, jag gick istället från B till A.

Det liknar att säga naturligtvis här och där istället för där och här , eller säger det här och det istället för det och th är .

Uppdatera : Tack vare en kommentar adresserade jag faktiskt fel specifik fråga.

På något sätt hade jag felläst till B från A som från B till A .

Mitt svar om ”riktning” gäller dock fortfarande. Det är mycket vanligare att placera den första bokstaven i alfabetet först.

Intressant är att en annan Google Books Ngram Viewer fråga inte ”t producera tillräckligt många träffar för att till B från A att registrera sig alls.

Ändra tack, Google Scholar visar 562 000 träffar för från A till B och visar endast 1.120 träffar för till B från A .

Av dessa 1.120 träffar är bara en liten andel legitima träffar – de andra är falska positiva som ” skickar 100 paket till B. Från en belastning ” och ” överföring till B från en given . ”

Vad detta betyder är att till B från A är till och med mindre vanligt än från B till A .

Det är har föreslagits att A och B är tänkta att tas metaforiskt snarare än bokstavligt. Om så är fallet bör frågan redigeras för att klargöra.

Samma typ av analys gäller dock. Användningen av från / till är vanligare än till / från .

Kommentarer

  • Jag tror att du kanske har ställt fel frågor till Google Books Ngram Viewer. Alternativet är ”till B från A” inte ”från B till A” och jag misstänker att frågan har A och B som platshållare för faktiska personer eller platser.Prova det här
  • @Henry Tack för att du påpekade det! Jag har uppdaterat mitt svar i enlighet med detta.

Svar

Från A till Z är den normala frasen, eftersom det omfattar det engelska alfabetet. Jag har personligen aldrig hört det tvärtom.

Kommentarer

  • Att gå från A till B är en helt normal engelsk fras som helt enkelt betyder att gå från en plats till en annan (bokstavligt eller bildligt).
  • Jag vet inte ' jag vet inte att jag ' har specifikt hört " från A till B " men definitivt " från punkt A till punkt B " är en vanlig fras.
  • Sant. Det beror på vad frasen är tänkt att representera.

Svar

Det vanliga uttrycket är ”från A till B, ”inte” till B från A. ” Men jag är inte säker på att det är vad du frågar. Jag är inte säker på om du egentligen menar ”A” och ”B” eller om du använder ”A” och ”B” som stand-ins. Om det senare är båda sätten acceptabla, om än med lite annorlunda effekt.

Exempel:

  • Jag åkte från min mammas hus till butiken.

Ovanstående mening betonar själva resan.

  • Jag åkte till affären från min mammas hus.

Ovanstående mening betonar var jag lämnade snarare än resan. Jag klargör att jag åkte dit från min mammas hus, inte någon annanstans.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *