Genom applikationen kan användaren välja vilket element som helst på sidan genom att flytta mus över den och ( få eller ha? ) tillgång till dess statiska och dynamiska information.
Finns det någon skillnad mellan få åtkomst och ha åtkomst .
Kommentarer
- Vad ' är fel med helt enkelt " åtkomst "?
- Jag tror att du kan använda antingen ha eller komma i den här meningen utan någon skillnad i mening.
- @JMB eftersom jag tror att användaren gör något (flytta musen, välja ….) för att få åtkomst eller få åtkomst …
- Jag ' föreslår bara att du kan undvika att rkomplicera saker med ett enkelt verb. (Förmodligen borde det vara ett tredje alternativ i din fråga och enligt min mening den bästa.)
- @JMB Jag förstår vad du menar och jag sa också varför jag undvek " access ", för jag trodde att vi vanligtvis gör något för att nå (få) något (access). hur som helst, jag håller också med " åtkomst " är bättre
Svar
Det finns inget fel med ”få / ha tillgång till”; du kan använda något av verben i denna mening utan någon semantisk skillnad. Men faktiskt och som kommenteras av JMB, när det gäller ett datorsystem använder du vanligtvis ordet access som verb:
”……… och får åtkomst till dess statiska och dynamiska information”.
Svar
Genom applikationen kan användaren välja valfritt element i sida genom att flytta musen över den och (få eller ha?) tillgång till dess statiska och dynamiska information.
Vad användaren är " att få " eller " med " här är inte tillgång till information (han / hon har redan tillgång), men själva informationen användaren kanske inte inser att han / hon har åtkomst, men du säger till dem att de gör det och hur man får informationen.
Det skulle vara bättre att formulera det på ett av dessa sätt.
Användaren har när som helst tillgång till statisk och dynamisk information från ett element genom att välja vilket element på sidan som helst och flytta musen över den.
användaren kan när som helst få statisk och dynamisk information om ett element genom att välja vilket element som helst på sidan och flytta musen över den.
Kommentarer
- Du menar att se eller kontrollera egenskaper hos något är inte innebörden av " access "? och jag kan säga " för att kontrollera eller se dess statiska och dynamiska information "?
Svar
har åtkomst = det är mer formellt och använder ofta som jämförelse med ”få tillgång”. av få / ha åtkomst betyder att personen antingen har eller inte har tillgång till en specifik mapp eller filer, varför en behörighet begärdes.