Att mena något som inte ägs lagligt, inte ägs med betydelsen ”att vara ägare”, som när jag säger ”Vi har en påve”, kunde jag använda ”habere” eller bara besittningens dativ eller genitiv?
Är meningen densamma mellan de två strukturerna? När ska jag använda den ena och när den andra?
Med något jag egentligen äger, till skillnad från påven, men som en hund eller ett hus, är det annorlunda?
Är det inte ”t” habere ”betyder att äga, med betydelsen” att vara mästaren ”?
Svar
Endast detta svar betraktar nyanserna i habere , inte en jämförelse mellan den och den possessiva dativen. Den possessiva genitiven är annorlunda; den fungerar mest som den engelska genitiven och används för att uttrycka saker som ”min hund” snarare än ” Jag har en hund ”.
Påvens exempel är faktiskt ett bra exempel för habere . kanoniskt tillkännagivande när valet av en ny påve börjar:
Annuntio vobis gaudium magnum: habemus Papam.
Vi har en påve, men vi äger inte honom eller styr honom i någon rimlig mening. Man kan försöka argumentera för att detta är postklassiskt, men nej.
Grunder se ta en titt på posten för habere i Lewis & Short för en klassisk se. Den har ett brett utbud av användningsområden, inklusive tydligt ägande (att ha pengar) och tydlig brist på dem (att ha en bror).
Verbet habere är mycket brett och bara sällan det har nyansen att ”vara mästaren [av]”. Att tilldela denna innebörd till det i allmänhet är inte alls motiverat.
Kommentarer
- Det ' s redan väldigt intressant.
- Det var just därför jag ställde den här frågan, en latinlärare sa till mig att det var postklassiskt, men jag hade några tvivel.
- @Quidam Det ' det är alltid bra att tvivla på din lärare, vare sig det är latin eller annat. (Men var inte ' var inte så högljudd om dina tvivel framför dem!)
- Jag är min egen lärare, jag lär mig själv latin med internet och böcker (Jag hade inte ' chansen att gå på latinlektioner i skolan), men jag debatterar mycket om latinska ord för att lära mig. Hur som helst, jag ' jag bet en St Thomas, om någon säger till mig att ' är regeln, måste jag se denna regel.