Jag skulle vilja veta om "has / have gone" och "is / are gone" har olika betydelse? Ska jag använda "has / have gone" med "to" (t.ex. "Where has she gone?" eller "Where has she gone to?"). Om så är fallet, vad är det sammanhang de kan vara mer benägna att använda i? Snälla, ge mig exempel.
Svar
De två exemplen du ger använder ordet ”borta” på olika sätt som har något annorlunda betydelser.
X har / har gått
Här är borta verbet go . Det är den vanliga användningen av har för att bilda en perfekt tid med verbet gå . Du kan därför använda den för att säga var något har ”gått”. I det här fallet är verben ”flyttade” eller ”reste” ofta ganska synonyma med ”borta”. Till exempel
Hon har gått till butikerna – Hon har rest till butikerna
X är / är borta
Här, borta är ett adjektiv som betyder ”inte längre närvarande” . Du skulle därför använda den för att beskriva något som inte är här men du kan ”t använda det för att beskriva var något för närvarande eller för närvarande går .
Därför ”hon har gått” och ”hon är borta” har i huvudsak samma betydelse, men med lite annorlunda betoning. ämnet inte är här. Om jag skulle omformulera dem skulle det vara ”Hon har flyttat någon annanstans” och ”hon är inte här (men hon var här förut)” .
Kommentarer
- tydlig förklaring