I en kort intervju där människor presenterade sig såg jag något som låter grammatiskt felaktigt. Är användningen av Hur saker istället för Hur är saker ett slags uttryck eller ett enkelt misstag?

David: Hej. Jag är David.

Rachel: Hej. Jag är Rachel. Nöjd att träffa dig.

David: Likaså. Hur är det?

Rachel: Stort tack. Och du?

Kommentarer

Svar

Det är ett idiomatiskt uttryck, ganska vanligt här i Mellanvästra USA, åtminstone; det motsvarar ”Hur går det?” Eller ”Hur mår du?”

Svar

Jag har försökt springa detta genom mitt huvud för att höra vad jag faktiskt säger , och det jag slutar med är antingen ”hur är saker” eller ”hur är allt”, som båda överensstämmer i antal. Men jag skulle ”se” hur ”saker” är ett acceptabelt alternativ i informellt tal, om det vanligtvis används i din region. I ett mer formellt sammanhang (till exempel en anställningsintervju) skulle jag undvika något av dessa konstruerar till förmån för ”hur mår du”.

Svar

Vissa idiom bryter vanliga regler. De kallas sjuka -formade idiom eller extragrammatiska idiom. Hur saker och ting är en; det är i ett vardagligt register, enligt min mening – du skulle inte använda det till exempel i en vetenskaplig uppsats. Det är oss är ett liknande ”felavtal” -idiom, allmänt accepterat i nästan alla register. Det finns många extragrammatiska idiomer som bryter olika ”lagar”, till exempel:

plötsligt

i stort sett

nyfiken och nyfiken

hund äter hund

slåss med tänder och naglar

gratis

det regnar aldrig men det häller

leda någon en glad dans

titta på dolkar på någon

mer lura dig

svär blind

skriva stor

Kommentarer

  • Jag undrar varför " det regnar aldrig men det häller " oggrammatiskt.
  • Känslan av ' men ' här är ' utom '. * /? Det regnar aldrig förutom att det häller . (dvs. siktar mot ' Det regnar aldrig bara lite – det kastar alltid ner det. ') (Det ' är inte det ologiska men grammatiska ' Det regnar aldrig – men det häller ' känsla.)

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *