Är båda dessa korrekta? Vad är skillnaden? (ordet ”åtnjöt” är inte specifikt, vilket verb som helst kan användas) Mina tankar är att båda dessa formuleringar är korrekta och betyder samma sak, ”har” är bara onödigt. Jag behöver din hjälp, svara.

Kommentarer

  • Jag hoppas att du gillade filmen igår. Jag hoppas att du har haft din vistelse här. De är inte samma sak och ditt val beror på omständigheterna.

Svar

De är båda korrekta, och för praktiska ändamål är de nästan alltid utbytbara, men de är inte exakt identiska. I den första frasen är ”åtnjöt” det enkla förflutna i verbet ”njut”. I det andra är ”ha haft” den nuvarande perfekta tiden för ”njut”.

Båda tiderna hänvisar till en händelse som inträffade tidigare (njutningen av vad som än hänvisas till). Den första konstruktionen fokuserar dock mer på vad som hände vid den tiden, medan den andra fokuserar på effekten av det som hände. Med andra ord, hoppet som uttrycks i den första frasen är att lyssnaren åtnjöt (vad som än hänvisas till) vid den tidpunkt då det hände. För det andra är förhoppningen att lyssnaren för närvarande är i ett tillstånd av att ha haft det som hänvisas till. Händelserna som skulle leda till något av villkoren är identiska, men fokus är (något) annorlunda.

I det här fallet tror jag att skillnaden är så subtil att de två kan behandlas som utbytbara och skulle vara tas av lyssnaren på samma sätt. I andra fall kan tonvikten vara viktig. Till exempel beskriver ”Jag har ätit” och ”Jag åt” båda samma händelse. Men om syftet med meningen var att indikera att talaren inte har någon önskan att äta just nu skulle ”Jag har ätit” troligen vara att föredra, eftersom fokus är talarens nuvarande tillstånd (som ett resultat av tidigare händelse), till skillnad från tidigare händelse.

Kommentarer

  • Egentligen JayHook ' s kommentar på frågan (jag ' inte har rep att direkt svara) väcker en bra punkt om utbytbarhet. Den perfekta ' t fungerar också när det tillämpades på en händelse vid en angiven tid tidigare. Du kan använda endera konstruktionen för att säga " Jag hoppas att du (har) haft filmen ", men jag tror inte ' att du kan använda det perfekta att säga " Jag hoppas att du har haft igår ' s film ". Jag ' jag är inte absolut y säker på att ' är felaktig, men det känns verkligen onaturligt. Du kan dock säga " Jag hoppas att du har haft idag ' s film ". Den exakta regeln i detta fall är bortom mig.
  • Det är också värt att titta på det här utmärkta inlägget: ell.stackexchange.com/questions/13255/…

Svar

Du kan inte använda nuvarande perfekt med ord eller fraser som ”förra månaden”, ”på måndag”, ”igår”, ”när” eller när man talar om en viss händelse som hände tidigare och det är tydligt (det är på något sätt viktigt) när det verktygsplatsen .. PRESENT perfekt har alltid en hänvisning till PRESENT, till NU.

Jag har rengjort mina skor. => De är rena NU. (Det spelar ingen roll när talaren faktiskt gjorde jobbet.

Jag har aldrig varit i Italien. (Men kanske / förhoppningsvis går jag en dag.) Jag var aldrig i Italien. (Ser tillbaka på min lång livslängd, det här är bland de få saker jag ångrar. Nu är jag 97, så det är för sent.)

Den enkla förgångna refererar alltid till något tidigare. Effekten på pr esent är inte i fokus.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *