“ Måste vara ” eller “ ska vara ”: skillnad i mening?

Med tanke på att det är en nödvändighet att båda instrumenten låter sant under showen kan vi säga att meningen försöker uttrycka hur brådskande det är att ställa in instrumenten. Därför kan det vara så att ” måste vara ” är mest lämpligt i detta sammanhang, även om båda versionerna är grammatiskt acceptabla. Som Dan lade till, saknas sammanhang för att precisera den rätta.

Att titta på skillnaden i betydelse mellan måste vara och ska vara :

• måste vara uttrycker en förutsättning för showen. Om instrumenten inte är inställda kan showen inte starta. Det är därför nära besläktat med ”instrumenten måste ställ in ” ( men inte samma )

• ska vara uttrycker en lägre känsla av nödvändighet att instrumenten är inställda och indikerar snarare att det är en allmän procedur. Det lägger mindre vikt vid ”måste” , och i stället verkar det förmedla att ”så är alltid fallet så instrumenten kommer också att ställas in denna gång” . Gilla Grizzly föreslog, det uttrycker förväntan att instrumenten är inställda.

Kommentarer

• Avsaknaden av sammanhang innebär att någon version är acceptabel.
• @Dan Mycket sant. Lägg till din kommentar i mitt svar.

Enligt min mening är phr ase ”ska vara” förmedlar känslan av att faktiska arrangemang har gjorts för att ställa in piano och orgel. Frasen ”måste vara” förmedlar bara behovet av att ställa in dem utan någon indikation på att faktiska arrangemang har gjorts.

”ska vara” pekar vanligtvis på sakens natur. till exempel: uppgift är ett arbete som ska utföras. vilket innebär att uppgiften i termer av att vara uppgift måste göras. medan ”måste vara” är mer allmänt. – så jag tycker att du ska använda ”måste” i ditt exempel.

Är att vara uttrycker tanken på något det är tänkt att vara, förväntas vara så. Exempel: Om hotade arter ska vara sparade regnskogar måste skyddas.