Är ”för vissa” och ”för vissa” utbytbara?
För vissa verkar solen ljusare på eftermiddagen.
Min naturliga instinkt är att använda ”för vissa” i den meningen, men jag förstår inte varför ”till vissa” är felaktig (om det är Kan någon kasta lite ljus?
Svar
To är att föredra här av en enkel anledning Du säger:
Solen verkar för vissa (människor) vara ljusare på eftermiddagen.
Inte:
Solen verkar för vissa (människor) vara ljusare på eftermiddagen.
Framsidan av upplevaren, till vissa (personer) , licensierar inte en ändring av prepositionen. (På samma sätt kan du omvandla Jag donerade pengar till kyrkan , genom att motta mottagaren, till Till kyrkan donerade jag pengarna men inte, För kyrkan donerade jag pengarna ( som har en något annorlunda betydelse).)
När fronting har inträffat visas intill ”små klausul ”och så är det felicit att släppa att vara :
För vissa (människor) verkar solen vara ljusare på eftermiddagen.
För vissa (människor) verkar solen ljusare på eftermiddagen.
Utan denna närhet, tappar to be försämrar meningen. För vissa talare kan detta förbättras genom att till exempel göra den ”lilla klausulen” tyngre, t.ex.:
Solen verkar för vissa (människor) ljusare på eftermiddagen än på morgonen.
For och to är utbytbara där de är inte utvalda och där de, ungefär, uttrycker en åsikt eller tro, som i:
För vissa är solen en gud som ska blidkas med erbjudanden av fattade kalvar och korsord.
För vissa är solen en gud som ska blidka med offer av fettade kalvar och korsord.
Omvänt är för att föredra framför framför i sammanhang som:
För mig är den bästa biten var när drottningen hoppade ut ur helikoptern
eftersom du vanligtvis säger, bästa biten för mig , inte bästa lite till mig .
Kommentarer
- Din fi nal påstående (" bästa bit för / till ") är diskutabelt.
- Dessa saker är ofta öppna för debatt . För / för mig kräver den bästa biten för mig en liten intonational topp på bäst eller pausa strax efter den för att få betydelsen bäst enligt min mening Utan den är läsningen som är mest framträdande för mig den bit som gör bäst för mig .
Svar
Som infödd BE-talare till vissa är något mer naturligt i detta sammanhang och det är faktiskt sammanhang som dikterar preferensen. Termerna är ganska utbytbara och accepteras lätt av de flesta.
Svar
Rätt konstruktion för verbet " visas " är
visas för < indirekt objekt >
Därför är den korrekta prepositionen att använda i detta fall " till ".
En liknande regel kommer att följa för andra sådana verb som använder " till < indirekt objekt > ".
För mig verkar det fel.
För mig låter det fel.
Val av preposition överensstämmer med verbfrasen som används. Men frasen behöver inte vara uttryckligen närvarande i meningen och kommer i många fall inte vara.
För mig är det fel. (" verkar för mig vara fel ")
För mig är det uttalet konstigt. (" låter för mig konstigt ")
Men i allmänhet, utan uttrycklig användning av ett verb som kräver en viss preposition, antingen " till " eller " för " kan höras.
För mig är det fel.
För mig är det fel.
Medan något av ovanstående inte skakar på modersmålstaden,
För mig verkar det fel.
är lite klumpigt.