Jag är lite förvirrad över hur man ska behandla dessa tre avsnitt på LinkedIn: utbildning, kurser och certifieringar.
Det verkar lätt nog först, men … Tja, jag kommer att ge mig själv som ett exempel.
Jag avslutade en fyraårig universitetskurs (låt oss kalla den Kurs X) för några år sedan nu. Jag lade det i min LinkedIn-profil under avsnittet ”Utbildning”, och i det här skedet är allt bra.
För en månad sedan avslutade jag en årslång online-kurs (Kurs Y), komplett med projekt och examen (om det betyder något), vilket också gav mig ett certifikat / certifiering i fältet. Om det spelar roll är det i ett fält som inte är helt relaterat till kurs X.
Jag detaljerade också kurs Y i avsnittet ”Utbildning” och lägger sedan certifieringen under ”Certifiering”. Verkar logiskt nog.
Men jag undrar … Vad menar jag att använda LinkedIn ”Kurser” -sektionen för, exakt?
Jag antar att kurs X bara borde stanna under ”Utbildning”. Men hur är det med kurs Y? Ska den stanna där också, eller ska den faktiskt läggas under ”Kurser”?
Om den skulle stanna i ”Utbildning”, vad är det egentligen tänkt att gå under ”Kurser” alls? Och i båda fallen planerar jag att fortsätta att ta många fler kurser relaterade till Kurs Y i framtiden. De flesta av dessa kommer att vara kortare än kurs Y, vissa mycket kortare (dvs. veckokurser eller månadslånga kurser), vissa kan vara desamma eller längre. Hur många av dessa ska jag lista när jag fyller i dem (om inte alla), vilka av dem ska gå i ”Utbildning” (om någon) och vilka av dem ska gå under ”Kurser”?
Jag antar också att överallt där kurs Y hamnar kommer intyget inte att ändra någonting och borde bara stanna under ”Certifieringar”?
Efter allt detta är jag säker på att det inte spelar faktiskt så mycket i det stora schemat av saker. Men jag undrar om det finns en tumregel som jag ska följa här? Kanske är det så enkelt som allt som kommer efter högre utbildning (eller gymnasiet, om du inte gick på för att slutföra högre utbildning) ska gå på kurser?
(Ledsen om detta ställdes någon annanstans, men efter sökning kunde jag inte hitta något här, eller någon annanstans online, som klargör just denna fråga för mig .)
Kommentarer
- Det bör noteras att frågor om att LinkedIn är ämnet är en olöst fråga om meta: Är det frågor om hur man använder LinkedIn i ämnet?
Svar
Kurser är avsedd för dig att markera kurser du har tagit som en del av examensprogrammet eller certifieringsprogrammet. Certifieringar är avsedd specifikt för certifieringar.
Kurs X ska gå under Kurser och dess grad går under Utbildning . Kurs Y ska gå under Kurser och dess certifiering i Certifieringar . Kurs Y bör endast vara under utbildning om du har antagits till universitet / samhällsutbildning / certifieringsprogram. Till exempel om du tog en kurs om Coursera och till slut fick ett certifikat. Detta certifikat ska bara gå under Kurser och Certifieringar .
Jag har dock inte sett en standard för detta. Du kan experimentera med vilket som ger dig fler profilvisningar.
Kommentarer
- Tack för svaret 🙂 Ska kurs X verkligen gå under kurser istället för utbildning? Den delen av ditt svar förvånade mig definitivt … Du säger ” Kurs Y bör endast vara under utbildning om du antagits till ett universitet / samhällsutbildning / certifieringsprogram ”, men kurs X var på universitetet / ” en fyraårig universitetskurs ” …?
- @RPBCL Jag är ledsen ’ kommer att lägga till den delen. Kurs X går under kurser och graden det är en del av ska gå under utbildning. Du kan också lägga upp en fråga på LinkedIn om det också …
- Ah, rätt, så det borde gå under båda då? Jag hade inte ’ tänkt på det … Så vad du ’ föreslår är det där Kurs X är både utbildning och kurs, och kurs Y är både kurser och certifieringar (men inte utbildning), eller hur?Tack igen 🙂 Jag ’ Jag väntar lite innan jag accepterar något svar, speciellt eftersom det här verkar vara en fråga som kan vara lite subjektiv, men +1 (när jag har fått rep till +1: P)
- @RPBCL Yup att ’ är mitt tag. Jag håller med om att detta är väldigt subjektivt. 🙂
Svar
Kursavsnittet finns bara för att visa upp alla kurser du vill markera. Om de ingick som en del av ett utbildningsprogram bör du associera det med den specifika utbildningen.
Många kurser ingår dock inte formellt i ett utbildningsprogram – LinkedIn köpte tidigare Lynda.com som erbjuder engångskurser riktade till nuvarande yrkesverksamma. Dessa typer av kurser (och andra MOOC) är vad detta avsnitt huvudsakligen används för.
Kommentarer
- Rightio då. Trevligt och kortfattat. Så du ’ instämmer med jcmack om att kurs X ska vara i utbildning och kurser (kanske bara om jag ” vill markera ” Kurs X i kurser också?), och Kurs Y borde inte ’ inte vara i utbildning, utan bör istället vara i kurser (och certifieringar) ? Eller läser jag det här fel?
- @RPBCL mestadels ja. Men jag ’ säger att både kurs X och kurs Y båda kan placeras under kurser oavsett om de ingår i ett utbildningsprogram. Ett av fälten i avsnittet kurser låter dig associera det med en annan del av din profil – Jag ’ kopplar kurs X till ditt utbildningsprogram och kurs Y som annan (såvida inte onlineprogrammet är listat någonstans i din profil)
Svar
Jag tror att du ”blandar ihop termerna” kurs ”och” program ”… eller termerna skiljer sig åt i det institut eller den kultur du kommer från. Om mitt antagande stämmer, hänvisa inlägget Vad är skillnaden mellan att ta kurser, lektioner eller lektioner? (Linkedin använder amerikansk engelska stil) och vad jag skrev nedan …
Till exempel är ” Elektroteknik ” ett undergrad program på ett universitet som går under avsnittet utbildning . Medan ” ECE221 – Elektricitet & Magnetism ” är en kurs eller ämne som erbjuds under det andra året av programmet. Och den senare går under avsnittet kurser .
Med andra ord går din examen och ditt instituts namn under utbildning, och specifika kurser / ämnen går under kurser.
Enligt min mening är allt annat än en ”examen” eller ”diplom” som faktiskt ger ett intyg kan gå under certifiering, i ditt fall är det ”kurs Y”. Ett irl-exempel skulle vara ” CPR / First Aid Certificate from Red Cross ” eller en professionell licens. Men ibland är det tvetydigt, dvs. ” PLC-teknikercertifikat från George Brown College ” kan gå både inom utbildning och certifiering.
Kommentarer
- Ah höger. Det hjälper också att rensa upp saker … Tack.
Svar
Jag tror att kurser kan vara användbara för bidrag som poäng som erbjuds för fortbildning. Till exempel:
Education: CITI Program at University of Miami Certificate, Continuing Education [Description] Courses: Course A Course B Course C
Om du har fått ett intyg du vill ha att rapportera, lägga till dem i certifieringar. I grund och botten måste du bestämma om det är värt att låta läsarna veta om du helt enkelt fått ett certifikat eller att du har gått på specifika kurser. Genom att lista dem i utbildning, eftersom du har frihet att göra detta, kan också lägga till i beskrivningen vad du gjorde i programmet för att lägga till din kvalifikation. Jag tror att för LinkedIn tar människor ganska utraditionella vägar för att få sina referenser där ute.
Kommentarer
- Bara så jag förstår … Föreslår du att jag håller det som det är, men att framtida kurser går under kurser? Eller att kurs Y ska gå under kurser? Eller läser jag det här fel? …
- Jag ’ Jag är lite tvetydig eftersom du kan vinkla det på flera sätt, ärgo där ’ s IMO inget rätt eller fel sätt, och det beror på vilken information du vill komma över.
- Rättvis 🙂 Jag uppskattar det och tänkte där ’ d är lite av det i något svar som ges här. Vad jag hade planerat var att behålla det som det är för nu, eftersom kurs Y är ett helt nytt fält, och vart jag vill åka härifrån kan det förtjänas att förklara vad det är jag gjorde exakt. Men att kanske ha kortare kurser från denna punkt som anges i Kurser, eftersom de ’ mestadels är relaterade till kurs Y.Eftersom kurs Y bara var en årslång online-kurs antar jag att jag ’ bara ser till att jag ’ inte bryter mot några oskriven regel som vissa människor kan ta (mer) på allvar (än de borde?).