Jag har hittat två betydelser av hur ”marksanja” används i maskininlärning:
- Något som kan antas sant
- Något som tidigare validerats som sant
Även om det är lika detaljerat kan de två skilja sig åt. Kanske används de omväxlande, men en hänvisning skulle vara bra för någon mening. Jag har inte kunnat hitta en definition i litteraturen bara se att den används i papper.
Kommentarer
- I ' Jag känner bara till informella, vardagliga användningar, men med tanke på mångfalden av specifika definitioner som nämns här , kan du ha mer tur om du anger en disciplin .
Svar
Termen ”marksannhet” myntades i geologiska / geovetenskapliga för att beskriva validering av genom att gå ut på fältet och kontrollera ”på marken”. Det har antagits inom andra fält för att uttrycka begreppet data som är ”kända” för att vara korrekta. Enligt min personliga erfarenhet används den i stor utsträckning inom biometri och datorsyn. Uttrycket ”marksannhetsfel” används också i stor utsträckning, vilket illustrerar det faktum att det vi ”vet” inte alltid är korrekt.
Se
@article {Dictionary.com2015, titel = {Dictionary.com 21st Century Lexicon}, månad = {Aug}, dag = {18}, år = {2015}, url = { http://dictionary.reference.com/browse/ground sanning},}
för en online-definition.
Se @book {krig2014computer, title = {Computer Vision Metrics: Survey, Taxonomy , och analys}, författare = {Krig, Scott}, år = {2014}, utgivare = {Apress}} kapitel 7, ”Ground Truth Data, Content, Metrics and Analysis” för en diskussion om markens sanning i Computer Vision – tillgängligt i tryck- och e-bokformat.
Det finns en intressant blogg på thegroundtruthproject.org
NASA har en ordlista med term som innehåller marksannlighet – se http://podaac.jpl.nasa.gov/Glossary
Kommentarer
- Har du länken till thegroundtruthproject.org blogginlägg? Thx
Svar
I de flesta fall används det som ”riktigt sant” t.ex. scikit i Python, med specifika exempel som bildigenkänning t.ex. Nunez-Iglesias et al. PLOS One , teckenigenkänning Luis von Ahn et al. Vetenskap .
Men hur nära det ”verkliga sant” till ett fast värde kan bero på ingångens komplexitet och om ”referensdata kan vara mindre exakta än igenkänningssystemet som utvärderas” Lopresti och Nagy och en sökning efter markfrågor kan ge ytterligare resultat t.ex. denna översikt över symboligenkänning . (Medan antagen kontra validerad till stor del hänvisar till en viss hypotes / implementering.)
Svar
Detta är inte exakt en definition , men en kort, nyanserad beskrivning av marksannheten i maskininlärning av James Kobielus hos IBM: http://www.ibmbigdatahub.com/blog/ground-truth-agile-machine-learning
Inom maskininlärning skulle jag kalla jordens sanning en mänsklig definierad sanning eller en yttre sanning snarare än en vetenskaplig sanning eller verklig sanning. Markens sanning är grunden för övervakad maskininlärning.
Svar
Betydelse ”enligt” antaget ””. Den antagna är marken, som den enda referensspänningen i elektriska system. Termen antogs av datavetare som arbetar med maskininlärning som ärvts från elektriska ingenjörer.