När vi pratar om eller hänvisar till någon som antingen kan vara en man eller en kvinna, skriver jag det vanligtvis som (s) he men jag har också sett användning som han / hon , vilket också verkar vara korrekt för mig.
Jag använder han främst för att jag tycker att det är kortare (färre tangenttryckningar). Är både han och * han / hon ”korrekta? Alla referenser är välkomna.
Och kan s / he också användas?
Kommentarer
- Du bör använda de .
- Att ' verkligen är en stilguide som en fråga … någon av dem kan användas, eller du kan skriv det hela i " könsneutrala pluraler " (med de överallt), eller så kan du definiera ' Jane, en typisk användare ' och hänvisar sedan till " henne " hela tiden.
- Jag tror att det i formell skrift bör vara han eller hon . Om du ' skriver e-post till vänner och kollegor, det ' är ditt val. Jag skriver kanske s / he som använder ännu färre tangenttryckningar!
- Jag ' har arbetat med bidrag där endast ett av dina alternativ ansågs vara korrekt – det andra returnerades för ' korrigering '. Jag kan ' inte komma ihåg vilken det var och jag ' är säker på att andra har mött den alternativa inställningen. ' De ' (används som singular) (ja, verkligen) är förmodligen det allmänt (men inte alls allmänt) föredragna alternativet idag, som Matt verkar föreslå. Så småningom måste du komma till slutsatsen att vem som helst som kräver ett särskilt alternativ här sätter sig (oj, själv) som engelsk tsar. Vi har ' vi har inte en.
- @ MattЭллен Men eftersom BleedingFingers ställer en specifik fråga är det oklart om de (va?) är (?) öppna för ett alternativ.
Svar
Ta en stor bit av din text och skriv ut på några olika sätt, läs den och se vilken du föredrar. Det finns inget rätt svar här.
Var uppmärksam på det visuella – om du använder frasen tillräckligt ofta kan din sida se ut som en röra av / ”s eller ()” s från ett avstånd.
Personligen är jag partisk mot ”de” eller omskrivning så att dina pronomen hänvisar till ett exempel på en person med ett definierat kön. Detta utelämnar inte någon, speciellt folk som inte hittar någon ” han ”eller” hon ”passar bra för deras kön. (Plus det undviker ovan nämnda symbolöverbelastning.)
Svar
Du har ställt en farlig fråga. Jag skulle använda han eller hon. Användningen av könslösa de är så allmänt accepterad nuförtiden att frågor angående dess användning eller icke-användning inte kommer att gälla i standardiserade tester och därför , överenskommelse testas inte längre på SAT med könlösa de. S / he ser tråkigt ut för mitt öga eftersom det i bästa fall är en ny användning av snedstrecket. I slutändan beror det bästa svaret på din publik. Om de är i 60-talet eller äldre skulle jag undvika att använda något annat än ”han eller hon.” Om de är yngre, han eller hon låter dig ändå undvika problemet. Och jag kan inte säga att de är fel, trots att jag hör mina åldrande öron i att höra det.
Kommentarer
- I dessa dagar med könsfluiditet, kanske han och / eller hon kan vara ett mer omfattande alternativ. 😉
- Om du specifikt vill omfamna icke-binära kön, varför inte använda en könsneutralt pronomen för ett mer omfattande alternativ? 🙂
Svar
Ja, både han / hon och han / hon är acceptabla förkortningar för användning där utrymme är högt och en persons kön är viktigt.
han / hon är inte en vanlig förkortning och kommer att förvirra fler användare än de andra två.
Men om det är möjligt bör du ignorera problemet. Omänskliga varelser kan säkert kallas ”det” (dvs. kon och dess f eed), och även om du kan hänvisa till människor på det sättet kanske du inte vill av stilskäl och istället använda könsneutrala titlar istället för pronomen.(baby och bebis ”förälder)
Kommentarer
- Om författaren försöker undvika alla pronomen, författaren ' s prosa blir orolig och oläslig och författaren tappar snabbt författarens ' publik.