Kommentarer
- Det andra exemplet, eftersom det talar om en enda händelse, bör vara i förflutet: var / var . Se Barrie England ' s svar, som var den enda som gav en förklaring som passar ditt andra exempel.
Svar
På amerikansk engelska behandlas kollektiva substantiv nästan alltid som singular. På brittisk engelska beror det ofta på om talaren / författaren ser substantivet som en enhet eller som individer. Det verkar besegra syftet med kollektiva substantiv, men så är det.
http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/3053-my-family.html
Kommentarer
- Kanske inte " nästan alltid ", men definitivt " vanligtvis ". Till och med amerikaner skulle aldrig säga " Hans familj är alla läkare ". När vi vill behandla ett kollektivt substantiv som individer lägger vi ofta till ett ord som " alla ", samt ändrar verbspänningen .
- I USA röstar kongressen, medan i Storbritannien röstar parlamentet.
- @PeterShor, jag (USA) skulle verkligen aldrig säga " Hans familj är alla läkare "! Kanske " Hans familj är alla läkare "; kanske ' omarbetade meningen.
- Ja! Detta är till hjälp och stöder ditt svar. " dictionary.com/e/collective-nouns "
Svar
Det beror på om du kan spara ordet ”medlemmar” i meningen eller inte.
”Hans familj [medlemmar] är alla läkare” fungerar tillräckligt bra, så du kan använda är .
”Hans familj [medlemmar] är en av de äldsta i länet ”fungerar inte riktigt så att du inte kan använda är.
Sedan finns det” en ”i ditt exempel, vilken typ tvingar den att vara singular, men till och med” Hans familj [ medlemmar] är de äldsta i länet ”är lite udda, såvida inte familjemedlemmarna alla är 110+.
Svar
Det beror återigen på hur familjen betraktades. Det kan vara ”Hans familj bortfördes en efter en” eller det kunde vara ”Hans hela familj bortfördes medan han var borta.”