För mig, ”till vilken tid” och ”hur sent” verkar ha samma exakta betydelse och kan användas omväxlande. Följande meningspar illustrerar till exempel vissa användningar som verkar likadana för mig:
-
a1) Fram till vilken tid var du på jobbet igår kväll?
a2) Hur sent var du på jobbet igår kväll? -
b1) Fram till vilken tid stannade du på jobbet i går kväll ?
b2) Hur sent stannade du på jobbet igår kväll? -
c1) Till vilken tid arbetade du igår kväll?
c2) Hur sent arbetade du igår? -
d1) Till vilken tid kan jag ringa dig?
d2) Hur sent kan jag ringa dig?
Stämmer jag att dessa fraser är exakt desamma? Om inte, varför?
Kommentarer
- Även om du kan gå fram fram till vilken tid , det ' d är mer vanligt att bara frontera vilken tid och lämna tills stranded: " Vilken tid arbetade du fram till igår kväll? "
- D1 isn ' t lika bra som A1-C1 eftersom varaktigheten av samtal är väldigt kort, och du skulle ' t " ringa någon fram till 20:00 " exempel. Däremot kan att vara på jobbet, stanna på jobbet, och arbete sträcka sig i timmar och timmar.
- Hur som helst du inte ' betyder inte att D1 är felaktig; har jag rätt? Under tiden hur skulle det vara bättre om jag vill omformulera D1 (om det behöver skrivas om)?
- Jag menar inte ' att det ' är felaktig. Det kan tolkas på ett sätt som är vettigt. Jag skulle dock inte ' säga det. D2 är bra och naturligt.
- Tack @ snigelplan. Men bekräftar du min idé? Jag antar att de alla betyder exakt samma sak, men den enda skillnaden mellan meningarna i varje grupp är deras formalitetsnivå. Rätt? 🙂
Svar
Det finns inget specifikt fel med något av dessa exempel. Det finns tre anmärkningsvärda skillnader mellan att använda ”tills” mot ”hur sent”:
- Till är mer formellt och kräver en viss tid, till exempel 03:00.
- ”Hur sent” är mindre formell och en uppskattning är lämplig, till exempel ”någon gång efter 3”.
- I dessa exempel är ”tills” inte relativt till någonting. ”Hur sent” antyder att någon antingen arbetade förbi sin normala tid eller sent på natten.
Kommentarer
- Tack @boatseller. Men du ' t bekräfta! Är de identiska i betydelsen? Jag tror att svaret är ' ja ', men den enda skillnaden är formalitetsnivån för varje en som du nämnde. Har jag rätt? 🙂
- Det finns åtminstone dessa tre skillnader, så nej, de är inte identiska.
- Bara genom att säga: (" Ho w sent " antyder att någon antingen arbetade förbi sin normala tid eller sent på kvällen.) menade du mindre än deras normala arbetstid eller mer än deras arbetstid?
- Förbi sin normala upphörtid, vilket föreslår övertid, men inte nödvändigtvis.